盜竊比特幣的刑事法律問題研究_比特幣:加密貨幣

自2008年金融危機以來，基于互聯網技術與國際貿易的發展，世界各國經濟得以快速恢復。互聯網技術的發展也助力加密貨幣市場更加繁榮。加密貨幣的投資者在盈利的同時，也要承擔黑客等不法分子竊取錢包中虛擬貨幣的風險。甚至有些黑客盜取投資者的個人信息，進入投資者的賬戶竊取相應的虛擬貨幣等等。

黑客盜取虛擬貨幣達到相應犯罪行為的立案標準時，就會被偵察機關以非法獲取計算機信息系統數據罪進行立案偵查。本文結合此背景，以比特幣為例，對盜竊比特幣構成非法獲取計算機信息系統數據罪相關法律問題進行梳理。

一、法院認定構成非法獲取計算機信息系統數據罪的犯罪事實

筆者通過對裁判文書網案例以關鍵詞“比特幣”、“盜竊”、“非法獲取計算機信息系統數據罪”進行檢索得知，目前裁判文書網共公布31例相關案例。筆者以其中關聯度最高的幾例進行闡述，法院一般認定該罪時的犯罪事實：

以色列一居民因盜竊近700萬美元加密貨幣被判處八年監禁:以色列Afek Zard因盜用其朋友75000枚DASH，約680萬美元，而被判處八年監禁。法院還處以500萬謝克爾（約合155萬美元）的罰款和258,000謝克爾（約合80,000美元）的最高賠償。（News.Bitcoin）[2021/8/11 1:48:05]

案例1

黎某、張某非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統一審刑事判決書（2019）遼0921刑初120號

法院認定：

被告人黎某伙同被告人張某并在被告人張某的幫助下利用黑客手段非法獲取計算機信息系統數據，入侵網址為p2pTrade.org的“快捷幣”網站，盜取該網站內1478.22個比特幣，共計價值人民幣7537783元。

美國當局要求扣押俄羅斯詐騙者盜竊的1420萬美元加密貨幣:金色財經報道，此前美國財政部制裁了兩名竊取了數百萬美元加密貨幣的俄羅斯人。檢察官在周三提起的的沒收訴訟中詳細描述了Danil Potekhin和Dimitrii Karasavidi的盜竊過程，以及受害者和目標交易所。據稱兩人“部署”了一系列虛假的與Poloniex、Gemini和Binance相似的站點，誘使不知情的用戶共享其登錄憑據，從而使黑客可以控制錢包。他們隨后從受害者的賬戶中竊取了價值2000萬美元的比特幣、以太坊和NEO。檢察官稱，絕大部分資金最終存入了Karasavidi的Bitfinex帳戶中。其他資金已被Poloniex凍結并迅速被當局扣押。當局提起訴訟，要求控制15602枚ETH、199.8枚BTC、610萬美元現金和1199枚NEO，總價值約為1420萬美元。[2020/9/18]

案例2

聲音 | IOTA：大部分被盜代幣已經找到 盜竊為黑客個人所為:據路透社消息，IOTA基金會一名高層官員表示，從該公司投資者錢包中竊取的約1000萬歐元加密貨幣已被找到，但這些資金將被執法部門用來作為證據，以指證這起盜竊案的嫌疑人。而據此前消息，歐洲刑警組織宣布，英國一名36歲男子涉嫌在2018年1月從全球超過85名受害者的錢包中盜取價值約1000萬歐元（1134萬美元）的IOTA代幣，已被歐洲刑警組織和英國警察機構逮捕，并查獲一些電子設備。“據我們所知，這1000萬歐元中只有一小部分沒有找到，”IOTA聯合創始人兼董事會聯席主席Dominik Schiener接受路透社采訪時說。目前交易所已經封鎖了黑客的賬戶。Schiener稱他已經與該案件的執法部門合作了幾個月。Schiener還表示，他們起初認為這是一個有組織的團體所為，但現在看來，黑客行為是“有正常工作且受過良好教育”的個人所為。[2019/1/31]

戴永華非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統一審刑事判決書（2018）豫0902刑初716號

動態 | 4人盜竊30臺“螞蟻礦機”被捕:據今晚報消息，日前，為獲取錢財，天津市四人于深夜采取破門窗的方式進入兩處“螞蟻礦機”存放的平房內，共盜竊“螞蟻礦機”30臺并銷贓，獲取贓款3萬余元。通過對礦機經銷商的詢問排查，獲得了竊賊銷贓的線索，將劉某等四人捉拿歸案。目前，劉某、劉某某、任某某被依法刑事拘留，另一人因未成年被另行處置。案件正在進一步偵辦中。[2018/7/5]

被告人戴永華在上海市西藏南路，幫助被害人汪某在筆記本電腦內安裝名為《99》的壓縮文件，并向其傳授存放比特幣的“安全”方法。后戴永華通過非法手段獲取汪某的比特幣錢包私鑰，將其存放的8余個比特幣轉出，售予他人。

2017年7月16日，被告人戴永華在上海市郊區，以被害人武某存放在“blockchian”的比特幣不安全為由，向其發送名為“wallet.rar”的壓縮軟件，并傳授存放比特幣的方法。次日凌晨5時許，戴永華通過非法手段獲取武某的比特幣錢包私鑰，將其存放的188.2個比特幣轉出，以300余萬元的價格出售給他人并提現。

CNBC:僅上半年勒索盜竊數額就超過75億:根據網絡安全公司Carbon Black的數據顯示，在 2018 年上半年有約價值 11 億美元（71.5億人民幣）的加密貨幣被盜。不幸的是，對于虛擬貨幣的擁有者來說，這種黑客入侵、賬號被盜的行為幾乎防不勝防。犯罪分子利用「暗網」來實施大規模的加密貨幣盜竊。在Carbon Black公司于本周四發布的一份研究報告中表示，目前有大約1.2萬個可供銷贓的網上市場（交易所）以及34000個與密碼盜竊相關的產品（加密貨幣）可供黑客們選擇。[2018/6/9]

案例3

許武浩、樸敏哲非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統一審刑事判決書（2018）豫1303刑初583號

2017年5月至案發，金某（另案處理）向張樹（另案處理）購買5000條包含賬號、密碼的公民信息，金某、樸敏哲向王朝林（另案處理）購買大量包含韓國公民信息的數據資料，用于盜竊比特幣。

2017年6月，金某召集許武浩、樸敏哲、王某到上海閔行區航北路航華三村的工作室共同盜竊比特幣。金某提供大量包含公民信息的數據，王某負責編寫計算機程序進行“撞庫”，將數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的韓國公民的郵箱賬號和密碼，提供給金某。金某伙同樸敏哲、許武浩進一步獲取被害人在韓國通信社的賬號、密碼和比特幣網站的賬號、密碼，以被害人的賬號和密碼登陸韓國三大通信社網站、比特幣交易平臺網站，在比特幣交易平臺網站驗證正確后，用原始數據中獲取的和用戶ID對應的個人身份信息、信用卡信息等通過二次驗證攔截比特幣交易平臺網站發給被害人的交易驗證碼，再進入被害人比特幣賬號，把被害人的比特幣轉入金某、樸敏哲、許武浩的比特幣錢包，最后再由馬小騰（另案處理）等人將盜取的比特幣交易、變現后分贓。

綜合上述案例，常見的盜取比特幣方式包括不限于以下：

1. 利用黑客，侵入網址，竊取投資者賬戶里的比特幣；

2. 給被害人電腦內安裝不知名文件，并向其傳授存放比特幣的“安全”方法。犯罪分子通過非法手段獲取受害人的比特幣錢包私鑰，將其賬戶內存放的比特幣轉走；

3. 獲取大量包含公民信息的數據，并編寫計算機程序，將獲取的數據進行批量的比對，驗證出相互匹配的公民個人的郵箱賬號和密碼，進一步通過郵箱賬號和密碼獲取虛擬貨幣交易平臺網站的賬號、密碼，以被害人的賬號和密碼登陸交易平臺網站，在交易平臺網站驗證正確后，用原始數據中獲取的和用戶ID對應的個人身份信息等通過二次驗證攔截虛擬貨幣交易平臺網站發給被害人的交易驗證碼，再次進入被害人賬號，將賬戶中的比特幣轉走。

二、法院裁判

法院一般以被告人違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統，非法獲取計算機信息系統中存儲、處理或傳輸的數據，對計算機信息系統實施非法控制，情節特別嚴重，以違反《刑法》第285條與《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條等相關法律規定，判處被告人犯非法獲取計算機信息系統數據罪。

三、主要法律依據及法理評析

犯罪分子盜取比特幣主要規制在以下法律規定中：

《刑法》第285條

違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第1條

“情節嚴重”是指：

（一）獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息十組以上的；（二）獲取第（一）項以外的身份認證信息五百組以上的；（三）非法控制計算機信息系統二十臺以上的；（四）違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的；（五）其他情節嚴重的情形。

《關于利用計算機竊取他人游戲幣非法銷售獲利如何定性問題的研究意見》

其中對盜竊虛擬財產，表示以非法獲取計算機信息系統數據罪定罪處罰。

很多人對于盜竊比特幣等虛擬貨幣的行為，認為是盜竊罪。但實際上，從上述的法律法規中可以明確，我國立法逐步明確了網絡虛擬財產的法律屬性，在刑事領域，其性質是計算機信息系統數據。并認為對于盜竊虛擬財產的行為，達到刑事立案標準時，應當以非法獲取計算機信息系統數據等計算機犯罪定罪處罰，不應按盜竊罪處理。

此處與我國民事領域對待比特幣的法律屬性不一致。民事審判過程中，法院依據2013年《關于防范比特幣風險的通知》等文件，多將比特幣認定為私人持有的虛擬商品，允許私人持有并流通。民事審判領域將比特幣認定為虛擬財產，受到法律保護。而刑事領域，因比特幣屬于網絡中存在的財產，其本質屬于數據，當竊取比特幣情節嚴重時，構成的是非法獲取計算機信息系統數據罪，而非盜竊罪。

Tags：比特幣加密貨幣IOTIOTA怎么查詢我的比特幣加密貨幣市場iota幣升值潛力Iota幣發行價

OKB