編者按:2019年9月5日,全球最大的專業技術組織、有著130余年歷史的IEEE設立IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬委員會,旨在推動區塊鏈與分布式記賬技術的標準化及其應用實踐,主席由中國電子技術標準化研究院李鳴擔任。2020年3月,IEEEC/BDL聯合國內外的專家成立了相關的技術委員會、顧問委員會和執行委員會。組建委員會之后,IEEEC/BDL向IEEE申請了13項區塊鏈標準。為更好向外界展示委員會區塊鏈標準化研究成果,IEEEC/BDL聯合巴比特,邀請區塊鏈標準的牽頭單位撰寫系列文章。本文作者:中科扶云CEO何方偉。
區塊鏈作為分布式賬本和可信執行環境,具有去中心化、不可篡改、時間戳證明等特性,天然符合電子數據的存證需求。這里區塊鏈電子證據是一個廣義概念,是指電子數據存儲于區塊鏈的證據,該證據可校驗對應數據或信息的真實性、有效性和完整性。
輕量級區塊鏈協議Mina Protocol發布第三季度進展及第四季度路線圖:9月21日消息,輕量級區塊鏈協議Mina Protocol發布第三季度進展及第四季度路線圖,第三季度生態系統合作伙伴發布了新正常運行時間跟蹤系統,其開發團隊O(1)Labs發布zkApps軟件開發工具包(SDK),zkApps測試等。第四季度路線圖包括zkBridge的審計、zkRollup的開發、啟用Mina證明系統的第三方鏈下使用等。[2022/9/21 7:10:07]
存證面臨的問題
存證是區塊鏈技術最原始的應用之一,但目前缺乏通用的應用規范。有的存證通過附加Hash值的方式向區塊鏈發送交易,有的存證向一個自定義的智能合約發送交易,它們各自擁有自己的編碼規則、數據結構和編程接口。在實際應用中存在擴展性差、開放性不足等問題,特別在司法領域仍然無法被廣泛性采用。
利用區塊鏈的共享電動踏板車創業公司Helbiz被提起集體訴訟:金色財經報道,6月18日,利用區塊鏈技術的共享電動踏板車創業公司Helbiz的投資者向美國紐約南區地方法院提起了集體訴訟,有20000名投資者聲稱該公司創始人Salvatore Palella、Helbiz和其他同謀對初創公司的籌款模式承擔違約責任。民權律師表示,在出售HelbizCoin代幣時,該公司就如何將在平臺上使用做出承諾。其不當行為至少是違反合同,很可能構成欺詐。律師的論點集中在Palella在代幣銷售之前、之中和之后向投資者作出了關于在其軟件平臺上使用HelbizCoin的承諾。據悉,Helbiz計劃使用通過ICO籌集的資金來建立“基于智能手機的汽車租賃平臺”。Helbiz在一份書面聲明中回應稱,上周針對Helbiz等提起的訴訟是毫無根據的,包括違反合同在內的索賠也沒有根據。[2020/7/1]
擴展性問題:目前區塊鏈存證一般指“存在性證明”,但具體電子證據應用中還包括其他證據類型。從電子證據是否包含過程證據,可分為“存在性證據”和“過程性證據”,比如商品的安全生產過程步驟需要先后關聯成一個整體才有證明力;從電子證據是否多方參與存證,可分為“單方存證”和“多方存證”,比如雙方當事人簽名確認的取證。這就需要一個規范的編碼規則或者數據結構來兼容主要應用場景,并且需要預留擴展空間。
動態 | Blockstack發布更新版白皮書 詳述共識機制設計及區塊鏈演進路徑:據鏈聞消息,分布式計算網絡Blockstack發布了更新版白皮書,更詳細地解釋和定義了該項目最新的技術成果,其中包括共識機制設計、Stacks區塊鏈的最新演進、智能合約語言等信息。Blockstack表示,其團隊發明了一種燃燒證明挖礦(proof-of-burn mining)的形式 , 借力比特幣網絡,隨著時間推移,當其自身PoW挖礦可以提供足夠強的安全保障時,Stacks區塊鏈將變成一條獨立的區塊鏈,這個過程通過一種“可調諧的”共識算法實現,將逐漸給予自身的Stacks挖礦更多的權重,而借力于比特幣燃燒證明的權重則相對減少。此外,Stacks區塊鏈v2版本將支持智能合約,重點關注安全性,Stacks區塊鏈的智能合約是圖靈不完備的,能夠更容易的預測智能合約與系統其他部分的交互及其執行的成本。此前消息,Blockstack曾向美國證券交易委員會(SEC)提交5000萬美元Stacks代幣融資申請,若獲批,可能將成為首個符合SEC標準的代幣產品。目前Blockstack已開始向2017年預注冊的投資者發放Stacks代幣,投資者需要完成“合格購買者”的KYC流程。[2019/6/1]
開放性問題:區塊鏈存證的開放性不足,導致電子證據的校驗通常依賴于存證服務方,這對于證據校驗的客觀性是重大的打折。特別是司法人員無法便捷地校驗電子證據,司法效率和可靠性受到極大挑戰。所以,存儲于區塊鏈的電子證據要符合統一校驗規范,以符合任何第三方進行客觀校驗真實性、有效性和完整性。
金色財經現場報道 中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長:區塊鏈顛覆不了互聯網:金色財經現場報道,在2018區塊鏈技術及應用峰會上,中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏認為區塊鏈是互聯網出現的20多年以來來,又一個叫“下一代互聯網”的,實際上區塊鏈是互聯網又一塊大點的補丁,區塊鏈顛覆不了互聯網,顛覆不了世界,區塊鏈只是互聯網的一個延續,何老師還稱:“如果你認為區塊鏈顛覆世界的話,說明你的世界太小了。”[2018/3/30]
代理依賴問題:電子證據在許多場合下需要證明與法律主體的關聯性。在公鏈環境下,可以通過法律主體的區塊鏈賬戶私鑰發送存證交易來證明其關聯性。但是在聯盟鏈環境下,法律主體不是區塊鏈節點的情況下,就需要節點賬戶私鑰代理其發送存證交易。這是個代理依賴問題,引入了第三方信任,如果想維持電子證據的客觀性,則需要證明電子證據和法律主體的關聯性、需要證明代理人在發送交易前不存在篡改數據。
區塊鏈電子證據的規范化思路
區塊鏈電子證據無法限定在特定的區塊鏈系統,可以使用比特幣、以太坊等公鏈,也可以使用多方治理的聯盟鏈。電子證據可使用類似DID規范來尋找具體存證的區塊鏈系統及存證信息。
電子證據鏈上數據結構
像比特幣這樣的區塊鏈系統,交易執行腳本功能較弱,無法部署鏈上執行的智能合約,可以將電子證據按照規范進行編碼放入交易附加信息中,在二層網絡中對其進行解析和執行。
支持智能合約的區塊鏈系統中,如以太坊,可以直接部署遵循規范的電子證據智能合約,主要數據結構和編程接口如下:
1)eid:電子證據的唯一標識。2)hash:按照公開的特定算法,計算電子證據數據或文件的數據指紋。3)account:電子證據存證關聯的法律主體賬戶公鑰。4)signature:存證關聯的法律主體對該電子證據的簽名,防止代理依賴問題。5)data:電子證據存證的擴展信息,解決擴展性問題,比如將公開的數據原文發布。6)setExtraInfo(params):對一個存在電子證據進行后續操作,比如多方確認存證、提交律師見證等。
電子證據的開放性校驗
公鏈系統可以通過任何節點接入校驗,聯盟鏈系統需要多個節點開放接入校驗功能,以實現電子證據校驗的開放性。電子證據在進行校驗前,要到區塊鏈節點或者存證服務商獲取與校驗相關的公開信息,以實現任何第三方均可進行客觀校驗。
關于中科扶云
中科扶云是一家以區塊鏈技術研究與應用為主的技術公司,專注于聯盟鏈基礎設施建設和標準化應用。中科扶云是IEEE計算機協會高級企業會員,是區塊鏈和分布式賬本標準委員會區塊鏈電子證據應用規范標準發起單位。公司研發的法真鏈及法真開放平臺,為司法、政務、知識產權保護等領域提供解決方案。
Tags:區塊鏈STACSTATAC區塊鏈技術發展現狀和趨勢StackswapKSM StarterAttack Wagon
本文原發于:孟巖的區塊鏈思考,作者:孟巖最近幾周在全球——注意是全球,與中國基本無關——區塊鏈圈子里有兩件事情最火,一個是Filecoin主網即將上線,另一個是DeFi,更確切的說.
1900/1/1 0:00:006月20日上午,清華五道口云課堂“在線大講堂”特邀中國銀行原行長、中國互聯網金融業協會區塊鏈研究組組長李禮輝,帶來主題為“區塊鏈應用和數字貨幣”的線上分享.
1900/1/1 0:00:00原文鏈接:?https://www.buildblockchain.tech/newsletter/issues/no-99-validium-and-the-layer-2-two-by-tw.
1900/1/1 0:00:00韓國政府最近宣布他們打算對加密貨幣征稅,引發了強烈反對。根據6月21日的《韓國時報》,韓國延世大學經濟學家SungTae-yoon警告稱,對加密貨幣資本收益征稅的決定可能會減緩這種技術的新興市場.
1900/1/1 0:00:00前言:四年前,TheDAO的橫空出世,讓世人第一次重視DAO的概念,而它的崩潰,也逼迫尚未成熟的以太坊在鬼門關走了一回.
1900/1/1 0:00:007月5日上午9點,由杭州市余杭區政府指導,杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的“2020杭州區塊鏈國際周”正式開幕.
1900/1/1 0:00:00