隱私幣翻車？研究：99%的Zcash交易可追蹤_ASH:zcash

來自卡耐基梅隆大學的研究人員發布了一項關于門羅幣和Zcash的隱私功能的研究——這兩種可以為用戶提供匿名性的加密資產可以說是最受歡迎的。

報告發現，門羅在其更廣泛的生態系統中引入了嚴格的安全和匿名要求，這使得該資產保持了“實際上不可追蹤”的狀態。

橫向比較來看，報告得出結論，盡管ZEC提供“強大的加密功能”，但99%以上的用戶沒有充分利用Zcash的隱私功能，這損害了整個網絡的隱私。

隱私幣Firo重啟Lelantus協議:據CoinDesk 4月24日消息，在4月22日的一次硬分叉之后，隱私幣Firo的Lelantus協議已被重新激活。硬分叉發生在區塊高度365544。[2021/4/24 20:53:08]

隱私幣Firo發布Firo v0.14.6.0，用戶需在4月22日前更新:據官方消息，隱私幣Firo已經發布Firo v0.14.6.0，修補了一個Lelantus漏洞，并包括廣泛的強化措施。這是一個強制更新，用戶需要在4月22日前更新。計劃在區塊高度365544（大概在UTC時間4月22日14點，即北京時間22點）進行硬分叉。Firo提醒用戶盡快更新錢包和節點，以避免任何中斷。一旦有足夠的網絡升級并穩定完成硬分叉，官方將重新激活Lelantus交易。

此外，Firo還發布一款帶有Firo品牌的新款Electrum輕錢包。改進后的GUI錢包也有望很快發布。[2021/4/16 20:25:16]

Zcash用戶行為破壞隱私

報告：隱私幣相比其他加密代幣具有更小的洗錢風險:美國國際律師事務所Perkins Coie的報告指出，與其他加密貨幣相比，包括門羅幣、DASH、Grin和ZEC在內的隱私幣的洗錢風險更小。Perkins Coie最新發布的白皮書表示，全球監管機構采取的反洗錢（AML）措施已經足以解決隱私硬幣引發的任何問題，可能沒有必要進行額外的監管。白皮書指出:“考慮到非法使用的證據，隱私幣比其他加密貨幣具有更低的內在反洗錢風險。隱私幣不僅為公眾帶來的利益遠遠大于其風險，現有的反洗錢法規也恰當而充分地覆蓋了這些風險，為打擊洗錢和相關犯罪提供了一個行之有效的框架。”該報告稱，超過90%的暗網市場使用的地址是比特幣，而DASH、門羅幣和ZEC加起來只有0.3%。(Cointelegraph)[2020/9/16]

該報告將Zcash描述為一個比特幣分叉，旨在“徹底切斷發送方和接收方之間的聯系”。

研究人員表示，“Zcash目前還沒有被廣泛使用”，并引用了2020年5月對暗網市場的一項調查，該調查表明，“它并不是暗網中首選的加密貨幣。”

通過使用零知識簡潔的非交互式知識參數，ZEC能夠防止交易證明方和驗證方之間的任何交互——這就形成了“進一步阻礙將地址鏈接在一起的屏障”。

然而，Zcash同時提供匿名屏蔽和匿名透明交易，研究人員發現，在30天的時間內，只有0.09%的ZEC交易充分利用了協議的隱私特性。

“即使加密的Zcash是非常有根據的，用戶的行為方式并沒有充分利用屏蔽池，使他們可以被追蹤。當屏蔽池中的每個用戶都與透明池連接時，ZEC生態系統的整體匿名性會隨著匿名集的急劇減少而降低。”

“似乎大多數Zcash’用戶都不了解Zcash的運作模式，”報告發現，使用屏蔽交易只有極少數ZEC用戶，這使得Zcash可以被“有效地追蹤”。

30%的XMR交易可被追蹤

報告指出，越來越多的競爭幣都將自己標榜為隱私幣，聲稱提供完全的私密交易，而不是幾乎所有加密資產支持的半匿名交易。

研究人員觀察了XMR的幾個特點——旨在提供不可追溯性和不可鏈接性。

每個交易輸出都使用一次性地址來防止可鏈接性，而可追溯性則使用一次性環簽名來解決——這是一種零知識證明的形式，還有稱為mixins的誘騙輸入。

論文還研究了從2017年起對協議進行的一些進一步升級，發現根據使用的大多數分析方法，在過去兩年使用XMR進行的交易中，只有不到1%的交易是可追蹤的。

然而，有一個模型仍然能夠顯示交易輸入，其準確度為30%。

Tags：ASHCASCASHzcashHashPuppyVcashLilith Cashzcash幣上交易所時間

DOT