作者:?AliAtiia
翻譯&校對:IANLIU&阿劍
來源:以太坊愛好者
本文將通過簡單的例子,自下而上地闡述OptimisticRoll-Up(ORU)的運作方式;為了讓我們能“看得見摸得著”ORU鏈所有的意涵,本文舉的示例也會比較特殊。
ORU是以太坊layer2擴展方案中的佼佼者,既能把可擴展性的蛋糕做大,也能讓你吃到——至少是吃到一部分吧。大家之所以對ORU如此興奮,是因為它及它的表親——ZK-Rollup,克服了側鏈、plasma、狀態通道等方案都沒有解決的layer2難題。
ORU要解決什么問題?
某所高中正面臨這樣的問題:每隔幾天,就會出現小情侶的爭吵事件,通常是因為其中一方劈腿。
典型的場景如下:
Alice看到男朋友Bob親吻Cathy,她感到非常生氣。但Bob可能會辯解“我發誓我沒這么做!”或“我倆早就分手了!”......但Alice根本聽不進去,抓起椅子就朝Bob扔去;這種在走廊上演的小劇場,正破壞著整個校園的環境。
解決方法v1
校園里的超級書呆子Jamal提出了一種解決方案:
每天晚上,要求所有學生選擇以下信息之一,并簽署自己的密碼學簽名——
“我單身,勿擾”
“我單身,待配對”
徐明星新書《趣說金融史》正式發布 科普金融發展之道:金色財經現場報道,9月23日,歐科云鏈創始人徐明星攜手著名財經作家李霽月、行業觀察者顧澤輝力作《趣說金融史》一書,跨越5000年金融歷史,重讀金錢故事,并預測新的金融時代。該書由中信出版社出版,將于近期正式發售。據了解,本書可以更好地呈現金融的起源與發展,幫助人們理解貨幣、金融與未來經濟。作為區塊鏈行業領軍企業——歐科云鏈的創始人,徐明星深知技術探索對經濟社會的重要推動作用,他曾先后出版過《圖說區塊鏈》、《區塊鏈:重塑經濟與世界》、《通證經濟》、《鏈與未來》等行業權威著作,解讀區塊鏈等新型技術的推動下,金融與社會的升級之道,對經濟社會發展做出了重大貢獻。其中,《區塊鏈:重塑經濟與世界》曾作為新中國70周年重點推薦圖書之一被相關書店推薦。[2021/9/23 17:00:57]
“我正在與X約會”
“我正在和多個人約會”
這里的簽名和用于密碼學貨幣轉賬的簽名類型是一樣的。學校會在布告欄張貼“學生與其對應公鑰”的公告,所以任何人都能用簽名驗證的方法來確實誰簽了什么消息。為了方便同學們使用,Jamal開發了一款app,每個同學只要在app上選擇四條內容之一,然后點擊“簽名&發送”按鈕就行,之后簽名消息會從后端向以太坊P2P網絡廣播——事實上,這些消息會先發到Jamal家里的服務器,由他代表同學們向以太坊發送消息,這樣同學就不需要操心以太坊Gas的設置。Jamal通過一些智能合約高級技巧,就可以自己先替同學們支付Gas,然后再按月度向學校報銷Gas費用。學校里有1000位同學,每人每天都要簽署發送1條消息,平均每條消息要花費$0.1的Gas;所以每個月學校用在Gas上的費用為:
人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日,人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么?區塊鏈如何防范惡意節點?》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解,他表示,拜占庭將軍問題本質上指的是,在分布式計算機網絡中,如果存在故障和惡意節點,是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里,人們提出了許多方案解決這一問題,稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法,后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法,在2008年,中本聰發明比特幣后,人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性,也就是必須計算數學題,才能得到記賬的權力,其他人對這個記賬結果進行驗證,如果是對的,就認可你的結果。與拜占庭問題比起來,就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]
(1000學生)x(1信息/天/學生)x($.1gas/信息)x(30天/月)=
$3000gas/月.
肉疼!
解決方法v2
對于財政吃緊的學校來說,每個月$3k的支出顯然是不合適的。這時候ORU就派上用場了。Jamal告訴校方,使用ORU可以降低約99%的gas費用,以下是改進的方案:
和v1方法一樣,當每位學生點擊“簽名&發送”之后,信息會先發送至Jamal家的服務器。然后Jamal將所有的簽名疊加成一串字符串數據
聲音 | 浪潮集團云南分公司總經理:云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化:據昆明日報消息,浪潮集團云南分公司總經理鄭昕表示,云南區塊鏈產業發展需從“科普”到“專精”不斷深化。下一步,浪潮將繼續加大云南農業產業高質量發展體系建設力度,重點以普洱茶等云南優勢產業為切入點,打造云南“綠色、有機農產品高地”的品牌形象,并在此基礎上,開展基于區塊鏈的供應鏈金融服務,解決中小企業貸款難、貸款貴問題。[2019/11/11]
WiSWho的信息。WiSWho的信息格式是、……
接著,Jamal用
自己的私鑰簽署這
一筆交易,并廣播之。交易信息為:
“我,Jamal,檢查過這筆交易附帶的
WiSWho數據,
WiSWho代表截至dd/mm/yyyy所有學生的交往關系,我對天發誓這些數據
包含了完整的事實,無任何人工添加。”
用行話來說,Jamal充當了layer2“執行者”的角色。如果你曾經用以太坊進行交易,你可能注意過附加數據——也就是以太坊瀏覽器中“Inputdate”那一欄。如下圖所示,簡單交易中大多數人會將附加數據留空;如果交易中調用了如Uniswap的swap函數,則調用的函數名和傳入的參數就會附加上作為交易的InputData;Jamal的交易會調用layer1的ORU合約,
WiSWho就是Jamal廣播的交易的InputData。
動態 | 美國演說家Anthony Robbins開始科普什么是比特幣:美國演說家安東尼·羅賓(Anthony Robbins)在自己的網站上發布了一篇比特幣的科普文章,并在推特上向自己的粉絲介紹什么是比特幣,目前他的推特賬戶共有粉絲304萬人。[2019/1/1]
左圖:簡單交易,沒有附加數據。右圖:Uniswap函數和入參(例如
min_tokens是收到的以太坊數量)作為附加數據。以太坊的ORU合約只會驗證Jamal的簽名,而附加數據
WiSWho中的其他同學的簽名,只會被視為區塊的二進制“冷數據”。
這就是擴展性的體現,因為這樣一來layer1的全節點只要驗證ORU執行者的簽名并存儲附加數據,而
不需要驗證
WiSWho里的所有簽名。
懸念
你可能已經注意到Jamal簽署的信息,強調了兩句話:
包含了完整的事實,且
僅包含事實。
違反規則1的情況稱為惡意審查(
censorship),意思是Jamal在惡意地過濾信息,比如Bob和Alice有過節,所以Bob賄賂Jamal,讓他審查Alice的信息以破壞Alice的美好生活。違反規則2的情況稱為詐欺(
金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示,近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發,不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口,騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶,同日消息,騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險,并從技術上提出防騙建議。在美國,監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析,不法分子假借新技術之名進行詐騙,一方面是抓住民眾趨利的心理,一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力,應該進行系統性的科普教育,當前,部分大學已經開始設置了區塊鏈課程,但對于普通民眾仍然有科普的需求,人們應該了解到系統和正確的知識,不僅要了解區塊鏈的好,也要明確局限和弊端,以在高收益的誘惑下,保持清醒客觀。[2018/4/11]
fraud),意味著Jamal將一條或多條不存在的信息加到
WiSWho。比如,數據中包含一條Alice的聲明——“我正在和10位男孩及10位女孩約會”,而事實上Alice根本沒有簽署這樣的信息,所以Jamal在
WiSWho中放入的Alice簽名是非法的。因為ORU合約不會檢查
WiSWho內容的正確性,所以詐欺行為會嚴重影響使用ORU的初衷,還會讓gas費用上升,因為存在詐欺行為會迫使大家退而使用v1解決方法。雖然我們相信,Jamal是個正直的人,他承諾絕對不會搞審查或詐欺,但從安全性的角度考慮,我們最好還是將希望寄托在Jamal“無法作惡”而非“不會作惡”。
保留對Jamal的檢查權
校方決定對Jamal采行胡蘿卜加大棒的管理方式:胡蘿卜:Jamal提供服務換取可觀的報酬,每天Jamal發送WiSWho交易之后,智能合約就會從授權Jamal向校方提領$5的權利。但Jamal不能立刻拿到這$5,他只能在月末提領。Jamal看著可提領額度每天蹭蹭往上漲,他肯定會愿意繼續提供服務。避免惡意審查的柔性手段:如果Jamal故意無視Alice提交的信息,當晚她可以自行向智能合約提交簽署信息。隔天一早,Alice可以去找校長告狀,同時其他同學也會有所警惕,Jamal的聲譽會因為作惡行為而下降。對于校方來說,很容易就能找到能替代Jamal角色的人選:智能合約已經在layer1上部署運行,Jamal的替代者只要運行AWSlambda服務,每天持續監聽同學們發來的信息、打包簽名、向ORU合約廣播單筆交易即可。
實際上,任何愿意在合約上鎖定保證金的人都可以成為執行者。
避免詐欺行為的強硬手段:
任何人都能發現Jamal存在詐欺行為,并通過簡單舉證向layer1的ORU合約證明存在詐欺。除此之外,Jamal必須事先向智能合約鎖定一筆保證金,保證金增加Jamal進行詐欺的成本。簡單舉證包含如下內容——“嘿ORU,這個簽名是Jamal檢查過的數據之一,由Alice簽署;但我,作為舉報者,我宣布這是個無效的簽名!”
智能合約會從先前發布的數據中抽取出Alice的簽名,并通過Alice的公鑰執行簽名驗證。如果這個簽名的確是無效的,則:
清零Jamal的待提領獎勵,
將Jamal的保證金一半獎勵給舉報者,另一半銷毀。
更進一步剖析強硬手段
強硬手段是ORU合約中最有趣、最具決定性的內容;事實上,它就是ORU成為layer2解決方案的核心因素。這個手段的特別之處在于:不只是校方或學生,任何人都能舉起這監督的大棒。只要
WiSWho數據上鏈,舉報者們就能拿到證明Jamal是否作惡所需要的所有材料。人人都能向ORU合約發出對Jamal交易的質疑,并有機會獲得舉報成功的獎勵。強硬手段的設計及運作,是不同ORU實現之間最重要的區別。
來自教育部的電話
“何時能得到大規模接受?”這是我們圈子里最常見的問題。假設大家都開始采用區塊鏈技術,ORU也能用于解決網絡擁堵——但現在卻出現另一個問題。假設教育部希望Jamal處理全國范圍內,所有學校的簽名,這時候我們的問題就會從“能處理多少學生?”轉為“你能處理多少學校?”。
你可能會說,“既然可以將整個學校的所有簽名整合為一筆交易,那同理將全國的簽名整合為一筆交易不就好了?”
這就牽扯到ORU擴展性的上限:區塊的Gas上限。雖然Jamal廣播交易的Gas消耗量很低,但并不是不存在。如果想要在一筆交易中包含全國范圍內的所有學生數據,很有可能會超過區塊的Gas限制,換言之,Jamal需要將數據進行拆分,分批廣播。所以說,通過ORU能獲得的擴展性是有上限的,如果你需要無限擴展,可以考慮側鏈或plasma等......但這樣資金安全就沒那么有保障。
重溫一下ORU的好處
在樂觀情況下,layer1的全節點無需執行ORU操作者發起的交易的附加數據,這樣一來:
layer1全節點層面的執行成本更低;因為存儲數據要比在其內部運行任何邏輯便宜得多。
每筆交易的Gas成本更低;因為與執行交易相比,存儲數據的Gas成本更低。
ORU與側鏈/Plasma/狀態通道有什么區別?
與側鏈不同:側鏈的理念發端于2014年,但從未產生很大的吸引力;而ORU鏈的安全性是直接由Layer-1來保護的。假設你在ORU鏈上玩撲克或交易代幣,則你的資產轉移就等同在layer1上轉移一樣安全。雖然當發生欺詐情況時,可能會遇到一些不便——例如你需要等待一兩個星期才能釋放資金,但是layer1仍然可以保證資金的安全。另一方面,如果你在側鏈進行交易,側鏈上的礦工或驗證者可以竊取你的資金;因為只要他們想要,就能單方面向layer1講述對他們有利的故事,而layer1無從考證。
與plasma和狀態通道不同:ORU的詐欺證明機制非常簡單,
任何人都能提交挑戰。舉報者有layer1上可用的
所有數據,能夠檢測并向ORU合約提交詐欺行為證明,以此獲得獎勵。如果采用plasma或狀態通道,用戶必須承擔其資金的部分或全部的安全性責任,并且必須時刻“監視”layer1合約的情況,以防執行者或其他用戶搞欺詐。
總結
所謂的optimisticrollup(ORU),其實就是①智能合約——部署在某layer1(如,以太坊主網)上,以及②區塊生產者——會監聽特定p2p網絡的交易的,并將其匯總成一個大字符串數據,附上驗證簽名后上鏈。因為合約能夠直接接收用戶的交易,即使執行者掉線或是作惡,都能保證用戶能夠安全地將資金從ORU退出。更重要的是,合約能夠核實執行者是否存在詐欺行為,如有有,合約還能罰沒執行者的保證金。舉報者進行詐欺檢測及舉證所需的所有數據,都能從ORU交易的附加數據取得;Layer1的全節點不會執行附加數據的內容,這就是layer1能夠擴展的根本因素。對于Layer1來說,這些附加數據只是個二進制數據包,并會被永久存儲,僅此而已。
原文鏈接:?https://gourmetcrypto.substack.com/p/optimistic-rollups-from-the-bottom
據DefiMaketCap統計,6月9日,Defi領域的代幣總市值已經達到了20億美元,這個數字對于加密貨幣領域來說,算是一個具有提振效果的數字.
1900/1/1 0:00:00去年“1024會議”之后,國內區塊鏈應用市場迅速升溫。今年4月份,發改委將區塊鏈納入新基建建設范圍.
1900/1/1 0:00:00作者:BorisMann 翻譯:阿劍 來源:以太坊愛好者 在本文中,我嘗試歸納以太坊治理方法的不同層級。核心的概念曾在EthereumMagicians論壇上發表過,也引發了一些討論.
1900/1/1 0:00:00在整個非洲大陸,加密貨幣的采用似乎正在增長。 加密貨幣的采用在非洲取得了長足的進步,加密貨幣的所有權,交易量和法規都在朝著更廣泛的采用方向發展.
1900/1/1 0:00:00寫在前面:本周的比特幣技術周報,主要關注的是影響硬件錢包的費用超付攻擊(Feeoverpaymentattack)問題,而Trezor、Ledger等硬件錢包因此升級固件后而引發兼容性問題.
1900/1/1 0:00:00作者:曾鳴|阿里巴巴集團執行副總裁、參謀長 來源:網易 我經常被人提問的是這個問題:區塊鏈能挑戰BAT嗎?這是個錯誤的問題。在雅虎時代思考Facebook是毫無意義的.
1900/1/1 0:00:00