觀點 | 呂國寧：產業區塊鏈與公鏈結合才是未來_區塊鏈:NER

公鏈作為區塊鏈的底層基礎設施，承載著區塊鏈邁向更高更大的舞臺的基礎，而產業區塊鏈，成為區塊鏈從小眾走向大眾的敲門磚。

產業區塊鏈助力實體經濟降本增效的能力也正在隨著越來越多落地案例的出現而被認可，產業區塊鏈和公鏈間有著怎樣的差異？兩者的結合，又會產生怎樣的奇妙反應？

本期算力公開課邀請Nervos基金會聯合創始人Daniel帶來《從Nervos看公鏈的未來及發展應用》。

Daniel將在課程中詳述產業區塊鏈和公鏈之間的聯系與差異，同時，也將以案例的形式，分析產業區塊鏈與公鏈結合會誕生怎樣的產物。

1產業區塊鏈與公鏈的差異

這4個象限主要是按x軸y軸分，Permissionless和Permissloned用中文說是非許可鏈還是許可鏈。

美聯儲實際利率轉為正值，證明利率見頂的觀點是合理的:金色財經報道，Insight Investment美國政府和抵押貸款投資組合主管貝斯頓說，幾乎所有通脹指標都顯示實際聯邦基金利率終于進入正值。他表示，我們認為，目前的利率水平將繼續維持限制性水平。貝斯頓說，在為本月暫停加息辯護時，美聯儲主席鮑威爾繼續引用貨幣政策對實體經濟的滯后效應，以及考慮到最近地區銀行業的壓力，信貸緊縮帶來的逆風。鮑威爾還表示，隨著央行利率達到峰值，速度變得不那么重要了。貝斯頓說，在我們看來，考慮到實際利率已經轉為正值，美聯儲主席鮑威爾的這種“利率已經見頂了”的觀點是合理的。[2023/6/15 21:39:07]

用y軸來分，又分公開和私有。用x軸和y軸就分成了4個象限。

公開的非許可鏈就是比特幣、以太坊以及Nervos等公鏈。公開的意思是用戶可以從全世界的任意一個地方公開訪問這條鏈，是一個公共可訪問的一條鏈，非許可鏈指的是如果你想參與到這條鏈當中，成為鏈上的共識的一部分，不需要得到任何人或者任何機構的許可，你可能只需要買一臺礦機，或者有一張顯卡，或者有一個特定的設備，就可以接入到這條鏈當中，成為這條鏈上共識的一部分，而你想要從這條鏈的共識部分退出，也可以是自由退出，那么這個可以達成共識的自由的進入和自由的退出，我們把這個叫做非許可鏈。

觀點：比特幣網絡算力創新高，大型石油公司或考慮入場:11月2日消息，比特幣網絡算力飆升會給加密礦業公司造成困擾，但可能會為能源巨頭帶來機遇。

Blockchain.com數據顯示，自今年年初以來，比特幣網絡算力增長近60%，并在11月1日達到267 EH/s，創下歷史新高。

Capriole Fund創始人Charles Edwards預測，高效率的政府和石油公司等企業將大規模進入挖礦領域。（Cointelegraph）[2022/11/2 12:08:54]

與之相對的有Ripple還有Libra，他們也是公鏈，也可以公開訪問，但是他們的共識節點并不是自由退出的，你必須要得到某種資格或者對某種授權和認可才能成為這條鏈的一個節點。

今天跟大家比較公鏈和產業區塊鏈的對比，主要集中在第二象限和第四象限，也就是比特幣以太坊Nervos以及產業區塊鏈的一些對比。

從技術上，產業區塊鏈和公鏈的很多點都是相通的，但是技術的取舍不同。

觀點：區塊鏈等保險科技給予保險企業風險管理更多機會和可能:9月28日，中國保險保障基金有限責任公司發布《中國保險業風險評估報告2020》。報告中提到，依托科技賦能風險管理方面，專家認為，以大數據、云計算、區塊鏈等為代表的保險科技給予保險企業風險管理以更多的機會和可能。（21財經）[2020/9/28]

1.?匿名VS身份系統

主流公鏈會提供匿名環境，產業區塊鏈一般都會自帶身份系統。一般的產業區塊鏈在具體的場景，尤其是金融場景下，都會自帶一套身份系統，而在公鏈環境下，一般是不會帶這套身份系統的，因為公鏈是匿名的。

2.?去中心化程度不同

公鏈比較偏重于去強調自己的去中心化屬性，而去中心化不是產業區塊鏈的核心，產業區塊鏈，尤其是使用了pos機制的，或者說是類似共識算法的區塊鏈，他們其實更沒有抗審查的訴求，他們更多的其實是在具體的環境下去承載業務，所以他們把性能和承載業務的能力和把業務執行各個節點之間的一致性看的比較重，或者說是比較偏好，不會強調去中心化。

觀點：全球投資業務中的1%資金將被配置到比特幣上:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keizer對沃倫·巴菲特最近決定將其基金從全球主要銀行的股份中撤出，并押注巴里克金礦公司(Barrick Gold mining)的股票發表了評論，稱巴菲特對黃金和銀行的看法是錯誤的，更重要的是，他批評比特幣很可能是錯誤的。Max Keiser認為，隨著巴菲特進入黃金市場，全球投資業務可能會將5%的資金押在黃金上。這也讓Keiser相信，大約1%的資金（約1萬億美元）將被配置到比特幣上。（U.Today）[2020/8/15]

所以在去中心化層面上，公鏈和產業區塊鏈的區別是非常大的，可以說是一個完全兩個極端的一種訴求。

3.?共識

產業區塊鏈為了速度，一般都會采用一些更快、性能更好的共識，但是不會強調這種共識帶來的安全性。

一般的公鏈使用pow算法，會涉及到挖礦，但很少會有產業區塊鏈的節點，會需要通過投入算力投入能源去挖礦。

聲音 | 觀點：區塊鏈和實體經濟的結合，在金融領域會發揮更大的作用:11月11日，由首爾經濟TV主辦，SENbit、Decenter承辦的2019全球區塊鏈產業峰會在首爾洲際格蘭酒店舉辦。在主題為“區塊鏈應用-實體經濟與通證經濟的聯系”的圓桌討論上，Block Crafters Capital創始人Suyong Park表示，區塊鏈和實體經濟的結合，在金融領域會發揮更大的作用，在明年或者后年會以比較快的速度發展。實體經濟和通證經濟的優勢是以更透明的方式進行行業拓展。嘉楠區塊鏈CEO邵建良也表示，區塊鏈在支付、證券、供應鏈金融、傳統金融的信貸領域都會有所應用，最重要一點是能夠實現全球標準統一，比如運用比特幣等，對當今行業會產生非常大的影響。[2019/11/11]

在共識范圍上，公鏈會做大量優化以達到世界范圍內的認可，而產業區塊鏈不需要，只需要小范圍內的共識甚至只需要一個公司的共識即可，這就能帶來非常高的性能。

4.?經濟模型設計

公鏈必須有經濟模型設計，而且經濟模型設計所采用的一般都是激勵手段，激勵手段要解決的問題就是安全性問題，通過經濟激勵的方式，讓鏈能夠不斷達成共識，并且持續能夠讓鏈延續下去，經濟模型所起的最核心的作用就是解決這個問題。

產業區塊鏈有一個詞叫做無幣區塊鏈。產業區塊鏈不一定需要token，他的激勵方式有可能通過另外解決。如果能夠通過另外解決的話，那么產業區塊鏈也可以沒有幣。

5.?冷啟動

在產業區塊鏈里面它不是問題，但是在公鏈領域里它是個大問題，叫做冷啟動問題。今天想做一條新的公鏈，這條鏈怎么啟動起來？

從技術角度上已經有非常多的開源項目和一些開源代碼可供你選擇，把一條鏈跑起來不難，但是真的想把一條公鏈啟動起來，然后形成社區，形成生態，有自己的特色，是一件非常難的事情。

尤其是到了2020年，你想再去啟動一條基于工作量證明pow算法的公鏈變的極其困難。

2?公鏈和產業區塊鏈的未來是結合

區塊鏈的技術發展到2020年，我們會發現越來越多的企業或者說一個聯盟鏈，一個行業區塊鏈能夠打通，會帶來非常多的價值提升和效率提升。

于是大家越來越多地去關注跨鏈技術，跨鏈技術在過去的一兩年當中得到了突飛猛進的發展，有了像Cosmos和Nervos等在跨鏈領域有大量技術積累的公鏈。

從某種角度來說，其實可以想象未來的聯盟鏈或者產業供鏈等不同的鏈之間如果不能夠打通它的流動性，用戶其實都是在各個鏈當中都是孤島。那么兩條鏈之間互相在沒有信任基礎的情況下，通過一個去信任的公鏈做打通。把他們給打通，是當下最好的發展方向。

現在有一個比較好的探索方向是產業鏈或者聯盟鏈里面，大家把資產發行在公鏈上，然后把資產從公鏈映射到不同的聯盟鏈或者產業區塊鏈上面去完成業務，最后再回到公鏈上去清算。

從這一點上來講，大幅提升了業務的多樣性和靈活性。這也是現在可以看到的未來區塊鏈整個體系的多鏈模式的發展趨勢，很快大家就會看到區塊鏈行業就會慢慢的逐步過渡到這樣一個模式當中去。

3公鏈的發展停滯了嗎？

2020年為什么很少聽到大家談公鏈了？

其實并不是公鏈沒有聲音了，公鏈行業依然在一個非常快的高速發展當中，只不過現在行業還在一個市場相對低迷的階段。大家可能更多關注了一些其他方面，比如去中心化金融DeFi，因此媒體的焦點也放在了DeFi的創新上，所以大家似乎好像聽不到。

確實也有一些前幾年立項的公鏈到了2020年的發展遇到了一些問題，沒有如期把他們的成果做出來，甚至有些公鏈項目已經停止了。

但也有一些項目還在發展，比如Nervos，還有filecoin也將上線，這些都是行業里面比較重要的項目。在我看來，公鏈仍然代表著區塊鏈發展的一個非常主流的方向。

而應用層大家比較容易理解，媒體也比較容易去做一些宣傳，推廣它的業務離使用比較近，但是公鏈技術的推進依然代表著現在區塊鏈的發展最主流、最前沿的技術方向。

所以我們自己在公鏈的開發和研究中，絲毫沒有感覺到公鏈的發展停滯了，甚至感覺到時間越來越緊，節奏越來越快，更加的時不我待。

??文章所載觀點僅代表作者本人

??且不構成投資建議

??敬請注意投資風險

Tags：區塊鏈比特幣NERVOS區塊鏈是什么工作比特幣行情軟件Energinervosckb

NEAR