評論 | ETH的手續費是不是回不去了？_ETH:ledger錢包支持usdt么

文章轉載自LeafLeaf發布在Medium的文章

“ETH的手續費是不是回不去了？”

原文鏈接：

https://medium.com/@a29654776/eth%E7%9A%84%E6%89%8B%E7%BA%8C%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%9E%E4%B8%8D%E5%8E%BB%E4%BA%86-4cd5681bf82b

有在用ETH的應該都有注意到最近的手續費一直維持在20Gwei以上，只有偶爾能見到10Gwei，對比以前只要3Gwei就能夠執行、傳輸，真的差很多。

從Ethgasstation的數據可以看的出來，USDT是主要在作亂的原因。

評論：KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加:據福布斯評論文章，KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加。DeFi的創新有很多風險，比如缺乏KYC/AML措施，交易時缺乏保障。保障措施的缺乏會導致“壞人”增加，把這一領域帶向危險境地，也讓某些DeFi項目方涉嫌洗錢、恐怖融資。而這也不是第一次DeFi被用于洗錢。[2020/10/1]

https://ethgasstation.info/index.php

在ETH改善或者升級前，這對ETH的傷害其實是很大的，以單純的傳輸來看，20Gwei大概0.094usd的手續費，確實是還好，但對于建立在上面的dapp來說，以合約內容不同，20Gwei會花的手續費可能會是1USD起跳…

V神回復網友評論：不討厭LINK:今日早間V神發推稱，更多的人應該支持以太坊支付，因為可以免費獲得對MKR、UNI、WBTC和每個穩定幣的支持。有網友評論指出，V神忘了提及LINK。對此，V神剛剛回應稱，的確不討厭LINK，很抱歉疏忽了。[2020/10/1]

除非你認為你今天執行的操作可以帶來更大的收益，否則建立在ETH上的DAPP活動量都會大減，對于ETH的生態是不好的。

畢竟以太坊一開始就是以智能合約平臺為目標，而不是現金流傳輸為目標的。

我就想看一下USDT到底想怎樣…所以這篇單純只是自己的小嘮叨。

作為穩定幣元老，USDT現在已經在BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO鏈上發幣了，這個可以從官方的數據看到。

聲音 | 美國右翼評論員：BSV要么是騙局 要么是真正的比特幣:美國右翼評論員Mike Cernovich在推特表示，BSV代表了加密貨幣的兩個極端，“要么是騙局，要么是真正的比特幣。”Cernovich的推文立即被來自BSV社區的推文所包圍，其中一些人建議這位InfoWars主持人應該考慮在他的播客中采訪CSW。（U.Today）[2019/12/15]

盡管USDT有不少負面新聞，如其并沒有如官方所說的有1:1的美金支持以及與Bitfinex交易所沒辦法分割清楚的關系等，讓人減少了對其信任，但作為市值最大、最多交易所支持的交易對，目前可以說還是無損于其穩定幣的龍頭。

動態 | 麻省理工等七所名校教授聯手打造“更好的”比特幣 業內人士評論稱不切實際:據彭博消息，包括麻省理工學院、斯坦福大學和加州大學伯克利分校在內的七所美國大學的教授們聯手創造了一種數字貨幣，他們希望這種貨幣能夠達到比特幣用戶夢想達到的速度，每秒處理數千筆交易，同時又不會影響比特幣去中心化程度，這個虛擬貨幣將被命名為Unit-e。

此消息已經受到加密行業內部人士的關注，VanEck數字資產總監Gabor Gurbacs在推特上評論稱，一個“更好的”比特幣要來了，不知道該怎么想，但比特幣不是學術練習或者思想實驗，它得有現實效用。這世界上沒有獨角獸，只有千里馬。疑似暗指DTR的計劃不切實際。

同時，eToro高級市場分析師Mati Greenspan也評論道，其實LTC就是更好的比特幣，只是人們沒有意識到，在當前的范式轉變中，技術并不是最重要的。[2019/1/18]

其在多鏈發行穩定幣后，從圖表中可以看出，在2019.8月后USDT在ETH鏈上的活動就正式超過在BTC上的活動了。

https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount

一方面是USDT官方有意的想要把USDT在BTC的活動移到ETH上面，縮減其在BTC上的流通量甚至停止發行，增加ETH的USDT流通量，目前USDT在ETH上的發行量也是最多的。

但為什么不能好好待在BTC上，要跑來ETH攪事呢，BTC本來目標不就是做支付用的嗎…莫非真的要讓它變電子黃金嗎？原因就在于OMNI協議本身，其轉賬速度慢于ERC-20，手續費也高于ERC-20，那這個時候就會想說那TRC呢？這三種USDT間的比較大概是這樣：

一般會說TRC比較少人用的原因在于它的安全性最低，但從圖表可以看出TRC的交易筆數還是高過Omni的，所以目前會集中在eth上的原因，我認為還有一個很重要的因素就是「dapp」，譬如defi或去中心化交易所等都是usdt下一步想要進攻的地方，在中心化的交易所中，usdt已經具有絕對的影響力了，但在dapp中，TRX在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜，在上面的還是以菠菜類為主，ETH相對比較多元并蓄，游戲、Defi等發展都得比較良好，這也使得usdt在eth中有更多可以應用的地方并有機會與DAI等去中心化穩定幣一較高下。

所以雖然在BTC上面發展出的Liquid網絡比Omni協議來得好跟穩定，但能不能因此把eth上的usdt吸引回去，我覺得機會不大，反而TRX的生態如果更完整，我覺得還比較有機會，

但另一方面如果USDT如果真的被其他區塊鏈吸引過去的話，那也代表ETH的重要性或地位被超越了。所以我關心的gasfee到底會不會降呢…

其實從USDT在ETH上開始活躍的時間看起來，大致上是還蠻平均的，雖然高gasfee已經維持快2個星期了，但我相信還是會降的，過去在ETH上會維持高手續費的現象，不外乎就是

1.行情有大波動

2.某Dapp爆紅(如當年Crypytokitties、fomo3D等)

當然現在除了USDT以外，其它的Dapp影響也是有的，對于以太坊性能來說，我這幾天看下來，每天的等待的交易數大概就都在70000–90000筆間，都沒有趨緩的感覺，所以手續費跟處理速度的問題只會越來越大，升級是刻不容緩的了～(不過eth2.0有可能要等到2022)

或者還可以期待橫空出世一個宇宙智能合約大平臺，萬幣歸宗，解決這些問題！

還是希望手續費可以快點降下來。

Tags：ETHUSDUSDTSDTYFETH價格ABUSD幣ledger錢包支持usdt么usdt幣怎么交易

非小號