作者:閃電HSL
在前天145個2009挖礦收益地址對一則消息進行簽名,在網站:https://paste.debian.net/1148565上發布了被簽名的消息,簽名地址和簽名結果。
其中被簽名的消息如下:
"CraigStevenWrightisaliarandafraud.Hedoesn'thavethekeysusedtosignthismessage.TheLightningNetworkisasignificantachievement.However,weneedtocontinueworkonimprovingon-chaincapacity.Unfortunately,thesolutionisnottojustchangeaconstantinthecodeortoallowpowerfulparticipantstoforceoutothers.WeareallSatoshi"
經濟學家兼加密貨幣交易員Alex:以比特幣波動性指標預測其價格走勢可能會出現上漲:金色財經報道,經濟學家兼加密貨幣交易員Alex Krüger表示,他認為一項鮮為人知的指標正在對比特幣(BTC)發出看漲信號。Alex告訴他的156,000名Twitter粉絲,比特幣的實際波動性已達到三年前的最低水平。根據他的圖表,自2015年以來,比特幣的實際波動率有10次達到25%或更低。在大多數情況下,比特幣隨后都會上漲。Alex表示,他相信比特幣這次也可能會重復上漲的價格走勢,同時他還預測股市將繼續走高。[2023/8/2 16:14:22]
“CSW是騙子。他沒有用于簽名此消息的私鑰。閃電網絡是一項重大成就。但是,我們需要繼續努力進行鏈上擴容。不幸的是,解決方案并不是僅僅改改代碼中的某個常量,或者讓強大的參與者強行淘汰其他人。我們都是中本聰。”
Opentensor項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道,據CertiK監測,Opentensor項目Discord服務器已被入侵。在團隊重獲其服務器的控制權之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/5/14 15:01:54]
事情的起因是CSW在法庭上聲稱自己是一批早期比特幣的所有者,并列出了一批比特幣地址。在debian上發布的簽名消息所使用的地址就是CSW聲稱自己擁有的那些地址。
這批145個用于簽名的地址是2009年末挖礦用的coinbase鑄幣收益地址,比特幣創世塊是2009年1月份,這批地址是相當早的比特幣參與者擁有的。
Mango:正在采取措施讓第三方凍結流動資金,在前端禁用存款:10月12日消息,Solana上DeFi平臺Mango針對潛在1億美元攻擊回應稱,正在調查一起黑客通過預言機價格操縱從Mango中提取資金的事件,目前正在采取措施讓第三方凍結流動資金。作為預防措施,Mango將在前端禁用存款,并將隨著情況的發展提供最新信息,并表示可郵箱聯系討論資金返還的賞金。
此前消息,區塊鏈安全機構OtterSec發推稱,基于Solana的去中心化金融平臺Mango遭受潛在1億美元的攻擊。[2022/10/12 10:31:38]
這則消息很有意思,透露了幾個信息。
PRG游戲Stella Fantasy完成一輪私募輪融資,總融資額達到600萬美元:9月13日消息,由區塊鏈游戲開發商Ring Games開發的PRG游戲Stella Fantasy宣布完成一輪私募輪融資,總融資額達到600萬美元,Krust Universe作為主要投資者參與本輪融資,其他投資者包括Animoca Brands、Planetarium以及Defiance Capital、Play Ventures、Double Peak、D Web3 Capital、GuildFi、Avocado DAO和PathDAO。
目前暫不清楚該總融資額是否包括RingGames在6月底宣布完成的500萬美元融資。今年6月底,Ring Games宣布完成500萬美元融資。[2022/9/13 13:26:42]
第1,早者證明CSW在法庭上的聲稱自己擁有早期比特幣是謊言。
第2,早者強烈支持閃電網絡。
第3,早者支持鏈上擴容。
第4,早者認為鏈上擴容方案中,僅僅擴大區塊上限不是有效的解決方案。
第5,早者認為擴容過程中讓強勢的參與者逼迫弱勢一方退出是不合理的。
第5條需要補充一些信息,不然很難理解。早者是在反對CSW聲稱的擴容應該是讓整個生態競爭,CSW聲稱BSV應該無限制擴大區塊上限,讓運行完整節點的人相互競爭,競爭倒逼所有的節點提高對BSV網絡的硬件投入,不愿意投入資源的節點就應該被淘汰。
從早者發的消息判斷他對比特幣、比特幣現金和BSV的態度。
早者強烈反對BSV。
早者強烈支持閃電網絡。這是支持BTC的路線。
早者支持鏈上擴容,但不支持簡單的改區塊上限。這看起來是在反對Coredev開發者的部分主張,也又可以理解包含了部分支持BCH的主張。
鏈上擴容的措施目前主要有兩種,一種是BTC采用的隔離見證,將被1M限制的區塊里的數據移出1M限制范圍,可以實現最高1.7倍的擴容效果。另外一種是BCH采用的直接擴大區塊的1M限制,BCH從1M放大了32M,實現了32倍的擴容效果。
Coredev是明確主張不支持放大1M限制,并且多位core開發者還支持縮小這個限制,比如Lukejr聲稱要縮小到300K。
BCH的路線是直接擴大了區塊大小上限,從1M到32M,但BCH認為僅僅擴大區塊大小是無法從根本上解決問題,還要輔助于大量的協議優化。目前BCH開發者的主要工作是放在協議優化上了。
早者聲稱的支持鏈上擴容,但反對僅僅修改1M這個常量的限制。但從這則消息來看,我們沒法推斷出早者是否如Core那樣嚴格遵守1M這個“1”字為金科玉律。因為早者前后兩句話,“支持鏈上擴容”,和,“解決方案不是僅僅修改某個常量”,我們無法判斷其到底是其具體的態度。
他的意思到底是不可以修改1M,只能使用優化協議;還是說可以有限修改,但要輔助使用協議優化設計呢?我看不出來。
但縱觀所有這則消息,考慮到對閃電網絡的態度,早者是明顯支持BTC的路線。模糊的是,“1M”對早者來說是不是金科玉律。
另外,這個早者應該是不是中本聰?
我覺得可能性很小,中本聰早期是明確支持鏈上擴容的,在2010年10月4日,中本聰在bitcointalk上發帖明確說未來是要放大區塊上限。
這個早者對鏈上擴容的態度不如中本聰早期那樣堅決。除非現在中本聰改變態度了,否則只能判斷為兩個人。
作者:廖飛強? 來源:微眾銀行區塊鏈 在不泄露明文的前提下,如何對隱私數據的內容進行承諾?密碼學承諾的密文形式和普通的數據密文有何區別?隱私數據如何在密碼學承諾的形式下依舊保持可用性?在量子計算.
1900/1/1 0:00:00本文來源:彩云區塊鏈 作者:iris5625 隨著區塊獎勵減少了一半,礦工們現在正在依靠比特幣網絡交易費用來最大程度地維持自己的開支.
1900/1/1 0:00:00一項新的調查顯示,當前有46個國的中央銀行正在考慮使用改造過的分布式賬本技術創建中央銀行數字貨幣,這其中立陶宛央行的發展速度位于前列.
1900/1/1 0:00:00在過去的三個月里,以太坊一直處于上升趨勢。自今年3月跌至100美元以來,市值第二大加密貨幣ETH一直在上漲,撰文時的交易價為244.41美元.
1900/1/1 0:00:00本文來源:中國經濟導報,原題《政協委員共話區塊鏈:賦能行業發展正當時》 記者:潘曉娟 區塊鏈作為數字經濟時代的基礎設施,真正形成網絡效應的關鍵在于實現技術通用、建立標準,以及技術的互聯和融合.
1900/1/1 0:00:00上期回顧 BTC:BTC圍繞$10,000已經多次試探突破,BTC是否站穩$10,000已成為市場重點關注的技術指標點.
1900/1/1 0:00:00