中國式區塊鏈數字資產交易已上路：先有資產再交易_區塊鏈:銀行區塊鏈

文|互鏈脈搏·元尚

當絕大部分“加密貨幣”成為燙手山芋，找不到接盤韭菜時，另一邊，同樣是基于區塊鏈的一種資產卻奇貨可居，成為搶手貨。

4月29日，雷迪克公告透露，該公司已用近2.37億元購買浙商銀行發行的6款區塊鏈應收款理財產品。

互鏈脈搏統計，從去年年初開始，已經陸續有海默科技、瑞普生物、華源控股、普洛藥業等上市公司公告購買了浙商銀行的區塊鏈應收款產品。

據浙商銀行方面向互鏈脈搏透露，這類產品在浙商銀行的官網、營業點均查不到相關信息，但銷量非常好，并且額度有限，目前只能定向發售。“一出來就會立刻搶購一空。”

浙商銀行的區塊鏈應收款產品，實際上開啟了基于區塊鏈的數字資產交易的新模式。不同于過去“加密貨幣”先發幣交易，再找資產的程序，很容易造成“空氣幣”，浙商銀行的模式先錨定資產，再交易，不但服務了實體經濟，還保護了交易對手方。

中國電信：將在杭州亞運會提供“元宇宙”體驗:金色財經報道，據人民網浙江頻道消息，離杭州2022年第19屆亞運會開幕不到200天，中國電信為亞運會打造亞運綜合VR/AR平臺，“元宇宙”體驗也將現身亞運會，通過5G+XR技術，場外觀眾可以通過手機、TV大屏、VR/AR眼鏡置身虛擬現場，感受與運動員面對面的互動。[2022/2/25 10:15:08]

中國式數字資產交易

4月初，媒體披露了一則消息，受疫情影響，中小企業流動性面臨困難。亞夏控股通過發行債券獲得了較好的財務流動性，然后向其上下游的一大批中小建材供應商、建筑施工單位及時伸出了援手。其具體做法就是，運用浙商銀行提供的應收款鏈平臺，亞夏控股的供應商采購時，通過在線簽發區塊鏈應收款償付貨款。供應商收到區塊鏈應收款，即可在線實時轉讓給浙商銀行獲得流動資金。——而浙商銀行將這類基于區塊鏈的應收款打包成理財產品，出售給理財客戶。

聲音 | 中國人民大學姚歡慶：行政機關應更好地結合區塊鏈技術以降低作者確權成本:金色財經報道，中國人民大學知識產權學院副教授姚歡慶認為，區塊鏈技術能夠低成本提供多樣化授權的可能性。它的去中心化特點不僅體現在確權模式上，在知識產權領域將來會更好地體現在交易環節中。區塊鏈若想在確權階段真正發揮作用，不是平臺自己做區塊鏈，而是行政機關更好地結合區塊鏈技術降低作者的確權成本。[2019/12/11]

互鏈脈搏以投資者的身份向浙商銀行方面了解相關產品情況，據透露，和大多銀行理財產品不同，區塊鏈應收款的產品通過區塊鏈技術，實現了對底層資產的穿透性，即理財客戶可以看到錢款買的是哪兩家公司的應收款，從而更了解產品的風險。

據公開信息顯示，2017年8月，趣鏈科技與浙商銀行合作，推出業內首個基于區塊鏈技術的企業“應收款鏈平臺”。2018年8月，銀行間市場清算所(上海清算所)官網顯示，“浙商鏈融2018年度第一期企業應收賬款資產支持票據”發行，發行金額4.57億元，債項信用等級為AAA。

現場 | 中國社科院王彬生：打通法幣和比特幣等主流的通道，將長期刺激比特幣上漲:金色財經現場報道，9月21日，第六屆紛智全球峰會于中國澳門舉辦。區塊鏈聯合發展組織顧問、中國社會科學院研究生院特聘教授王彬生在會上發表了以《Libra發行的市場影響和未來展望》為主題的演講，他指出，信息傳遞成本接近零是這場區塊鏈運動的時代前提，區塊鏈技術的普及把傳統信息互聯網轉變為了價值互聯網，傳統經濟狀態映射到虛擬世界，現實和虛擬將進一步融合。他表示，Facebook發行Libra是春天的故事，是第一只報春鳥，一旦發行具有劃時代意義，功不可沒。Libra本質上挑戰的是美聯儲的貨幣發行權和美元的世界霸權地位。打通法幣和比特幣等主流的通道，將長期刺激比特幣上漲。[2019/9/21]

從2019年開始，陸續有上市公司披露使用閑置資金購買區塊鏈應收款。據互鏈脈搏統計，包括普洛藥業、海默科技、華源控股、雷迪克等公司共計使用5.45億元，購買了17款浙商銀行區塊鏈應收款產品。

青藤鏈盟-中國政法大學節點啟動 區塊鏈金融法治研究中心成立:今日，青藤鏈盟-中國政法大學節點啟動儀式暨青藤鏈盟研究院-區塊鏈金融法治研究中心成立儀式在中國政法大學成功舉辦。中國政法大學商學院院長劉紀鵬、中國政法大學金融系教授、MBA中心執行副主任胡繼曄、清華x-lab 青藤鏈盟研究院院長鐘宏、清華x-lab運營總監、青藤創新教育聯盟執行總監廖江龍等共同啟動儀式。本次區塊鏈金融法治研究中心成立將聚合專家資源，為中國區塊鏈發展和區塊鏈產業治理在全球范圍內進行先行研究。[2018/6/14]

值得注意的是，相比上市公司購買其他銀行的理財產品預期年化收益率2%—3.5%，浙商銀行區塊鏈應收款收益率往往大于4%。最高4.6%，只有一款低于4%，為3.8%。而實際收益率可能更高。比如海默科技購買的2019年2月20日計息當年5月21日到期的產品，預期年化收益率是4.53%，但實際收益率高達4.83%。

值得注意的是，其他銀行提供的理財產品也有年化收益率大于4%的，但上述上市公司披露的信息顯示，均未購買，應該是對于風險的控制。這也展現出上市公司對區塊鏈應收款的信任。

先資產再交易

浙商銀行區塊鏈應收款之所以受到那么多客戶青睞，就是有真實的資產支撐。

“無幣區塊鏈，那還叫區塊鏈嗎？”筆者不止一次聽到這種說法，浙商銀行將區塊鏈商用的的案例給出了反例。

在許多原教旨區塊鏈人士看來，區塊鏈可以構建成為價值互聯網，“加密貨幣”是數字資產價值流通的載體，沒有“幣”，區塊鏈就喪失了一大半功效。

然而，價值互鏈網的本質是通過區塊鏈對有價值的資產進行數字化封裝、流通，其核心是價值資產的生產，而非“加密貨幣”的設計，加密貨幣是資產的一種表現形式。已經失敗的ICO模式證明了，先發行“加密貨幣”，團隊很難再去生產資產。

而浙商銀行區塊鏈應收款案例走出了更為堅實的路線，通過區塊鏈去促進資產生產，雖然沒有發行“加密貨幣”，但資產本身的價值仍然可以被市場認可，進而產生交易。

然而，不可否認，浙商銀行區塊鏈應收款這一數字資產交易仍然有很大的局限性。

首先參與門檻較高。浙商銀行因為有銀行牌照，可以將數字資產包裝成銀行理財產品。但大都數聯盟鏈系統還沒有這個能力。

事實上，在9.4之后，中國的區塊鏈的主流走向實體經濟，但通常是以聯盟鏈構建的，這造成基于區塊鏈的數字資產僅僅在聯盟內部流動。

比如區塊鏈+供應鏈金融、區塊鏈+貿易金融、區塊鏈+版權、區塊鏈+溯源等落地應用，也會生成錨定資產的通證，但通證并不會流通出去。

其次，產品標準化程度較低，連續性不足。浙商銀行的客戶購買相關產品，還是需要需要一期一期，一例一例洽談購買，沒有一個標準的連續的產品。

最后，是數字資產交易的市場沒有形成。比如理財客戶沒有場所能將這部分資產二次轉讓。

從長遠來看，浙商銀行區塊鏈應收款實現了基于區塊鏈的數字資產交易，但仍處在非常早期的階段。大量的數字資產正在創設，它們勢必要進行價值更大范圍的流動。

本文為原創，轉載請注明出處！

Tags：區塊鏈數字資產加密貨幣銀行區塊鏈區塊鏈dapp開發pdf數字資產和數字貨幣的區別加密貨幣是什么意思是傳銷銀行區塊鏈幣有什么用

SAND