孟巖：數據列為第七大生產要素，將改變財富分配模式_區塊鏈:Foxy Equilibrium

本文來源：《文匯報》文匯App-文匯講堂頻道

記者：李念

自上月中國人民銀行在四大城市進行數字貨幣試行后，區塊鏈技術的應用再次成為關注熱點，此時，由騰訊研究院出品的《產業區塊鏈》一書問世。文匯報記者李念就區塊鏈的關聯熱點，尤其是數據成為生產要素，在騰訊會議室，對該書作者騰訊研究院智慧產業研究中心副主任徐思彥、數字資產研究院副院長孟巖做了視頻采訪。采訪分兩部分刊發。此為下篇。

《產業區塊鏈》著者：湯道生、徐思彥、孟巖、曹建峰，騰訊研究院出品，中信出版社出版，2020年5月，定價：68元

將數據列為第七個生產要素，乃對生產力理解的最高水平

文匯報：《產業區塊鏈》一書的一大價值在于提出了數據將成為新生產要素，而要完成這個歷史性轉變，區塊鏈又功不可沒。能否闡釋一下其中的邏輯關聯？

現場 | 孟巖：十九屆四中全會首次增列“數據”作為生產要素 數據資產交易勢在必行:金色財經現場報道，12月20日“2019中國區塊鏈開發者大會”在北京舉行。數字資產研究院副院長、CSDN副總裁孟巖在會上表示，傳統架構就能高效解決的問題為什么要用區塊鏈技術？這個問題不能僅僅從技術角度考慮。他表示，十九屆四中全會決議首次增列了“數據”作為生產要素，要健全勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制，這對區塊鏈開發者具有重大意義。他指出，數據資產化和數據資產交易勢在必行。[2019/12/20]

孟巖：“數據是生產要素”，并不是我們提出來。最早是在2016年的杭州G20論壇上，但那只是一個國際間合作宣言。2019年10月底，中共中央召開十九屆四中全會，其后發表了3萬余字的《決定》，第六節第二條有這樣的論述“健全勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制。”不久，劉鶴副總理又在11月22日《人民日報》上刊發了萬字長文《堅持和完善社會主義基本經濟制度》，其中點明“《決定》首次增列了‘數據’作為生產要素。”

聲音 | CSDN副總裁孟巖：比特幣的市場價值會回歸到應用價值上:CSDN副總裁、自由研究者孟巖在接受采訪時表示，比特幣能漲多高這個問題，我覺得它的市場價值會回歸到應用價值上，不會再有那么大的投機屬性。這是因為在以前買幣實際上就是做多，市場缺乏衍生品、做空的玩法。現在各個平臺紛紛上線合約交易。當比特幣價格開始超過合理的范圍的時候，市場上就會有人大量做空，這個價值發現機制就不會讓比特幣漲得過于離譜。[2019/1/2]

我認為這是一個重大的理論價值判斷，也體現了我們的國家戰略，更是對數據的最新認知，可以說是全世界迄今為止對生產要素的最高理論水平理解。

如果回顧現代經濟史，經濟學家普遍認可一個生產力公式，左邊是各種生產要素與全要素生產率組合成的一個函數，右邊就是國民經濟的產出。從亞當·斯密開始，經濟學普遍認可三個生產要素，土地、勞動和資本。加大這三個要素的投入，就可以提高生產力。這個認識一直以來指導著各國的經濟發展政策。

金色財經現場報道 柏鏈道捷CEO孟巖：比特幣缺點非常突出:金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會上，柏鏈道捷CEO孟巖做了題為《以太坊經濟系統模型及其未來發展方向》的主題演講。孟巖說，通證經濟系統設計是以鏈內的原生資產作為激勵手段，而區塊鏈經濟系統設計是可以以鏈外的資產（如美元）作為激勵手段。從這個視角看比特幣是截止目前為止最成功的一種數字加密貨幣 。它是一個全球賬本，鼓勵對你誠實記帳并對此激勵，另外，它鼓勵你長期持有。比特幣的缺點也非常突出，它沒有懲罰算力舞弊，沒有激勵交易者，沒有激勵開發者，也沒有建立治理機制。當它的系統出現問題之后，沒有任何協商或沖突的解決機制。[2018/6/3]

中國改革開放后，把知識、技術、管理也增列為生產要素，和原來土地、勞動力、資本一起成了六大生產要素，這次增列了第七個要素——數據。

孟巖：以Token建立多維、多階、多態的通證經濟:CSDN副總裁孟巖在昨天舉辦的韓國”2018 TOKENSKY區塊鏈大會”上提出希望以Token作為一切價值和憑證的載體或者說符號，建立多維、多階、多態的通證經濟。要實現這種多維、多態和多階的通證系統，我們需要有更好的基礎設施支持，這種基礎設施目前可以用以太坊[2018/3/15]

智能時代數據成為新型生產要素

數據將會改變分配方式，區塊鏈能賦能其他六個生產要素

它會帶來怎樣的意義呢？首先，數據變成了一個可以投入的要素，這會導致經濟增長的方式發生變化。第二，收入分配要發生變化。在我們的收入當中，地租來自土地要素貢獻，工資來自勞動要素貢獻，利息來自資本要素貢獻，而知識、技術、管理等貢獻，使得企業經理人或某些高技術行業的獲得高工資和企業利潤分成。現在數據成為新的生產要素，以后必然會產生一批由于作出了數據貢獻的致富者。第三，數據可以把其他六個要素折疊為數字形式，幫助放大它們的生產效益。

CSDN孟巖：沒有token的區塊鏈沒有意義:CSDN孟巖近日接受專訪時表示很多人會問區塊鏈上能不能沒有通證（token）？技術上當然可以，但沒有通證的區塊鏈就沒有意義，因為它的根本還是要解決激勵問題。通證（token）有三個要素：第一是證，就是它首先有可信，如果通證很容易造假是不行的。第二是通，它要可以流通，能夠在二級市場上進行交換，它就具有了價值。第三是要具有經濟價值。[2018/2/25]

不過，作為新生事物，數據作為生產要素在市場上流轉還會面臨諸多挑戰，并不容易。首先，數據可以低成本復制，所以其所有權和使用權無法分離，限制了它的流轉。其次，難以判斷數據所有者、原創者。3，數據定價困難。2013年開始紅火的大數據，在不少地方成立了大數據交易所，實踐中門可羅雀，與預期相差甚遠。

區塊鏈在其中能釋放怎樣的作用呢？

首先，因為區塊鏈內部的數據是不可復制的，所有權清晰，溯源便捷，這些特點使得它是數據資產化最好的平臺。其加上剛才說的多方計算安全，就更可靠。其次，數據本身承擔著輔助其他生產要素變成數據的功能，本身的信用就要被證明，這樣區塊鏈就有優勢，多方數據的交叉證明可以將更多的資產轉化為信用，注入經濟。從目前的成功的實踐如電子發票、倉單供應鏈金融、至信鏈來看，區塊鏈正在發揮其價值。

2020年3月30日國務院出臺《關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》，要求加快培育數據市場要素

DC/EP的試行，不僅是數字的天然采集，使用中更能溯源?

文匯報：4月20日，央行發行了數字貨幣并在四個城市試點。央行貨幣作為人民幣的法定貨幣的電子貨幣，并沒有使用區塊鏈技術。那么以后是否可以應用區塊鏈的征信功能？Libra在4月份發布了2.0版，大有和美元聯合的趨勢，尤其是基本摒棄其“去中心化”的特點，以后美元會否借Libra出海，和我們央行的數字貨幣形成競爭態勢嗎？

孟巖：歷史學家黃仁宇在《萬歷十五年》中，曾提到中國近代后落后西方的主要原因，因為缺乏“數目字管理”而難以產生有效的社會治理體系。從某種程度而言，數目字管理不是一個完成時，而是一個現代進行時，目前，國家、企業、行業聯盟不斷在以加速度發展自己的數字化管理能力。從現有的技術水平而言，區塊鏈的技術可以把數字化管理能力提高好幾個檔次。

央行發行了數字貨幣，據說有計劃在三年內替代一半的M0，這不僅是征信，數字貨幣的流動就是一種天然的數據采集。從拓撲層面而言，把本來的垂直數據管理的集成化結構變成了平行化，可以實行點對點。以前是想也不敢想，想了也無法實施的。這是這一代新的數字貨幣的能力，比如，疫情中，中央銀行配合商業銀行提供指定用途的封閉數字貨幣貸款用于購買防疫物資，就不會有模糊地帶；又如，房地產的爆炒，也可以通過數字貨幣來控制。這種能力是前所未有的。因此，這不是一個小創新，而是國家治理模式的大創新，當然在推進人民幣國際化上也可圈可點。因此，央行數字化貨幣輔助以區塊鏈技術，會解決很多痼疾。

中國人民銀行數字貨幣研究所日前透露，當前數字人民幣體系進入技術內部測試階段

要密切關注美國“數字美元”計劃和Libra2.0的動態

提到4月份Libra的2.0版出臺，其實在3月份，美國民主黨給眾議院提交的方案初稿中，就以發放“數字美元”進行救濟疫情損失的提案。后來可能因為過于匆忙暫時擱置了。從中可以看到，“數字美元”早在美國財政決策者的規劃中，美國人已經感受到這項技術帶來的前所未有的戰略力量，并悄悄推動其他國家。而扎克伯格的改進版Libra，年內必然推出，并會和政策做有效合作。可以說，全球即將進入數字貨幣的“演習階段”。

對中國而言，2014年提議至今，數字化貨幣進入提速，危和機并存。我認為，我們要做的是，首先放棄美國人不做數字美元的幻想；其次，充分正視美國的優勢，不唱盲目的優勝論；第三，要客觀地評估Libra的優劣，不要因為暫時不是法幣而全盤封堵其價值，作為資產和外貿渠道，其威力也是不可小覷的。

央行數字貨幣能否和改良過的Libra對抗，取決于其開放性和編程性。

如果數字美元出來后，很難說它不和Libra形成犄角之勢，因為它有龐大的應用基數。所以我們的央行數字貨幣，也要用好微信和支付寶等已有的第三方民間支付工具，形成一個數字貨幣矩陣，加強我們的貨幣競爭力。

此前，圍繞Libra做開發的人就有30萬，幾年內增加到300萬恐怕也打不住。

孟巖，數字資產研究院副院長。對于區塊鏈、數字經濟領域進行了多層次研究，就區塊鏈行業應用模式、通證經濟及其激勵機制提出若干創新理論。

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBRALIB區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術2023年數字貨幣全國使用libra幣官網Foxy Equilibrium

MATIC