加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > DYDX > Info

觀點 | “去中心化”區塊鏈的實現,技術與經濟激勵缺一不可_區塊鏈:比特幣價格走勢圖

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

圖片來源:https://www.cohley.com/blog/2017/12/20/decentralization-as-the-new-norm

每每談及區塊鏈,很多人的第一反應是“去中心化”,仿佛區塊鏈是一串咒語,只要說起這三個字,一切就變得不一樣。當然,有的人是帶著向往之情,說“啊!它是去中心化的”;而有的,可能是略帶謹慎、緊張、懷疑之情,說“呃……可那是去中心化耶。”

盡管對“去中心化”的態度不同,但很多人對區塊鏈可以實現的所謂“去中心化”帶有一些不切實際的幻想,或者一些不符合本義的揣測。被cue的去中心化也很委屈,本身是一個新造詞,還在各種場合被不合時宜的提起,說不定還會引發一場“血案”。

區塊鏈網絡中的去中心化

今天,我們就講講到底什么是去中心化。說起去中心化,我們不得不追本溯源,從比特幣網絡說起。中本聰設計的比特幣網絡,是為了實現點對點交易,從而無需借助銀行、證券機構、國家政府等等第三方權威中心,來保障交易安全和有效。比特幣網絡中通過算法和節點的驗證,證明你所發出的每一個satoshi沒有在其他地方使用過,即沒有雙重支付,從而省去了權威機構的背書和監管。簡單來說,比特幣網絡用數學算法和加密證明來代替人工制定的“信任機制”。

觀點:Visa等暫停為Pornhub服務 XVG或將重新崛起:12月12日消息,成人娛樂巨頭Pornhub本周確認支付提供商Visa和MasterCard不再為其服務,該網站現在被迫完全依靠加密貨幣付款。Pornhub目前接受比特幣和萊特幣,同時還允許使用少量其他山寨幣,比如Pornhub自2018年以來一直接受Verge,分析指出,Verge(XVG)以其與行業的關系而聞名,如今或將重新崛起。(cointelegraph)[2020/12/13 15:01:23]

技術本身不帶來去中心化

然而,比特幣網絡的去中心化是怎么實現的呢?是否一種技術直接帶來去中心化的效果呢?我們來看看比特幣網絡中使用到的技術:哈希運算,默克爾樹數據結構,非對稱加密,時間戳,分布式賬本。這些技術其實早已存在,也在不同地方被使用,然而我們都不能說這些技術直接帶來了去中心化的效果。

可能最容易被混淆的是“分布式賬本”,分布式賬本意味著數據在不同地方被儲存,每個節點有一份副本,一旦新的共識達成,所有節點都可以升級至新共識。這是區塊鏈的關鍵技術之一,因此,一條區塊鏈一定會是分布式的。但分布式賬本并不一定是去中心化,分布式賬本可以是有權限或無權限的。

觀點:機構采用和比特幣稀缺性是其復蘇背后主要驅動力:BK資本創始人兼首席執行官Brian Kelly近日在節目中表示,機構大規模采用和比特幣的稀缺性是比特幣復蘇背后的主要驅動力。 Kelly在接受采訪時稱,有知名投資者投資比特幣,這讓專業投資者對涉足比特幣更有信心。在央行數字貨幣(CBDC)問題上,Brian Kelly表示,它們將使各國央行更容易“印鈔”,從而為比特幣提供更有力的理由。(U.Today)[2020/11/13 14:12:56]

總而言之,區塊鏈所采納的技術并不能天生帶來去中心化。

去中心化的含義

話題至此,我們有必要重新思考一下去中心化指的到底是什么。也許有人會憑直覺認為,去中心化就是沒有中央權威或中心控制,沒錯,這是去中心化的一種形式,是

權力的去中心化。此外,人類社會中還有許多其他種類的去中心化,事實上,去中心化形態是廣泛存在人類、經濟、人際關系中的,比如大家已經離不開的互聯網,它本身就是去中心化的。

而只講與區塊鏈相關的,也有數種,比如地理位置的去中心化,網絡架構的去中心化,邏輯的去中心化,控制權的去中心化等等。比特幣網絡的去中心化實際是指控制權的分散,即到現在沒有一個人/機器/節點能控制比特幣網絡了。比特幣網絡在地理位置和網絡架構方面也是去中心化的。但我卻認為,它不是邏輯上的去中心化,事實上,加入比特幣的節點都需要認可同一個算法,即所謂的“共識”,按照這個共識去做驗證。如果有人覺得目前的設置不合理,比如想要提升交易效率,那只能去硬分叉,這也是實際上發生的情況。

觀點:以太坊不是可行的機構投資資產:根據加密基金Exponential Investments公司說法,以太坊不是可行的機構投資資產。Exponential的Steven McClurg和Leah Wald發表文章表示,以太坊缺乏先進的或一致的貨幣政策,使其無法成為價值的數字存儲;以太坊用例以“ gas”形式存在,這意味著它不能升值過高,否則用戶將無法使用基礎網絡;以太坊投資者與比特幣投資者的心態不同,限制了其上漲空間。二人在文章中還表示,由于區塊鏈的結構方式,以太坊在繼續被采用的過程中存在潛在的安全問題。(Bitcoinist)[2020/6/12]

然而,在比特幣網絡創世之初,只有一個節點的時候,我們能說它是去中心化的嗎?

經濟激勵實現控制權去中心化

比特幣網絡之所以能做到去中心化,不是靠“技術”實現的,而是靠“激勵”實現的。經濟激勵依托技術實現,但如果一開始沒有設計好適當的激勵,無法鼓勵更多人按照規矩參與,沒有一定的群眾基礎,就沒有辦法實現所謂的“去中心化”。比特幣的去中心化網絡,是靠許多礦工的參與,付出電力和算力來驗證每一筆交易的真實性,做到無中心權威的公平公正。試想,如果沒有足夠多的礦工,網絡只有一個礦工,每一筆交易都只有他驗證,哪怕這個礦工勤勤懇懇不造假,也不能說是去中心化的。

觀點:面對諸多挑戰 BTC仍保持強大的韌勁:比特幣發展過程中,許多事件都對其產生了負面影響。盡管如此,比特幣仍然保持著難以置信的強勁狀態。加密分析師PlanB指出,比特幣面臨多次挑戰:2017年CME期貨推出及FOMO浪潮、2018年美國政府打擊ICO、2018年ETF掙扎、2018年BCH分叉、2019年Bakkt期貨和2020年新冠疫情。面對這些挑戰,比特幣顯示出了其強大的韌勁。(NewsBTC)[2020/6/9]

因此,一個成功的區塊鏈項目,必定是有很充分的經濟激勵設置,對人性有深刻的理解,掌握博弈論的精髓,才能實現動態平衡,實現信任,從而不需要第三方中心化的仲裁機構。而經濟激勵設置就離不開原生通證或鏈上加密貨幣的使用,請看Terence的相關分析。

換言之,只談區塊鏈技術而不談經濟激勵的區塊鏈項目,基本是不可能做到去中心化的。大家在判斷一個區塊鏈項目的時候,也應該重點關注一下他們的經濟激勵設置,是否給自己團隊留了大量的通證,參與方都有誰,早期投資人的份額是多少,等等,這些稍微計算一下,就能判斷是否一個真正鼓勵大眾參與,公平公正的區塊鏈項目。目前看來,市面上很多的區塊鏈項目其實很難說真正實現了去中心化,尤其是權益證明區塊鏈,很多時候大量通證/財富其實是掌握在小部分人手里的,比如備受矚目的CosmosHub項目,其原生通證Atom的有??掌握在前6個驗證人手上,前21個驗證人共掌握?的通證,整個項目有125個驗證人,根據Aneka測算,Cosmos的去中心化指數只有0.25。

聲音 | 律師觀點:章魚娛樂本質上來看是一個集資行為,可能涉嫌 ICO:章魚娛樂團隊此前多次稱自己將打造全球首款“區塊鏈+社交+游戲”。事實是,章魚娛樂團隊的“ 398 元入門費”、“分享下級囤幣利益”“拉人頭獎勵”等玩法正游走于法律邊緣。近日,反金融欺詐普惠 APP 菲凡烽火臺發布調查簡報稱,章魚娛樂的運用模式已經涉嫌傳銷。律師郭亞濤認為,當前章魚娛樂的運作模式,從本質上來看是一個集資行為,可能涉嫌 ICO :“游戲幣不能和人民幣進行雙向兌換,用游戲幣換人民幣,是在變相地讓游戲幣和人民幣掛鉤,實際上還是一個集資行為。”(星球日報)[2019/1/31]

當然,Cosmos是一個非常有前景的區塊鏈項目,也是為數不多真正鉆研區塊鏈技術的項目。市面上還存在許許多多有區塊鏈之名而無區塊鏈之實的項目,比如空氣幣們,或很多號稱使用區塊鏈技術打造XX解決方案的,那些基本上可以說與去中心化是“平行宇宙”。至于如何分辨真假區塊鏈項目和團隊,則需另文詳談了。

去中心化與不可篡改

比特幣網絡的去中心化與不可篡改常常被一起提及,可以說二者相輔相成。因為比特幣網絡的設計,使得去中心化驗證變得可信,人們不在需要依賴中心權威的監管而進行交易,由誠實節點驗證過的交易信息儲存在區塊中很難被逆轉。

仔細看,說的是很難,而不是完全不會被逆轉。

真的不可篡改嗎?

不可篡改也是談起區塊鏈的另一個buzzword,仿佛也是咒語一般,數據一旦進入區塊鏈就“再也不會被篡改”,因此,非常安全!事實上,比特幣網絡中是怎么做到數據不被篡改呢?有這么一句話:只有當網絡中大部分節點都是誠實的,他們就會去驗證數據的真實性,只有真實的交易才會被記錄,而且不能逆轉。如果你要逆轉,你必須控制超過51%的節點,耗費同等電力和算力甚至更多,去修改此前的數據。因此,不是數據本身金身不壞,而是誠實的節點捍衛了數據的尊嚴。

換句話說,只要一個區塊鏈中,超過51%的節點聯合起來,決定推翻之前的信息,是可以做到的。尤其是在節點數量很少,耗費的電力和算力,或者需要的通證不是很多的情況下,是可以做到推翻此前數據重新修改信息的。

還是經濟激勵讓節點決定做個“好人”

而比特幣是通過激勵機制來給節點,也就是礦工,制造繼續維護網絡安全的動機的。運算最快的礦工可以獲得該區塊產生的比特幣,驗證的交易可以收取驗證費用。如果一個礦工決定打破禁忌,他也有足夠的實力召喚比其他誠實節點加起來還要多的CPU算力,他可以選擇欺騙其他人,偷回其支付的錢,但他也可以利用手頭資源按照規矩進行驗證,從而獲得區塊產生的新幣和交易費用。經過一番測算,該礦工會發現,付出同等勞動和資源情況下,按照規矩來獲得新幣比偷回支付的錢價值更高。因此,這個為獲取更多利益的理性礦工決定繼續按照共識來驗證信息,繼續做個“好人”。

區塊鏈世界的經濟學思想

簡單來說,區塊鏈世界是一個相信經濟激勵和經濟理性人思想,按照博弈論設計的世界。

比特幣區塊鏈網絡成為目前世界上最大的區塊鏈網絡,比特幣成為最有價值的加密貨幣,是因為現在參與的節點足夠多,它能在無中心權威的情況下靠節點之間的競爭和驗證保障網絡安全;是因為發展到現在鏈條足夠長,即已經有很多被驗證的區塊,相應的投入的電力和算力也很多,讓花更多電力和算力去推翻之前儲存的信息變得十分困難和不劃算。

比特幣歷史上經過了上百次的硬分叉,但大部分硬分叉出來的鏈都消失于人間了,為什么呢?就是因為硬分叉出來的鏈不被更多人接受,沒人愿意成為他的節點,作為礦工來驗證其數據,因此也沒有用戶會信任這樣的鏈條,其通證也就沒什么價值,自然就無法生存下去。其他初生或只在測試網階段的區塊鏈也面臨同樣的問題,驗證人不夠多,推翻此前交易信息的代價不是很大的時候,都有可能被攻擊。

因此,不是任何數據一旦變成哈希值記錄在區塊里就不可以被篡改,也不是冠名區塊鏈就等價于去中心化。如果是一條只有一個節點的區塊鏈,那么它想怎么改想怎么記錄,都是它說了算。只是,這樣的區塊鏈不會被廣大人民群眾接受而已。或者,換句話說,這樣的區塊鏈不會被用作“去中心化”的共識機制。

Tags:區塊鏈比特幣以太坊HUB區塊鏈的未來發展前景比特幣價格走勢圖以太坊最新價格美元計價CHUBBIES20價格

DYDX
央行數字貨幣“拳打支付寶、腳踢比特幣”背后的5個真相_數字貨幣:比特幣

本文由公眾號“蘇寧金融研究院”原創,作者為蘇寧金融研究院副院長薛洪言。 人人都愛人民幣。央行數字貨幣愈行愈近,點燃了大眾熱情.

1900/1/1 0:00:00
一文速覽2020年十大穩定幣趨勢_穩定幣:ethereum和erc20區別

撰文:LouKerner 編譯:SHOU 編者注:原標題為《大佬帶你劃重點,2020年十大穩定幣趨勢》本文編譯自「StablecoinsAreKillingIt」系列第二集.

1900/1/1 0:00:00
比特幣“減半”后的新故事:ETH巨鯨轉向BTC,礦工面臨生死大考_比特幣:UBTC價格

5月12日凌晨,比特幣成功地完成了歷史上第三次“減半”,今年幣圈最大事件之一在大家的共同見證下暫時畫上了句號。但是,它的后續篇章才剛剛開啟.

1900/1/1 0:00:00
深度 | 網絡、細菌與人口:比特幣的命運_比特幣:HTT

文/NewBloc基金經理李福星 節點即價值 1993年,所有與美國國防部網絡ARPAnet連接的電腦向TCP/IP協議轉換,之后進入大規模商用。Internet正式誕生。人類進入信息時代.

1900/1/1 0:00:00
全面回顧過去2年比特幣的走勢,以此預測未來_VERS:MEL

從比特幣周線看,20000美元高位下跌以來,經過一個周線的完整段下跌到3100多,最后一次下跌趨勢背離開始放量,主力開始下跌砸盤收集籌碼,底部通過年底底部震蕩不斷收集籌碼,由于底部的波動較小.

1900/1/1 0:00:00
Calibra最新論文DAPOL:分布式責任審計證明_POL:MAX

前言: 我們存放在交易所里的數字資產安全嗎?我們手上持有Tether的USDT安全嗎?如何證明?傳統信用的基石來自權威,信息,流動性,強弱的不對稱,而加密世界的信用來自于證明.

1900/1/1 0:00:00
ads