加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

美國主流媒體如何看待比特幣?來看看這些數據分析_比特幣:TBL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

隨著比特幣從一種小眾的亞文化發展為一種全球性的金融現象,主流媒體渠道都在研究什么是加密貨幣,他們究竟該如何報道它。

結果并不總是美好的,尤其是在兩者最初交會的時候。加密支持者經常抱怨媒體的偏見。舉個例子,在一個 2018 年的 reddit 帖子中,發帖者主張稱媒體對比特幣有偏見,帖子里的所有評論都表示贊同。同年還有一個很長的討論比特幣的帖子,帖子里的大多數評論者表示存在針對比特幣的偏見。

當然,要找到媒體對比特幣的負面報道例子并不難。但是媒體真的對比特幣存在偏見嗎?其報道是否與公眾的興趣脫節了?是否有一部分媒體看好?

為了找出真相,LongHash 深入研究了主流媒體幾年來的報道史。

我們使用的數據集包含了 2016 年 1 月至 2017 年 4 月期間 26 家不同的高知名度媒體發布的 260 萬篇文章、新聞。這些媒體包括 CNN 和 CNBC 等主要新聞網絡,《紐約時報》和《華盛頓郵報》等主要報紙,以及雜志和 Wired、TechCrunch、Gizmodo、Vice 和 Mashable 等各種熱門新聞網站。這次的數據集并不包括主要報道加密技術的媒體。

加密金融服務商AmberGroup計劃兩年內在美國直接上市:9月23日消息,總部位于香港的全球化加密金融服務商AmberGroup正考慮未來兩年內在美國直接上市,全球業務發展有助于其抵御有關生息產品的監管不確定性。AmberGroup首席執行官MichaelWu在接受《南華早報》采訪時表示,我們正努力致力于在明年或后年直接上市,在美國上市可能是我們的選擇,但目前我們持開放態度。

AmberGroup已在全球擁有400多名員工,管理著超過15億美元的加密資產,為機構和散戶投資者提供服務。律動此前報道,今年6月,AmberGroup宣布完成1億美元B輪融資,TigerBrokers、老虎環球基金、ArenaHoldings、TruArrowPartners、Sky9Capital、DCMVentures和GobiPartners以及A輪投資者PanteraCapital、CoinbaseVentures和Blockchain.com參投。(南華早報)[2021/9/24 17:02:23]

在數據集覆蓋的 260 多萬篇文章中,有 3580 篇在標題中提到了比特幣。雖然這個比例看起來微不足道,但必須注意的是我們的數據集包含了涉及方方面面的文章。舉個例子,與「美元」( 1368 篇)和「以太坊」( 282 篇)相比,比特幣的報道力度似乎已經相當不錯了。

Coinbase成為蘋果美國應用商店下載量第九的免費應用:金色財經報道,截至周四,Coinbase已成為蘋果美國應用商店下載量第九的免費應用程序。[2021/4/16 20:25:28]

不出所料,我們的分析發現,對比特幣的報道力度與比特幣的價格走勢有著緊密的關聯。根據皮爾遜相關性分析,2017 年,媒體報道力度隨著幣價的飆升一路升級。在數據集所覆蓋的時間段內,每天的比特幣報道數量與 BTC 價格呈現適度的相關性(0.39)。皮爾遜相關性得分范圍為 1 到 -1 ,即從完全正相關到完全負相關。

不過如果我們把這些數據繪制成圖表,我們可以看到,即使在 2017 年牛市之后,比特幣的價格一度劇烈波動,但媒體的報道力度卻下降到了牛市前的水平。2019 年年中的另一次價格暴漲同樣沒能引發媒體的興趣。

當我們將媒體報道趨勢與同期「比特幣」的谷歌趨勢搜索數據進行比對時,我們發現它們的相關性非常緊密—0.88,非常強的正相關性。

美國法官駁回投資者針對英偉達的加密相關訴訟:一群投資者指控英偉達(Nvidia)對其GPU庫存作了虛假陳述。然而,美國地區法官HaywoodS.GilliamJr.駁回該集體訴訟。該法官的結論是,英偉達的投資者無法證明該公司故意發布有關其GPU庫存的虛假信息,這些GPU用于開發視頻游戲中的計算機圖形以及開采加密貨幣。原告的指控基于區塊鏈咨詢公司PrysmGroup的調查結果。不過,法官表示,Prysm沒有提供很多細節,可以證明其報告中分析英偉達財務報表的數據是可靠的。除了Prysm報告得出的結論外,法官還發現,投資者堅稱他們的論點是基于英偉達對股價下跌約30%的部分更正性披露,這表明該公司造成了投資者的財務損失。法官表示,“原告直接將造成其所謂誤導性印象的8月和11月聲明與他們的損失聯系在一起。原告聲稱,市場一直特別關注加密挖礦是否是NVIDIA游戲收入飆升的真正原因,或者只是被告所說的影響‘一些剩余金額或少量金額’。投資者和分析師詢問了這些問題,被告的聲明創造了上述印象。”法官允許股東有機會修改其申訴。[2020/3/18]

但存在相關性并不一定能告訴我們什么因果關系。有可能媒體的炒作是谷歌搜索趨勢的主要驅動力,也有可能是公眾對比特幣信息的需求推動了媒體的報道。不過當我們使用完全相同的日期將數據排開時,我們發現搜索興趣往往會在主流媒體報道之前激增。

動態 | 美國SEC、CFTC、FBI對1pool Ltd采取行動:據bitcoin消息,SEC、CFTC、FBI三家美國機構已經對國際比特幣投資證券交易商1pool Ltd.采取了行動。美國證券交易委員會(SEC)稱1名經紀人違反了聯邦證券法。商品期貨交易委員會(CFTC)稱其違反了商品交易法。與此同時,該公司表示,正計劃讓客戶撤回資金。[2018/9/30]

換句話說:主流媒體的報道似乎是跟著公眾對比特幣故事的需求走的。

當然,并不是所有的媒體都以同樣的方式報道比特幣。我們分析了每個媒體的所有文章,以確定其總報道中專門報道比特幣的比例。

我們的發現并不特別令人驚訝。CNBC 是榜單上最專注于金融的媒體,其專門報道比特幣的文章比例最高。緊隨其后的是專注于科技的博客 Gizmodo ,Wired 和 TechCrunch 。CNN 和《紐約時報》等主流媒體則處于中間位置。TMZ 和 Refinery 29 等網站并沒有花太多時間在比特幣上,這是有道理的—它們的目的不是提供全面的金融報道。

美國區塊鏈概念股普遍繼續下跌:Long Blockchain收跌14.26%(周二跌2.2%),Riot Blockchain收跌2.84%(周二跌16.45%),Longfin收跌3.4%(周二跌8.45%),Long Blockchain Corp收跌14.26%(周二跌2.19%)。柯達則收漲11.83%(周二跌6.59%)。[2018/1/18]

當然,比特幣什么時候被報道,報道力度有多大,都只是故事的一部分。更重要的問題是,比特幣是如何被報道的。媒體確實對比特幣抱有偏見嗎?

為了找出答案,我們通過兩種不同的情感分析工具— VADER 和 TextBlob —對 3500 多篇比特幣文章進行了分析。雖然它們的運行方式略有不同,但主要都是通過拆解措詞來分析情感。兩者都以同樣的方式輸出結果:每篇文章的得分在 -1 (完全負面)和 1 (完全正面)之間。

例如,在 TextBlob 輸入一句話:「今天棒極了,我愛它!」 結果是 0.71 分;「多么可怕的一天,我討厭它!」 得到的分數是 -1 。雖然這種機器評估遠非完美,但它可以讓我們了解書面文本的情緒,而不必單獨閱讀和評估成千上萬的文章。

TextBlob 還會嘗試評估文章的主觀性,在 0 (完全客觀)和 1 (完全主觀)之間進行打分。

當我們通過這兩個工具來運行比特幣相關的報道文本時,它們的評分完全不同,但都沒有發現對比特幣有負面偏見的證據。

VADER 的分析結果提供了一個廣泛的分數范圍—每個點代表一篇文章的分數—但最大的集群落在圖的上半部分,接近 1 (非常積極)而不是 -1 (非常消極)。

TextBlob 的情緒分析生成的分數范圍要窄得多,但總體趨勢相同,情緒更傾向于正面而非負面。

TextBlob 還發現,大多數文章往往介于主觀性和客觀性之間,盡管肯定有一些非常主觀的離群值(靠近圖表頂部的少量粉色圓點)。

我們還查看了各媒體的情緒評分,以了解特定媒體是否存在看好或唱衰比特幣的傾向。在這項分析中,我們參考的是每個媒體發表的所有比特幣文章的平均情緒得分,因此我們最終只采納了發布了至少 20 篇以比特幣為中心的文章的媒體數據。

雖然 VADER 和 TextBlob 在具體細節上存在很多分歧,但我們依舊可以看到,在這兩項評估中,所有媒體的平均得分都是正面的。

根據這兩個工具,TechCrunch、Vox 和《紐約時報》都屬于最看好比特幣的媒體。路透社和 Axios 在這兩項分析中的得分都接近底部,但沒有一家跌破零,因此至少根據我們的分析來看,給任何一家媒體貼上唱衰比特幣的標簽都是不公平的。

TextBlob 的主觀性分析也很值得一看,雖然分數同樣相當接近。正如人們所預料的那樣,重視客觀性的傳統新聞機構得分較低—他們更客觀。基于互聯網的新媒體,如 Mashable、Vice、Vox 和 Gizmodo 則落在了更主觀的一邊。

在我們的分析中,我們沒有發現任何主流媒體對比特幣有偏見的證據。數據顯示,媒體的報道力度會緊跟公眾對比特幣信息的需求。兩種情緒分析工具都沒有發現任何定期報道比特幣的媒體有任何針對比特幣的證據。

當然,這些結論也存在一定的限制。數據覆蓋的范圍雖大,但仍然是有限的。它只囊括了 26 家媒體,參考的時間范圍只有幾年,但還有更多的媒體在寫關于比特幣的文章。基于機器的情感分析遠非完美,而且還有其他自然語言處理工具,如果應用于這個相同的數據集,可能會產生與 TextBlob 和 VADER 不同的結果。

人類本身合理的批判思維依舊是評估任何加密新聞文章的最好方法。但下次當你看到一篇文章指責主流媒體都唱衰比特幣時,你大可不必為此費神了。雖然肯定有一些持負面看法的人,但總體看來,媒體其實是相當看好比特幣的。

Tags:比特幣BLOTBLEXT比特幣市值占比多少才是牛市BLOVELY價格XTblock TokenNextEarth

火必下載
28800攻防戰 比特幣底部在哪里?_BTC:btc屬于什么幣種

今天市場上沒什么太大的新聞,貌似吳己寒和詹士團又再次和解。他們之間的恩怨情仇,可也算是跌宕起伏。在18年的時候,熊市一眼望不到盡頭。吳總還對幣圈抱有信仰,詹士團卻一只腳邁向了人工智能領域.

1900/1/1 0:00:00
波卡上的智能合約平臺對比:Acala、Patract、Moonbeam 和 Plasm_以太坊:CEOMOO幣

以太坊作為目前最大的智能合約平臺,其網絡易擁堵、手續費高昂、交易速度慢等問題一直困擾著開發者和用戶.

1900/1/1 0:00:00
鏈上公開透明 鏈下迷霧重重 區塊天眼能否撥開行業疑云_區塊鏈:比特幣美元匯率換算

隨著區塊鏈被國家納入新基建范疇,各省市接連推出的相關的發展政策,未來區塊鏈勢必是要與大數據、云計算、人工智能等技術協同,作為基礎設施底層應用到實體經濟上.

1900/1/1 0:00:00
筑巢在以太坊上的DeFi 遷移還是停留?_以太坊:DEFI

DeFi隨著逐漸成熟,將在2021年獲得更大的吸引力。但以太坊2.0的推進時間線過慢,現在已經嚴重影響了目前的DeFi開發者.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | 觀點:DeFi將吞噬傳統公司債券市場_比特幣:WDEFI價格

1.金色觀察 | 觀點:DeFi將吞噬傳統公司債券市場Compound總法律顧問Jake Chervinsky認為,流行的借貸協議(例如Compound和Aave)更像是利率協議.

1900/1/1 0:00:00
一文概覽Uniswap生態_SWAP:Uniswap

Uniswap——去中心化交易協議,為數百萬用戶和數百個以太坊應用程序保證流動性。是一個不斷增長的協議生態系統.

1900/1/1 0:00:00
ads