加密貨幣新產品靈魂拷問：可替代產品是否「特別差」或「不存在」_加密貨幣:區塊鏈

評估一個新產品或技術，需要回答一個重要問題：「是否會有人或公司接受這個產品？」

我發現回答這個問題的最好方式就是回答另個問題：「其他替代品是否特別差或不存在？」如果回答「是」，這種產品會有很大概率被接受；如果回答「否」，那很有可能不會被接受。這種推論法對引導「創業理念迷思 (idea maze)」 特別有用。

按照 Clayton Christensen 的「用途理論框架 (jobs to be done) 」，個人或公司需要產品或技術來解決問題，也就是工具用途 (jobs)。個人使用谷歌搜索資訊，使用亞馬遜購物，但是沒有谷歌和亞馬遜的時候，大家也會搜尋資訊和購物，那為什么大家就接受了谷歌和亞馬遜？

Elliptic日本主管：目前日本只有四五家銀行愿意為加密貨幣公司提供服務:區塊鏈分析公司Elliptic日本主管Ken Yagami表示，目前日本只有四五家銀行愿意為加密貨幣公司提供服務，隨著越來越多的持牌交易所以金融機構的身份進入市場，日本的各大銀行可能會對加密領域采取更寬松的態度。但與此同時，日本的各大銀行也必須先走出自身的負利率危機和由疫情引發的經濟衰退，然后才能考慮拓展新的未知業務，比如加密業務。（CoinDesk）[2020/5/1]

這兩例中，其他最佳替代品要么「特別差」，要么不存在。

金色晨訊 | IMF和世界銀行推出私有區塊鏈和準加密貨幣:1. 徐明星、浦曉江被港股公司前進控股集團任命為非執行董事。

2.法國新法案允許人壽保險公司投資加密貨幣。

3.瑞士證券交易所四款加密貨幣ETP近期創新高。

4. Coinbase 副總裁 Dan Romero將于本月底離職。

5. 臺灣證券類代幣規范預計將于6月發布 目前已擬定草案。

6.IMF和世界銀行推出私有區塊鏈和準加密貨幣。

7. 首爾將階段性推出6種基于區塊鏈的行政服務。

8. 銀保監會將進行為期3個月的非法集資排查 文件中涉及虛擬貨幣。

9. Jake Chervinsky：不看好新代幣分類法案。[2019/4/13]

谷歌瀏覽器沒出現的時候，可用瀏覽器都很慢，搜索內容相關度低（特別差），而且很多情況下，信息還沒有分類（不存在）；亞馬遜沒出現的時候，購買一些物品需要逛不同的商店，也有可能更貴（特別差），小眾產品當地商店沒有（不存在）。

動態 | 雅虎日本或將于今年內推出加密貨幣相關服務:據The Daily Hodl7月23日消息，雅虎日本或將于今年秋季推出加密貨幣相關的服務。據悉，今年4月，雅虎日本曾收購東京加密貨幣交易所BitARG 40%的股份。[2018/7/24]

相比難用，更難用只是主觀感受，很多時候存在微妙差異。很少有人會因為難用一點點就換產品。無論是因為惰性、無知，還是因為習慣，要替代現有不完美產品都存在難以逾越的本質認知偏差。因為「特別差」才更換產品，通常是因為痛苦、不滿意程度過強。

新聞機構從業者欲推出全新的加密貨幣:新聞機構從業者共同創建了一種加密貨幣，以保證深度新聞調查的資金支持。這種加密貨幣被稱為PressCoin，旨在促進新聞業的資金來源多元化，并顛覆媒體巨頭對新聞的把控和壟斷，加強媒介作為全球公民參與手段的功能與作為公眾輿論空間的影響力。[2017/11/23]

那你怎么確定其他最佳替代品也「特別差」？可以套用 Peter Thiel 的「好十倍的框架」：新技術或產品好十倍，有可能其他最佳替代品就是「特別差」；一個東西只好十分之一，那就不太可能讓用戶放棄現有選擇或克服惰性，選擇替代品。「特別差」的另一個標志就是，問其他人關于這種替代產品的看法，例如他們會抱怨「太貴」或「太慢」。

「特別差」或「不存在」已經是加密貨幣領域評估創意是否合理的有效方式。

比特幣和開放區塊鏈是真正的技術突破：比特幣沒出現以前，無需信任、去中心化、數字化的價值轉移方式根本不存在。但并不是說新技術出現就會得以普及。

例如 2010 年很多人認為，因為交易成本低、全球化、即時結算、沒有退款風險等優勢，比特幣會被電商網站所接受。盡管從電商角度，比特幣滿足替代品「特別差」或「不存在」的原則，但沒有解決消費者的問題：他們已經有了信用卡 / 借記卡，幾乎每個電商網站都接受支付卡交易、積分，而且退款也是支付卡的受歡迎功能。另外，比特幣相對難以接收，需要計算每筆交易稅務損益。（但對于暗網絲綢之路和網絡賭博網站 SatoshiDice 這類還沒有對接線上支付服務的電商網站，比特幣就是不錯的選擇。）

DeFi 也是一樣。之前加密貨幣是在中心化交易所交易，在區塊鏈上為用戶提供流動性、功能和實用性并不存在。例如，沒法在鏈上用美元交易。但中心化交易所有個缺點：易盜，受監管限制，開發者覺得上新幣太慢或太難。隨著以太坊日受歡迎，0x 開發了去中心化交易所協議，解決了中心化交易所的問題。但使用量有限，0x 遭受流動性低。幾年后，Uniswap 解決了流動性問題（通過原生獎勵流動性提供者的自動做市商），交易量也快速增加，超過中心化交易所。

比特幣電商和中心化交易所的例子說明「特別差」或「不存在」的重要一點：如果帶來了新問題或更多基本問題，那就不足以解決現有問題。

對于比特幣電商，盡管比特幣解決了電商的問題，但對消費者創造了新問題。對早期去中心化交易所協議來說，盡管解決了安全和上幣困難的問題，而流動性是更緊要的問題，這方面中心化交易所早已解決。

總之，創業者和投資人需要多花些心思想明白新產品或技術要解決什么問題，可替代產品是否「特別差」或「不存在」，新產品是否帶來可替代產品已經解決的新問題。

撰文：Dan Romero，前 Coinbase 副總裁，天使投資人

編譯：Leo Young

Tags：加密貨幣比特幣中心化交易所區塊鏈加密貨幣市場規模30歲老公玩比特幣輸了好多錢怎么回事去中心化交易所開發公司區塊鏈域名開發

PEPE幣