經濟日報：虛擬貨幣交易“水”有多深？暴跌只是其背后的眾多風險之一_比特幣:lbtc幣前景

文章來源：經濟日報

3月以來，比特幣等虛擬貨幣出現大跌。比特幣從3月12日的近8000美元暴跌至4000美元一線，直到3月20日之后，價格才艱難回到6000美元上方。然而，在虛擬貨幣背后，暴跌只是其暗藏的眾多風險之一。交易量“摻水”、人為制造系統“癱瘓”導致投資者爆倉……虛擬貨幣交易背后，“水”究竟有多深？

在經歷3月以來的大跌之后，比特幣等虛擬貨幣價格近來才有所回升。然而，暴跌只是其背后的眾多風險之一。

虛擬貨幣交易非法

前期面對虛擬貨幣價格的快速上漲，部分不明真相的群眾懷揣“一夜暴富”的夢想，在相關虛擬貨幣交易平臺交易。投資者希望能從虛擬貨幣價格波動中獲取收益，而部分平臺惦記的卻是他們的本金。

虛擬貨幣交易平臺的常見套路是，先通過虛假交易騙取客戶入場，再通過操縱市場價格和惡意宕機使客戶被迫爆倉，某些平臺甚至成為犯罪分子洗錢的工具。

經濟日報：數字藏品迫切需要建立聯合監管機制:4月6日消息，經濟日報今日刊文《數字藏品亟待完善監管》。文章稱，近幾年，被稱為“NFT”（非同質化代幣）的數字藏品火遍全球，從實踐看，如果把數字藏品僅當作線上交易的文創商品，由市場監管部門和知識產權部門監管，那是不夠的。作為金融科技的衍生品，數字藏品兼具商品屬性、貨幣屬性、證券屬性等，對其監管涉及多個部門，迫切需要建立聯合監管機制。[2022/4/6 14:07:25]

從2017年起，相關部門已經多次重申虛擬貨幣交易非法，并加大了打擊力度。2017年9月4日，人民銀行會同中央網信辦等七部委聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確虛擬貨幣交易場所和ICO是非法金融活動，并開展清理整頓工作。

有數據顯示，當年各地搜排出的173家境內虛擬貨幣交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球占比90％以上，下降至不足5％。可以說，對虛擬貨幣的清理整治有效阻隔了其價格暴漲暴跌對我國的消極影響，避免了一場虛擬貨幣泡沫。

聲音 | 經濟日報：警惕虛擬貨幣交易死灰復燃:1月3日，經濟日報刊文《警惕虛擬貨幣交易死灰復燃》。文章稱，中國人民銀行營業管理部、北京銀保監局、北京市地方金融監督管理局、北京證監局日前聯合發布防范虛擬貨幣交易活動風險提示。經調查，當前部分虛擬貨幣交易平臺正在面向境內居民提供虛擬貨幣交易服務，甚至通過數字貨幣抵押推出“零息借貸”“雙幣理財”等項目。北京銀保監局相關負責人說：“這嚴重違反了中國人民銀行等七部委2017年9月份發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》，涉嫌從事非法金融活動，擾亂經濟金融秩序。”這位負責人表示，投資者需準確認識代幣發行融資活動的本質屬性。所謂“代幣發行融資”，是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。[2020/1/3]

但仍有部分虛擬貨幣交易“死灰復燃”。有平臺為躲避監管，通過將服務器設置在境外、實質面向境內群眾提供交易服務的所謂“出海”方式，繼續從事相關非法活動。更有相關平臺利用區塊鏈這種新興技術，打著高收益的幌子，以區塊鏈技術創新之名，行在線詐騙之實。

聲音 | 經濟日報：區塊鏈賦能供應鏈金融:12月2日，經濟日報刊文《串聯企業上下游信息，破解中小微客戶融資難——區塊鏈賦能供應鏈金融》。文章指出，區塊鏈技術與金融業結合，為供應鏈金融提供了新的技術解決方案。區塊鏈技術具有可追溯、不可篡改的特征，區塊鏈技術可將貨物的進出庫數據通過區塊鏈傳輸到相關系統，確保供應鏈條上交易信息真實可靠。[2019/12/2]

數據顯示，人民銀行會同中央網信辦等部門對此持續監測和打擊，共監測和處置“出海”虛擬貨幣交易平臺300余家。

但業內專家提醒，大家應擦亮眼睛，主動增強風險防范意識和自我保護意識，不盲目跟風炒作，以防止上當受騙造成經濟損失。如發現有任何機構涉及此類非法金融活動，應及時向有關部門舉報，涉及違法犯罪的，應及時向機關報案。

交易量“摻水”欺騙投資者

聲音 | 經濟日報：將區塊鏈等運用于傳統金融是金融科技的核心出發點:經濟日報刊文稱，在華爾街，過去金融投資科技的模式已變身為科技服務金融模式，將大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等新科技手段，運用于傳統金融，使金融服務更快、更高效，這是金融科技的核心出發點。[2018/10/12]

在普通人眼中，虛擬貨幣交易平臺的交易量越大，就證明平臺的人氣越高、可靠性越強。殊不知，交易量也可以作假。

在市場調查中發現，前三大虛擬貨幣交易平臺的平均換手率分別為13.25%、8.33%和6.15%，都大幅高于國外持牌交易所的平均換手率2.37%。這說明交易平臺存在采用機器人刷量的嫌疑。

在市場調查中，隨機抽取幾家大型虛擬貨幣交易平臺的交易金額樣本數據分析發現，其交易特征違反了Benford定律。

動態 | 經濟日報稱證監行政執法應對區塊鏈等新事物監管挑戰是難題:經濟日報稱，證監行政執法不適應新挑戰的一面凸顯。專家表示，這種不適應，表現在“總量”和“結構”上。“總量”上執法人員配置不足。“結構”則表現在執法人才結構、知識結構等結構性問題凸顯。比如，統一債券市場監管、多層次資本市場監管、股權眾籌、區塊鏈等新事物監管、涉外監管等，這些新挑戰如何應對，是一道道待解難題。[2018/7/24]

Benford定律是指自然產生而未經人為修飾的同類數據，其數字出現概率基本服從相同的概率密度分布。

而市場調查數據顯示，樣本交易金額中，某個數字的出現頻次呈現異常翹尾現象，這表明這些數據經過了人為修飾，并不是自然交易的結果。這進一步證明，交易平臺存在虛假交易和數據造假行為。

虛擬貨幣交易平臺通過虛假交易刷出龐大的交易量，可以在幣價網站CoinMarketCap上獲取更高排名，讓虛擬貨幣獲得更多關注，營造出一種繁榮的市場假象，使客戶普遍高估虛擬貨幣的價值，從而吸引客戶入場。

系統“癱瘓”實為人為操縱

“20倍、50倍，最高可以選擇100倍杠桿！隨時買入、賣出，7×24小時交易無限制。”繼虛擬貨幣之后，虛擬貨幣期貨市場更為火爆，高達百倍的杠桿“玩法”吸引了眾多投資者趨之若鶩。

自2018年比特幣等虛擬貨幣價格出現大幅下跌后，各大虛擬貨幣交易所紛紛轉而推出虛擬貨幣期貨合約、永續合約等，并提供數十甚至上百倍的高杠桿，吸引在單邊下行的現貨市場無法套利的投資者。

一般來說，期貨具有對沖風險的功能，投資者在現貨市場買入某一種產品，當發現有下跌風險時，可以使用期貨的反向操作來規避價格變動的風險，不失為一種好的投資工具。但在虛擬貨幣的期貨市場上，卻越來越演化為一些虛擬貨幣交易所的斂財工具，人為操縱痕跡也越來越重。

在市場調查中發現，某些虛擬貨幣交易平臺相互勾結，圖謀客戶的財產，人為制造系統“癱瘓”，導致客戶被動爆倉。

如一家平臺通過“拔網線”的方法，使得交易平臺多次出現閃退、卡頓、倉位無法顯示等異常現象，影響客戶正常下單、撤單和平倉等交易操作。宕機時間一般持續半小時到2小時不等。同一時間，另一家平臺通過機器人買賣操縱價格，在其他平臺宕機期間將價格強制拉低或提升。客戶在加了10倍甚至20倍高杠桿的情況下，面對價格的巨幅波動，由于系統宕機無法選擇止損或補倉，只能被迫爆倉，最終損失慘重。兩家平臺過一段時間交換角色，故伎重施，改為前者操縱價格，后者宕機以侵占客戶財產。

調查發現，某大型虛擬貨幣交易平臺在一年內共發生系統宕機6次，其中3次為突發故障宕機事件，平臺承認發生過兩次爆倉事件。目前，已出現多起因虛擬貨幣平臺無法登錄而導致合約投資者利益受損的事件。

成為犯罪洗錢“溫床”

隨著比特幣等虛擬貨幣的火爆，其助長非法經濟活動洗錢的風險日益上升。由于虛擬貨幣具有匿名性且能夠跨境流通、支付便利，這就為開展洗錢等違法犯罪活動提供了條件。不少虛擬貨幣通過電子錢包轉移到境外，然后在境外變現，具有較強隱蔽性，使得監管難以追蹤。

通過對虛擬貨幣交易平臺的提現數據分析不難發現，比特幣交易中存在多次小額累計轉入、一次大額轉出清零的現象，符合洗錢行為的基本特征。

此前被取締的網上黑市“絲綢之路”就是其中一個知名案例。這一網上黑市上販賣各種違禁品，如*****、武器等，其支付工具正是比特幣。

比特幣等虛擬貨幣也讓勒索病更加猖獗。2017年5月，名為“想哭”的勒索軟件在全球迅速傳播。被攻擊電腦中的文件將被上鎖，用戶只能向黑客支付300美元等價的比特幣才能解鎖，有逾百個國家和地區數萬臺電腦遭到攻擊。

2017年7月，世界上最大的數字資產交易平臺之一的BTC-e創始人被捕。自BTC-e成立以來，就為犯罪分子客戶群創造了機會。

該平臺不要求用戶身份驗證，這使得犯罪分子利用這個平臺匿名交易并掩蓋資金來源。該平臺也缺乏任何反洗錢相關流程，為世界各地網絡犯罪分子的交易活動提供了便利。平臺上有部分比特幣來自入侵用戶計算機系統所得、詐騙用戶所得、盜取用戶身份出售所有、公職人員腐敗所得、出售*****所得等，這使得計算機黑客、欺詐、身份盜取、退稅欺詐、貪污和*****販運等犯罪活動更加猖獗。

Tags：比特幣區塊鏈BTCFOR比特幣行情軟件知乎區塊鏈幣是什么幣lbtc幣前景Californium

SOL