比特幣秘史：首次與中本聰取得聯系的是誰？_比特幣:JAM

來源：哈希派

作者：LucyCheng

數學天才WeiDai、哈希現金發明者AdamBack是中本聰首次現身前主動聯絡的密碼學專家；而我們今天要介紹的JamesA.Donald則是在Cryptography郵件列表內最先與中本聰交流討論的人。

截圖源自：2008年11月2日JamesA.Donald在密碼學郵件組對中本聰的回復

田納西州比特幣采礦因產生高噪音而被起訴:金色財經報道，田納西州的一個比特幣礦場被鄰居起訴，原因是該設施產生的高等級噪音。這起訴訟是在8月提起的，要求挖礦運營商Red Dog關閉業務，并支付個人損害賠償費，以及賠償業主的財產價值下降。目前的案件可能會導致比特幣采礦設施的關閉，現在該縣的規劃委員會已經一致投票決定關閉該礦，如果該公司未能遵守，將對運營商采取法律行動。（news.bitcoin）[2021/10/17 20:35:04]

這位從2002年7月開始頻繁出沒于郵件列表的加拿大自由主義者，在中本聰發布白皮書不到四十小時之內，便就比特幣系統提出了疑問。在James看來，想要讓比特幣具有價值，它必須如貨幣一般擁有非常大的傳輸網絡，比如像BitTorrent這樣的交易系統；但從他目前的理解來看，比特幣似乎沒有處理大規模交易的能力而且難以擴容。

Real Vision聯合創始人：盡管與股市存在相關性 但長遠看風險回報對比特幣有利:Ark Invest最近的研究指出，比特幣偏離其他資產類別的行為，可以幫助它在一個充分多元化的投資組合中充當一種戰略配置。但事實上，比特幣與標普500指數之間的30天移動相關性在今年大部分時間里都在0.5以上。對此，宏觀投資者、Real Vision聯合創始人Raoul Pal的說法，考慮到比特幣的貨幣屬性，這樣做是有道理的。它既有貨幣的屬性，也有一點大宗商品的屬性，這意味著它們有影響它們的可變因素。這就是為什么貨幣是如此難以預測的原因。比特幣與股市有移動的相關性，這沒關系。當你觀察一段較長時間后，這種調整就沒那么嚴重了。即便從長遠來看，股票和比特幣之間存在相關性，但風險回報對比特幣有利。（The Block）[2020/11/5 11:41:31]

同時James認為，比特幣系統對節點運行者的數據存儲和寬帶需求，可能會讓網絡遭受政府攻擊。

比特幣未確認交易筆數為18507筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，當前BTC全網算力為105.46EH/s，目前比特幣未確認交易筆數為18507筆。當前比特幣挖礦難度為16.10T，距離難度調整還有2天7小時，預計下次難度將降至15.80T，下降1.91%。[2020/5/17]

“如果部分企業在發行新幣，比起單個企業來說，這種模式可能不容易遭受攻擊。但政府通常會選擇攻擊金融網絡。在我寫下這段話的時候，攻擊仍在進行，大量金融企業因此走向沒落。而作為小幣種貨幣發行者，我們應該盡可能減少數據和寬帶需求。因為這些需求越小，系統的抵抗力就越強，遭受政府攻擊的可能性就越小。”

聲音 | 比特幣資深交易員：技術層面顯示ETH或將上漲至309美元:據Trustnodes報道，比特幣資深交易員Peter Brandt預測稱，ETH或將上漲至309美元。Brandt表示：“根據技術網站顯示，目前ETH技術面上形成了一個上升三角形，此為牛市形態，通常作為延續模式在上升趨勢期間形成。有些情況下，上行三角形在下行趨勢結束時形成反轉模式，但它們通常是延續模式。但無論它們在哪里形成，上升三角形都是看漲模式，表明資金正在積累。” Brandt進一步補充道：“目前加密行情看起來不錯，主要趨勢是上升的。但是當ETH下跌并收于151美元之下時，我們就需要持觀望態度了。倘若沒有出現這樣的下跌，那么技術層面顯示，ETH將會上漲至300美元以上。”（注：此前Brand曾在2018年8月對ETH價格做過一次著名的預測，當時他正確預測了ETH將跌至124美元，但幾乎無人采信。而在大約四個月后，ETH一度下跌至80美元。）[2019/4/22]

不過當時的中本聰并不覺得擴容和寬帶需求會成為嚴重問題；只是以簡易支付驗證SPV方案以及寬帶需求隨科技發展不再是限制，來回應James的質疑。

截圖源自：2008年11月7日HalFinney在密碼學郵件組對中本聰的回復

另外值得一提的是，James在這封郵件里面還提出了一個頗具預知性的觀點——比特幣應該是一個結算系統，而不是支付系統。他解釋道：“比特幣應該有一個記賬層，以最小的空間支持最多的交易，并且提供匿名性。是一種基于chaumian數字貨幣的記賬幣。然后我們可以基于記賬幣或者chaumian幣之上建立隱私層，就像美國銀行系統1915年之前為金幣分出記賬幣和紙幣一樣……通過這種方式可以降低交易成本，支持微交易。”有趣的是，James在這里提出的設想某種程度上與當前比特幣的鏈下擴容方案閃電網絡，有著異曲同工之妙。

經過了第一次的接觸之后，在接下來的大半個月時間里，James還就最長鏈原則、簡易支付驗證、比特幣交易所等等方面向中本聰提出質疑。或許如HalFinney所說，中本聰的論文僅僅描述了關鍵概念和一些數據結構，沒有對其他各種規則以及驗證過程作出詳細解釋，使得大家難以完全理解系統。所以不僅僅是James，包括nE12算法研究主管RayDillinger、RTIInternational項目負責人JonathanThornburg在內的郵件組成員都向比特幣系統提出了疑問；對此中本聰也都一一地耐心作答。

截圖源自：2008年11月8日，JamesA.Donald在密碼學郵件群組與中本聰的討論

但質疑不代表不認同，這些向中本聰提出疑問的密碼學愛好者大多表現出對比特幣系統的興趣。James在不斷向中本聰發起連環提問的時候，也坦言，后者已經設計出了一個能夠通過互聯網為大部分人提供快速不可逆支付且不受干預的解決方案，這對自由意志主義者來說非常具有吸引力；同時也是領域邁出一大步的表現，只是問題在于細節上。而他不斷向中本聰嘮叨以及提問，只不過是想讓他補充完那些未說明的盲點而已。

Tags：比特幣JAMMESAME比特幣多少美金一枚OjamuRainmaker GamesGamerCoin

抹茶交易所