主動求變，Libra或改為美元單一錨定_LIB:LIBRAF價格

TheBlock獲悉，Libra協會正考慮對其穩定幣的資產支撐模式進行重大調整。

Facebook于去年6月正式發布了Libra白皮書。在白皮書中，Libra的價值被描述為與一籃子法定貨幣以及其他資產掛鉤。兩名熟悉Libra進展的消息人士稱，Libra協會正在考慮是否應該放棄擬議中的“一籃子法幣+其他資產”模式，轉而采用“純美元”支撐模式。

新的模式被認為有助于緩解美國監管機構和議員的擔憂，因為部分監管人士認為Facebook的穩定幣計劃正在構成“直接威脅”。

事實上，對Libra的擔憂情緒自去年夏天以來一直縈繞在華盛頓。國會山先后舉行了多場聽證會，Facebook區塊鏈負責人大衛·馬庫斯以及扎克伯格本人先后出席。華盛頓方面的內部人士告知?TheBlock，在那之后，這些擔憂情緒仍未減弱。

0xLoki：Chainlink和借貸平臺都不存在宕機或者主動介入報價:金色財經報道，加密研究員0xLoki在社交媒體上稱，Chainlink和借貸平臺都不存在宕機或者主動介入報價。

1.Chainlink報價過程是平穩的，在最低點給出了0.59的報價，和上一個報價相隔1個區塊，下一個報價相隔13個區塊。Chainlink有18個報價人，至少需要11個報價人給出有效報價，然后通過算法得出有效價格。很顯然，這里的18個報價人絕大部分都認為0.59左右是一個有效價格。

所以這個事情很簡單，18個報價人告訴Chainlink CRV的價格是0.59，于是Chainlink告訴借貸平臺CRV的價格是0.59，借貸平臺認為不需要清算，一切正常運行。

2.至于鏈上價格是多少，這并不重要，因為我們需要的是合理價格而非dex價格，即使有個別報價人用了0.07的價格，由于報價人的信息也是多來源的，比如BN、OKX上價格并沒有到0.07，所以0.07不是合理價格，0.59才是合理價格。

3.Chainlink給出0.59的報價反而證明Chainlink的機制是可靠的，不然一個dex上的價格就能插針爆倉的預言機誰敢用？[2023/8/1 16:10:42]

記者聯系到了Libra協會的官方發言人，但其拒絕就上述傳聞進行置評。

Wasabi 錢包：將某些比特幣列入 zkSNACKs 黑名單是自己主動的決定:3月29日消息，比特幣錢包 Wasabi 自帶的 zkSNACKs 協調器開始將與非法活動相關的比特幣列入黑名單，拒絕某些 UTXO（未花費的交易輸出）注冊到其混幣服務 CoinJoin。Wasabi 錢包表示，阻止一些用戶利用 Wasabi 滿足其隱私需求的決定是一個積極主動的決定，即便目前沒有立法要求這樣做，私營公司有權選擇客戶。

此前報道，此前 Wasabi 錢包的混幣服務 CoinJoin 計劃將與非法活動相關的比特幣列入黑名單，從而無法使用 Wasabi 錢包自帶的 zkSNACKs 協調器。[2022/3/29 14:24:34]

此外，德國媒體FinanceFWD1月底的一份報道稱，Libra協會可能正在考慮發行多種貨幣，每種貨幣都由包括歐元在內的特定單一法幣支撐。報道還指出，多家歐洲監管機構正與Libra協會的成員就該計劃進行接洽。

移動投資平臺Titan主動管理型加密貨幣投資組合新增ALGO、LINK和UNI:9月29日消息，移動投資平臺Titan旗下主動管理型加密貨幣投資組合Titan Crypto新增ALGO、LINK和UNI。

此前8月消息，Titan宣布完成5800萬美元B輪融資，Andreessen Horowitz（a16z）領投，投后估值達4.5億美元。隨后Titan推出主動管理型加密產品Titan Crypto，包含一籃子主流幣。（FXStreet）[2021/9/29 17:14:05]

“可喜的變化”

分析 | 麥肯錫報告：保險業應主動擁抱區塊鏈等前沿科技:中國網財經報道，麥肯錫公司發布《中國壽險市場下一個五年的增長引擎：產品保障升級與創新》。報告指出，產品持續創新需具備三個關鍵能力。一是客戶洞見驅動；二是敏捷產品開發；三是創新技術應用。保險業應主動擁抱科技創新，持續關注與布局大數據分析、云計算、人工智能、區塊鏈等前沿技術，應用科技與大數據分析有效改善產品設計與客戶旅程，優化公司運營模式，增強核心能力(如核保、理賠)，最終實現效率提升與成本節約，并提高風險管理水平。[2019/2/22]

致力于推廣區塊鏈技術的?BlockchainAssociation的負責人?KristinSmith?在接受電話采訪時表示：“我認為這是一個可喜的變化。議員們對Libra的主要擔憂是——Libra可能會削弱美元的地位，所以如果Libra真的轉為僅由美元支撐，可以解決很多憂慮。”

實際上，這一轉變或許確實存在其道理。

扎克伯格曾表示，如果沒有獲得必要的監管批準，Facebook可能將退出該協會。目前，一份法律草案已成為了Libra的潛在障礙。“TheStablecoinsAreSecuritiesActof2019”是反對派議員們對Libra的直接回應。該草案提議將“受管理的穩定幣”視為“投資合同”，進而構成1933年《證券法》第2條規定中所定義的證券。

盡管Facebook并沒有將Libra描述成為一個“受管理的”穩定幣，但白皮書將旨在支撐Libra價值的儲備資產描述為一籃子債券、貨幣和政府證券，并稱這將有助于維持Libra的價格穩定。

Facebook似乎也已經刪除了白皮書中關于代幣結構的某些內容，包括通過儲備資產為成員公司支付紅利，以及為成員公司提供免費的投資代幣。簡而言之，這一跡象表明Libra并不羞于調整其最初設計。

對其他美元穩定幣的影響是？

雖然這一改動仍正在醞釀之中，但其影響仍然引人遐思——Libra的進場是否會威脅其他美元穩定幣？

某行業內人士認為，Libra入局可能不會像人們想象的那樣構成巨大威脅。比如，Paxos以及Circle這兩家受監管的穩定幣供應商已成功開辟出了自己的市場，而Facebook并沒有暗示要對這一領域進行探索。

就Paxos而言，目前該公司除關心如何擴大PAX的市場份額外，還在關心如何建立其“穩定幣即服務”平臺。該公司的技術已經支持了幣安和火幣發行的穩定幣，目前正尋求與金融服務行業的其他公司進行合作。

Paxos首席執行官ChadCascarilla在一份聲明中稱："我們已經看到成熟的跨國公司對區塊鏈的初步興趣，2020年，我們將看到這些公司通過探索穩定幣的使用案例，在區塊鏈領域做出更大的努力。"然而，該公司拒絕具體說明正在與哪些公司進行談判。

作為數字資產交易的熱門選擇之一，USDC似乎也有著自己的護城河來阻擋Libra可能構成的威脅。

一位加密貨幣交易員就此表示：“假象一下，Facebook未來可能會走商業路線，并占據主導地位。其他穩定幣則將主宰加密世界的交易。USDC和Tether將與加密生態系統一起成長，因為Facebook不會被信任。”

本文翻譯自TheBlock

原文作者：FrankChaparro

譯者：Odaily星球日報譯者Azuma

Tags：LIBLIBRACHA穩定幣LIBRAF價格libra幣在哪個交易所champ幣子香港穩定幣對接DCEP

歐易交易所app下載