研究 | 解讀預測市場：為什么“疊加”很重要？_區塊鏈:DeCredit

來源：加密谷Live

作者：Hasu

翻譯：Lisa

市場是人們可以相互交換商品和服務的場所。即使所有的參與者都只考慮自己的利益，價格發現仍使市場能夠有效地將資源分配給社會中最有價值的用途。

從下面的例子可以看出市場處理信息的速度和準確性。1986年，挑戰者號航天飛機起飛后不久發生了爆炸，7名機組人員全部遇難。兩位經濟學家，Maloney和Mulherin研究了股票市場對這一事件的反應，發現市場僅花了幾分鐘的時間便將負責火箭助推器的供應商MortonThiokol認定為有罪的一方。

在一個有效的市場中，價格反映了所有可用的信息。因此，市場價格具有強大的預測能力。我們可以通過觀察相反的情況來證實這一點：如果有人掌握了某一特定事件將明顯偏離市場當前觀點的信息，他可以利用該信息進行交易，直到機會消失。由于這種預測能力，越來越多的人咨詢市場價格，對未來事件的可能性持“不廢話”的觀點。

預測市場

最高檢：加強對“元宇宙”、區塊鏈等新技術新業態相關法律問題的前瞻研究:金色財經報道，近日，最高人民檢察院印發《關于加強新時代檢察機關網絡法治工作的意見》，《意見》指出，要加強對“元宇宙”、人工智能、區塊鏈、云計算等新技術新業態相關法律問題的前瞻研究，強化安全風險綜合研判，準確把握創新發展與違法犯罪的界限，及時發現、精準懲治以新技術新業態為幌子實施的各類犯罪活動，既保護創新發展，又有效防范各類風險疊加演變。[2023/4/19 14:11:57]

對市場機制的贊賞與群眾的智慧相結合，產生了預測市場(PM)的概念。在預測市場中，用戶可以買賣根據現實世界事件的結果而確定的合約。所有合約本質上都是二進制的，這意味著它們要么解析為100%(例如，某個特定事件發生了)，要么解析為0%(沒有發生)。他們通常使用1美元的合約規模，因此某一特定股票的市場價格很容易被解讀為該特定股票將獲得回報的可能性。

清華大學與南威軟件集團聯合成立數字治理信息技術聯合研究中心:近日，清華大學校務委員會、南威軟件集團董事會審議通過并確定聯合成立“清華大學-南威軟件股份有限公司數字治理信息技術聯合研究中心”（以下簡稱“清華-南威聯研中心”）。清華-南威聯研中心成立后將致力于數字治理信息技術領域產學研用的聯合創新，圍繞雙方現有成果，實現科研與應用對接，打造成果轉換場景，重點開展基于區塊鏈的數字治理數據安全與智能合約技術，重點研究基于區塊鏈技術研究跨部門、跨領域的安全數據使用，搭建跨省、跨部門間的可信數據傳輸與互認機制。（消費日報網）[2021/7/12 0:45:32]

source:?PredictIt.org

在PredictIt網站的這個例子中，市場認為BernieSanders成為民主黨提名人的幾率是46美分，也就是46%。認為實際可能性更高或更低的交易員可以買入“是”或“否”的股票，以賺取市場價格與合約實際價值之間的差額。

MIT研究人員：基于區塊鏈的投票系統可能增加黑客篡改選舉的風險:雖然美國某些政黨繼續質疑選舉過程的完整性，但一組研究人員卻主張今后不要使用基于互聯網和區塊鏈的投票系統。根據麻省理工學院（MIT）計算機科學與人工智能實驗室研究人員11月16日發布的報告，依賴區塊鏈投票技術并不是提高投票率的可靠手段，可能會增加黑客篡改選舉的風險。（Cointelegraph）[2020/11/16 20:56:11]

Source:?bwin.com

一種更受歡迎但較少被引用的PM形式是體育市場，參與者對體育賽事的結果進行二元投注。在這種情況下，bwin以十進制格式顯示賠率，這顯示了成功下注的賠率。根據上述賠率，對切爾西的一次成功押注，1美元的賠率為3.70美元，平局為3.50美元，而對慕尼黑的一次勝利，賠率為1.95美元。這些支出分別轉換為27%、29%和51%的概率分布。

由于bwin的利潤率，這些映射結果超過100%并非偶然。另一方面，PredictIt會從任何已解決的賭注中扣除10%的費用，并向用戶收取另外5%的提款費用。

聲音 | 金溢科技：在智能交通領域的區塊鏈理論與應用研究尚未做出重大投入:金色財經報道，針對入選區塊按指數50樣本，金溢科技(002869.SZ)向記者表示，公司目前在智能交通領域的區塊鏈理論與應用研究尚未做出重大投入，未形成相關業務，尚未產生直接經濟收益，對公司財務狀況和經營成果不會產生重大影響。[2019/12/28]

這些市場能夠準確預測現實世界事件結果的機制總是相同的：市場參與者的不協調行為，每個人都在利用自己的私人信息來獲利，可能導致他們各自都不擁有的信息的出現。

維護世界和平的市場預測？

如果我們能夠預測更多現實世界事件的市場信息，這些信息就會使一些經濟學家和未來主義者預料到更有“效率”的社會決策。這種理想的頂峰是“futarchy”，一種基于此類預測市場的結果做出決策的治理形式。但如果它們真的如此有效，為什么它們在現實世界中不受歡迎呢?

市場預測的擁護者很快提出了政府監管方面的問題，但更簡單的解釋是，押注者對多數結果根本沒有興趣。市場的存在不是為了做出準確的價格預測。相反，這些預測是基于市場活動的外部積極性，而不是參與者本身的目標。如果市場參與者受到預測的激勵，他們應該只是等待并觀察其他人的交易，而不是自己進行代價高昂的交易。

聲音 | 賽迪研究院潘文：區塊鏈等產業發展新動能將使軟件業向更深層次拓展:賽迪研究院軟件所所長潘文近日表示，目前我國工業互聯網平臺建設雙輪驅動格局已初步形成，展望2019年，深化與制造業融合仍是軟件業發展的主基調，大數據、人工智能、區塊鏈等產業發展新動能將向更深層次拓展，軟件業總體還將保持平穩增長。[2018/12/3]

我的印象是，大多數口頭上支持廣義預測市場觀點的人，都是從市場觀察者的角度出發，而不是從押注者的角度。他們希望在不放棄任何回報的情況下，從積極的外部因素(市場價格)中獲益。但是，他們忘記了市場之所以能夠做出準確的預測，是參與者出于自身利益的考慮，而不是為了取悅經濟學家和市場觀察人士。

價格如何形成

要理解為什么大多數市場永遠看不到任何有意義的流動性，就需要先理解市場是如何有效運作的。為了讓價格反映可用信息，需要做兩件事。首先，需要有人挖掘出關于某個現實世界事件的私人信息。第二，這個人需要對他的私人信息進行投注。

獲取信息的行為和擔當頭寸的行為(支付費用并長時間鎖定資金)都有巨大的現實成本。除非投注者得到補償，否則就不會進行任何投注，價格也不會變動。這也意味著沒有信息被定價。

利潤驅動的市場參與者發現新信息并根據采取行動的動機必須來自某個地方。通常，它來自于市場參與者，他們愿意以比公平市場價格更低的價格下注。

有許多合理的理由為流動性買單。在體育的例子中，用戶可能會覺得把賭注押在自己喜歡的球隊上可以增強他們的觀看體驗，并愿意為此承擔一點小損失。在金融市場中，與之相對的是所謂的“噪音交易員”，他們在根本沒有任何理由進行交易的情況下進行買賣。兩者的撲克游戲都是魚，沒有魚就沒有游戲。

商業上有效的用例是風險的轉移。例如，小麥生產商是小麥期貨的自然賣家，以對沖價格下跌的風險。這些小麥期貨可能會被想要對沖價格上漲的小麥工業消費者購買。在很多情況下，市場允許風險從不愿承擔風險的市場參與者轉移到愿意承擔風險的市場參與者身上。

無論哪種情況，都存在創建可吸引專業者并提供流動性疊加的各方。

疊加

指望在缺乏自然流動性的市場上自然形成疊加是徒勞的，這可能是因為參與者沒有買賣風險的商業理由，或者是因為他們不愿意冒險。這在很大程度上限制了市場預測在當今已經高度流動的市場中：體育、金融和。即使是那些本應有助于預測市場的事件，押注者通常也可以使用其他選項來獲得更好的利益。例如，一個可能認為英國脫歐將會發生的押注者，本可以在外匯市場做空英鎊兌歐元。

在英國脫歐公投前幾個月，市場參與者押注英國退歐，導致英鎊兌歐元匯率下跌，Sourc:?MikeCo

但是，所有這些可能都不會丟失，因為我們可以從其他系統中(如撲克)借用一些機制。在撲克游戲中，每個人都有一些私人信息(他們的底牌)，他們可以押注自己相對于其他人的牌力。但是，如果你通過取消所有玩家在游戲開始前進行的強制押注來改變游戲規則(稱為盲注和底注)，那么每個玩家的正確策略就不會發揮作用，這正是我們今天在預測市場中看到的結果。

實際上，撲克之所以發生，是因為已經有了一個讓未來下注有利可圖的疊加層。所以一些玩家會在開始行動說“我和你賭10美元，我會贏了這10美元的底池”，然后另一個玩家可能會說“繼續。我也有好牌。我跟你賭20美元，賭我贏這20美元的底池"，以此類推。

疊加還用于引導撲克錦標賽，因為人們通常不希望參加缺乏流動性的比賽。最初，賽事組織者會站出來，保證最低獎金池，比如10萬美元。突然之間，提前投注就不再是壞事了。事實上，投注的玩家越少，加入就越有利可圖。所以越來越多的玩家加入，直到疊加不再起作用為止。

在當前的預測市場迭代中，故意疊加的機制是缺失的。為了引導流動性，他們必須獎勵參與投資的人。

結論

如果預測市場想要生存下去，他們需要認識到所有市場都需要一個疊加層，其形式是a)商業上可行的用例，或者b)類似撲克游戲中的“魚”。大多數市場永遠不會有，因為大多數人沒有表現出在體育、金融和以外的事件上押注的傾向，這是不太可能改變的情況。

因此，他們可以針對經證明有效的市場進行優化，在這種情況下，他們將發現這些市場中的競爭是激烈而根深蒂固的，并針對特定類型的市場(如體育)進行優化，以提供最佳體驗。

或者，他們堅持創造更普遍的市場(主要服務于市場觀察者和經濟學家，而不是實際的投注者)。在這種情況下，他們可能需要開始向下注者支付人工疊加的費用，就像撲克錦標賽獎勵早期的流動性提供者一樣。信息定價成本高昂，必須有人為此買單。

Tags：區塊鏈REDIICTPRED如何使用區塊鏈技術DeCreditPREDICTIONPRED價格

ICP