詳解DeFi協議bZx二次被黑：攻擊手法是怎樣的，如何防御？_ETH:bZx Protocol

作者：yudan@慢霧安全團隊

編者注：原標題為《詳解DeFi協議bZx二次被黑》

前言

2月18日早，bZx疑似遭遇第二次攻擊，不同的是本次的對象是ETH/sUSD交易對，但也許有人會有疑問，sUSD不是對標USD的穩定幣嗎？這都能被攻擊？攻擊手法具體是怎樣的？帶著這樣的疑問，針對此次事件，慢霧安全團隊接下來將復盤這兩次攻擊過程。

在第一次攻擊中，攻擊者結合Flashloan和Compound中的貸款，對bZx實施攻擊，主要分成以下幾步：

從dYdX借了10000個ETH

到Compound用5500ETH借了112個BTC準備拋售

到bZx中用1300個ETH開5倍杠桿做空，換了51.345576個BTC，而這里換取的BTC是通過KyberNetwork來獲取價格的，然而KyberNetwork最終還是調用Uniswap來獲取價格，5倍杠桿開完后兌換回來的51個BTC實際上是拉高了UniSwap中BTC/ETH的價格，換取價格是1/109，但是實際上大盤的價格不會拉到這么多

消息人士：HashKey NFT團隊多位員工離職，疑似解散:8月4日消息，一位消息人士了解到HashKey NFT業務團隊已有多位員工離職，疑似解散。據知情人士透露，Hashkey短期任務為聚焦交易平臺業務，NFT團隊因業務盈利能力問題被調整。

EtherPoap曾因有Hashkey支持而被社區關注，但因運營問題失敗，Hashkey曾表示與EtherPoap各自獨立。8月3日，HashKey Exchange宣布獲得1號和7號牌照正式升級批復，成為香港首家面向零售用戶的持牌交易平臺。[2023/8/4 16:18:57]

用從Compound借來的112個BTC來在UniSwap中賣掉，由于第三步中bZx中的5倍杠桿已經把價格拉高，所以這個時候出售ETH肯定是賺的，然后賣了6871個ETH

歸還dYdX中的借貸

數據：Polygon zkEVM TVL過去7天增幅超20%:7月10日消息，據L2BEAT數據顯示，zkSync Era TVL為6.42億美元，過去7天跌幅為11.11%。Polygon zkEVM TVL為4876萬美元，過去7天增幅為20.76%。[2023/7/10 10:12:52]

第二次攻擊與之前稍有不同，但核心都在于控制預言機價格，并通過操縱預言機價格獲利。

注:下文中出現的WETH是ETH的token化代幣，可統一認為是ETH。與ETH之間的兌換比例是1:1

細節剖析

本次發生攻擊的交易哈希為：

0x762881b07feb63c436dee38edd4ff1f7a74c33091e534af56c9f7d49b5ecac15

超半數礦企股票收漲，Cipher、TeraWulf和Argo Blockchain漲幅均超14%:12月3日消息，數據顯示，在The Block追蹤的23只比特幣礦業股票中，有13只昨日收漲。漲幅榜前三的股票分別是：Cipher Mining（+14.65）、TeraWulf（+14.46）和Argo Blockchain UK（+14.29），跌幅最高的是Mawson Infrastructure Group（-7.21%）。[2022/12/3 21:19:54]

通過etherscan上的分析，我們看到這筆交易中發生了大量的token轉賬。

這么多轉賬交易中，攻擊者一共購買了20次sUSD，最終獲利離場，那么攻擊者具體是怎么操作的呢？我們使用區塊瀏覽器bloxy.info來做進一步分析。

ApeCoin DAO社區關于將APE集成至NiftyKit的AIP-88提案投票已通過 ?:9月29日消息，ApeCoin DAO社區關于“通過無代碼NFT Drop平臺和Launchpad賺取ApeCoin”的生態系統資金分配提案AIP-88的投票以91.35%的支持率獲得通過。

據悉，該提案旨在為ApeCoin NFT項目推出Launchpad并將ApeCoin社區整合到一個NFT投放平臺中，由Bored Ape Yacht Club成員和NiftyKit聯合創始人Dan發起。該提案計劃在使用基于自助式智能合約的Launchpad平臺NiftyKit為開發人員提供資金支持并為ApeCoin建立深度集成，并將ApeCoin設置為創造者經濟的基礎代幣。

此前消息，由Snag Solutions為ApeCoin DAO建立NFT交易市場提案投票獲得通過。[2022/9/29 22:40:05]

1、賽前準備

Orbiter Finance宣布集成Arbitrum Nova:8月16日消息，Layer2跨Rollup橋Orbiter Finance宣布集成Arbitrum Nova，允許用戶在Arbitrum Nova與支持的其他網絡間跨鏈轉移資產。

8月上旬，基于AnyTrust技術的新鏈Arbitrum Nova現已上線并開放給所有用戶。Arbitrum Nova完全兼容EVM，利用數據可用性委員會以實現成本節約。[2022/8/16 12:28:42]

和第一次一樣，首先攻擊者需要從Flashloan借入一定的金額開始本次的攻擊，第一次攻擊是從?dYdX?借入10000ETH，這次，攻擊者選擇從bZx本身支持的Flashloan下手，借入7500個ETH。

2、發球

在完成從bZx的借入之后，攻擊者開始通過Kyber進行sUSD的買入操作，第一次使用了540個ETH購買了92,419.7個sUSD,這個操作令WETH/sUSD的價格瞬間拉低，捧高了sUSD的價格。這次的交易兌換的比例大概為1:170，而Kyber最終是通過UniSwap來進行兌換的，所以此時Uniswap的WETH/sUSD處于低位，反過來，sUSD/WETH升高。

在完成第一次的540個ETH的兌換之后，攻擊者再次在Kyber進行18次小額度的兌換，每次使用20個ETH兌換sUSD，從etherscan我們能夠看到，每一次的兌換回來的sUSD金額在不斷減少。

這表明sUSD/WETH的價格被進一步拉升，這加劇了Uniswap中sUSD/WETH的價格，此時價格已經達到頂峰了，大概是1:157。

在完成以上兩步操作之后，攻擊者已經完成狩獵前的準備，隨時可以開始攻擊。

3、一桿進洞

在完成對sUSD/WETH的拉升后，攻擊者此時需要采集大量的sUSD，為后續兌換WETH做準備。為了達成這個目的，攻擊者向Synthetix發起sUSD的購買，通過向Synthetix發送6000ETH購買sUSD，直接把Synthetix中的sUSD買空，Synthetix合約返還2482個ETH給攻擊者。

完成了上面的操作后，攻擊者直接對bZx發動總攻，直接用之前操作得來的一共1,099,841個sUSD向bZx兌換WETH，此時由于bZx兌換還是要去查詢Uniswap的sUSD/WETH的價格，而這個價格已經被攻擊者人為拉得很高了，此時兌換，就能通過1,099,841個sUSD換取大量的WETH,此次交易一共用1,099,841個sUSD換取了6792個WETH，此時攻擊已經完成。

4、歸還借貸

完成了對bZx的攻擊之后，將7500ETH歸還給bZx,完成閃電貸流程，從bZx來，再回到bZx去，還使bZx遭受了損失。

賽后復盤

通過分析攻擊者的攻擊手法，我們統計下攻擊者在攻擊過程中的支出和收入情況。

收入

7500=>bZx閃電貸+2482=>Synthetix返還+6792=>使用sUSD在bZX兌換WETH=16774ETH

支出

540+(20*18)=>拉高sUSD/WETH價格+6000=>買空sUSD+7500=>歸還bZx閃電貸=14400ETH

總的收益為:16774-14400=2374ETH

防御建議

兩次攻擊的主要原因還是因為Uniswap的價格的劇烈變化最終導致資產的損失，這本該是正常的市場行為，但是通過惡意操縱市場，攻擊者可通過多種方式壓低價格，使項目方造成損失。針對這種通過操縱市場進行獲利的攻擊，慢霧安全團隊給出如下建議：

項目方在使用預言機獲取外部價格的時候，應設置保險機制，每一次在進行代幣兌換時，都應保存當前交易對的兌換價格，并與上一次保存的兌換價格進行對比，如果波動過大，應及時暫停交易。防止市場被惡意操縱，帶來損失。

Tags：ETHUSDSUSDBZXBitetherusd幣匯率PegsUSDbZx Protocol

SHIB