探究Osasion歐賽關于DeFi的新玩法_DEFI:DEF

了解持續火熱的流動性挖礦機制，首先就需要了解何為DeFi？何為DeFi流動性挖礦？DeFi，英文為Decentralized Finance，即去中心化金融，主要指建立在區塊鏈行業的金融應用生態系統。

一般而言，在國內部分項目和社區內，經濟模型的代幣分發機制也被稱之為挖礦機制。部分項目生態為突顯自身項目的特點，也會賦予項目專屬或區別于其他項目的名稱，例如質押staking、空投獎勵或流動性挖礦等，但這類稱呼在本質上都是類似的。

目前的加密市場中，大部分基于DeFi協議的流動性挖礦生態項目大都采用質押staking模式，以公鏈原生代幣質押換取收益，但這就必然將無法持有大量項目原生代幣的小型投資者和普通用戶拒之門外。

在剛剛過去的2020年，加密市場行業最火熱關注點最多的無疑是DeFi流動性挖礦，可以說，2021年的熱點預判，DeFi身影也不會缺席，只要與DeFi具有相關性的項目相較于其他項目天然對投資者具有更加強烈的吸引力，能夠獲得更多國內外加密貨幣愛好者和投機者的關注，這意味者項目只要抱上流動性挖礦這條金大腿，與項目相關的代幣就會蹭蹭蹭地往上增長。但如何在這五花八門的熱點中，找到那個真正不是對開發者友好，而是對用戶友好的項目，這就需要考驗投資者的眼光了。

幣安：將在晚間把7.5億枚Tron上USDT轉換為以太坊上USDT:6月12日消息，幣安發推稱，將于北京時間今日20:00之后直接通過Tether將7.5億枚Tron上USDT轉換為7.5億枚以太坊上的USDT。[2023/6/12 21:31:54]

一方面，DeFi促進流動性挖礦項目的持續火熱；另一方面，流動性挖礦也直接帶動DeFi協議的快速發展。DeFi發展的關鍵指標為TVL，即鏈上鎖倉量。一般而言，總鎖倉價值量越高越好。根據Feixiaohao數據，2020年6月，自Compound上線借貸即挖礦里程碑事件后，DeFi協議的資產鎖倉價值已高達$401.39億。

所謂DeFi流動性挖礦，簡單而言就是通過為以太坊上的DeFi產品提供流動性以獲取收益。在一定意義上而言，DeFi的出現彌補了傳統金融發展的局限性，但其脫離以太坊外的DeFi生態的發展基本受限，一家獨大的局面早已是行業共識，以太坊儼然早已不是一個公鏈的代表，更像是生態的代名詞。

Founders Fund聘請Pantera前聯席首席信息官Joey Krug:金色財經報道，據一位知情人士透露，Peter Thiel 的 Founders Fund 已經聘請加密風險投資公司 Pantera Capital 的前聯席首席投資官 Joey Krug。Joey Krug 是金融科技初創公司 Eco 的聯合創始人，他于 2017 年作為合伙人加入 Pantera。

Krug 此前是 Thiel 的研究員之一，該計劃為他提供了開發 Augur 的資金，當時被描述為第一個去中心化的預測市場平臺。Founders Fund在2021年加強了與Krug的關系，當時該公司投資了Eco。[2023/4/15 14:05:02]

但以DeFi為出發點，全面專注在金融層面的公鏈卻少之又少，完全脫離很多高大上的玩法的衍生品運作，沉淀在基礎層面發力的，Osasion歐賽絕對是首屈一指，資產共識公鏈，去中心化金融是它發力的領域，DeFi類的產品必然首當其沖的具有代表性和競爭力。

印度對加密貨幣征收商品和服務稅(GST)的提議將被推遲:金色財經報道，印度對加密貨幣征收商品和服務稅(GST)的提議將被推遲，因為印度中央政府和邦政府的官員未能就征稅方式達成共識。因此，預計將于今年晚些時候召開的商品及服務稅理事會(Goods and Services Tax Council)第50次會議不太可能敲定這一舉措。由于加密貨幣間接稅涉及的“復雜性”，官員們未能達成共識。官員們表示，他們還需要“幾個月”才能明確虛擬數字資產的間接稅問題。一位官員表示，我不認為這個問題會很快被討論。[2023/3/20 13:14:59]

相較于DeFi，傳統金融體系發展歷史悠久，種類繁多。總體上而言，傳統金融體系主要包含發行、托管、支付、借貸、資管、交易、保險以及銷售等八大類，進入金融體系的所有資金均流轉于這八大類功能節點中。因此，DeFi想要發展，同樣也繞不過存在于傳統金融體系的功能節點，而區別于傳統金融體系，公鏈項目的應用層要實現DeFi，核心點在于建立基于公鏈和基礎協議層的去信任機制和金融科技。

曼聯官方NFT系列被指控抄襲藝術家DesLucrece的作品:金色財經報道，曼聯足球俱樂部的官方NFT系列被指控抄襲藝術家DesLucrece的作品，DesLucrece是一位以Des Monsters NFT系列而聞名的匿名藝術家，該系列目前在OpenSea的地板價為17.5ETH（約20,825美元）。一位Twitter用戶指責曼聯的“The Devils”系列與DesLucrece的作品幾乎相似，包括相同的角色設計、配色方案等。曼聯于今年早些時候首次與Tezos基金會合作，并于12月21日開始發布“The Devils”。該系列共有7,777個NFT，每個售價約36美元，此后已售罄。DesLucrece在推特上表示，他和相關方正在商討解決方案，并等待曼聯的回復。[2022/12/29 22:13:05]

而在Osasion歐賽的世界里，基礎的金融服務是要借鑒，但得做到區別對待，任何產品都是需求造就的形態。但在金融領域內未必就是需求造就的，也有可能是資本使然的創造需求，所以打造一個去中心化金融的核心在于，底層更廣大用戶需求和產品的實效性。

巴哈馬監管機構申請訪問FTX國際客戶信息數據庫:金色財經報道，巴哈馬律師向美國特拉華州破產法官提交一份緊急動議，要求訪問FTX的客戶數據庫，以協助他們正在進行的調查。該動議強調其以前試圖訪問FTX相關數據庫的舉措均失敗。律師們聲稱，FTX的員工和律師阻止當局獲得關鍵的財務信息。

該數據庫存儲在亞馬遜AWS和Google Cloud Portal數據庫中，其中包括錢包地址、客戶余額、充值和提現記錄、交易和會計數據等個人信息。根據律師們的說法，如果該動議獲得批準，將不會給美國的破產程序帶來損害或困難。（Cointelegraph）[2022/12/10 21:35:45]

關于DeFi的專屬性，Osasion歐賽有著自己獨有的一些機制設計。例如，staking的機制嵌入的是UORA節點激活對應的激勵礦池，也是UORA原生資產的轉換地，就好比中央銀行的風險責任儲備金，通過提供UORA資產入網流動，形成200UORA進入激勵礦池，形成同向質押擔保，但在這里并非在穩定幣的流通和使用作為質押而質押的虛增，這里的staking主角是UORA，在整個經濟模型中，主角是AUC。

然而staking的推動，又提供每一枚UORA的流通可償付性關聯信任背書保障，而staking的設計并不是為了staking而staking ,更多的是完成staking提供了雙向UORA穩定幣的流動性，這個點作為合格礦工和算法的根基設計，目的是為了獲取AUC原生鏈上價值幣，互嵌式的設計不僅確保AUC的出礦屬性，同時也真實提供數據作為UORA流動性的依托平臺，創造真實的交互場景，互相拉動市值的不斷攀升，為今后入網的不同資產標的提供流通媒介打下基礎，以形成數據模型參考，并給未來的風險評估帶來極大價值。

因此，穩定幣的機制尤為重要，由用戶自身提供的透明擔保，這比起USDT的不斷增發，難以核查的抵押國庫，其二者的透明度相比，UORA構建的來自穩定幣渠道的風險防火墻，它對于網體的重要性凸顯就很明確了。

另一個維度的參考，那就是公鏈生態未來的發展如何帶來行業的整體服務下沉，關鍵點還是在DeFi上，只有不同形態產品的組成相互推動的生態體系，從而推動金融資本上鏈后的交互場景的不斷發展，在實體需求的金流通道、成本、融資融券方面，加密資產的通用性才能夠發揮積極的作用，本質上來說區塊鏈從技術來看并不稀奇，但引入通證機制和獎勵（治理）機制后，就變得很不一樣。

這點得指出，這也是為什么從經濟屬性角度來說，實體行業引入區塊鏈技術所產生的革新意義不大，就在這里，對于貨幣經濟屬性的金融，加密數字貨幣卻有著極高的承載力和改革的先天優勢，這是我們如此看好Osasion的根本性原因。

另一方面，UORA的激勵礦池的沉淀數量，不僅反應在AUC的出礦機制上，同時也能看到其他方面的指標，首先明確的就是對于價格體系的錨定。AUC的價格體系，雖源自于內網，但并非是毫無支撐的穩定增長的數據，AUC每一列價格指數的變化，均源自激勵礦池和AUC礦池質押帶來的雙重反應，當然也反應了社區端口推動激活共識節點的熱度高低。

同時，激勵礦池的沉淀和領取數量的變化，這里也會反應兩個指標，一個是真實由用戶提供的穩定幣資產UORA，流出網體帶動再次循環的速度，再者是休眠節點的數量規模，這些清晰透明的數據都一次次告訴我們，今天你看到Osasion所有的真實資產都是社區所有節點共識出來的，沒有一個是鏈上無資產背書的增發或者虛發。

無論從受益節點處獲取的資產端，還是從社區共識節點獲取的激勵獎勵，所有在網體流動的資產都是來自真實資產交互，又或者真實數據堆疊帶來的客觀受益，特別對于價值幣AUC的關注，項目帶來的機制設計，就注定對不同群體形成不同的期望值，例如喜歡看漲價值幣的，有共識基礎和投資價值評估的人，會過多的關注到AUC的相關數據和節點成分的分布，對于他們來說，一人一個節點遠比一人百個節點的價值有意義多得多。

還有一種價值期許更多來自實用主義分子，更關注現實利益權衡，更多的會去關注休眠節點帶來的Staking收益。事實是現在大家更樂于看到的和討論的都是這種在機制上偏投機，這點如果在其他類似的挖礦項目中，也一樣說得通，賬戶規模和資金優勢將能起到至關重要的作用。

但在Osasion機制設計里，卻能做到總量控制，杜絕了因數據膨脹后的虛增泡沫，原則上激勵礦池領完即止，加上時間線的控制，基本克制了投機可短期獲益對于項目的沖擊，真正做到機制確保下的長治久安。

總的來說，項目的生態不會只有DeFi一種，不同的產品和服務場景，隨著行業的發展將迎來更廣闊的天空，但DeFi卻是承載這一切的根基，因為金流和人流將決定一個生態發展的根本，因此良好的經濟模型也就是代幣分發機制直接決定了項目崛起關鍵因素的首要地位，但這僅僅是偌大工程細節里的滄海一粟。

這些年也不乏擁有還不錯的發行機制的項目，也是曇花一現，草草退出歷史舞臺，因此一個好的項目，一定不會是一個要素能夠決定的，它一定是來自一個整體的評判和多重因素的左右，才能決定一個項目的生存周期。相反的，如果一個整體狀態非常好的項目，突然遇到問題或者單一的瓶頸，這并不會讓它就此沒落，反而會形成它新的跳板，去到更高的層面，我們也將持續關注Osasion歐賽接下去的征程。

Tags：DEFIDEFEFIORAGlobal DeFiTradeFlowDefiskeletonsEgoras

狗狗幣價格