區塊鏈是一種特殊的分布式系統,它通過特定的技術組合,引入社會治理機制,以高度的數據冗余,實現了所有節點在數據占有方面完全平等,并且保證數據不可篡改不可偽造,數據可溯源可追蹤。在區塊鏈系統中,沒有中心節點的概念,所有節點的職能和角色是完全一致的,不存在傳統業務邏輯中的角色分工和職能差異。
這種先天設計上的缺陷,導致區塊鏈與很多業務場景難以結合。從比特幣系統到以太坊,到目前各種區塊鏈系統,都缺少與復雜的現實業務邏輯結合的能力。
而現實生活中業務場景的豐富性和復雜性,注定了不可能所有人或所有節點在系統中的職能是完全一致的。因此,如何實現不同角色的職能差異化,就成為區塊鏈能否落地的前提。
觀點:使用第三方托管機構的人大量采用并不是比特幣的大規模采用:加密貨幣托管公司Casa聯合創始人兼CTO Jameson Lopp轉發的觀點表示,使用第三方托管機構的人大量采用并不是比特幣的大規模裁采用,而是大量采用比特幣IOU。原觀點指出,在一個充斥著數字黑客和監管不確定性的世界里,冷錢包是最安全的選擇。但大多數持有黃金投資組合的投資者都是通過經紀機構購買ETF的股票,他們實際上根本不持有任何黃金。事實上,他們所擁有的只是一張紙證,表明他們有權獲得相關黃金的市場價值。他們無法從ETF中提取實物黃金。對于大多數普通投資者來說,這對他們來說完全可以。
BTC和加密社區的人員通常是超前或者具有一定技術水平,對他們來說,冷錢包是完全有意義的。進入頂級安全級別的技術壁壘并不太高,而且是一個無需考慮的問題。但是對于普通的大街投資者,Robinhood和PayPal是完美的解決方案,是可以理解和訪問的切入點。并不是每個黃金投資者都希望或需要在地下室購買實物金條,比特幣和加密貨幣也是如此。
注:IOU相當于一份靠交易所名譽擔保的欠條。[2020/11/23 21:47:01]
目前一個區塊鏈應用基本對應一個業務場景,但未來有可能一個區塊鏈應用承載幾個不同但相關的業務場景,也有可能幾個不同的區塊鏈應用構成具有一定結構和層次的復雜區塊鏈系統。無論是在目前單一業務場景的區塊鏈應用中,還是在未來的復雜區塊鏈系統中,一個節點有可能僅僅承載單一的角色和職能,但也可能會同時承載幾個不同的角色或職能;多個不同的節點有可能共同承載一個角色或職能,但也有可能共同承載幾個不同的角色或職能,只是內部存在進一步的分工和職能定位。
觀點:在增加供應量方面 XRP可以與美元相比較:7月24日,資深交易員Peter Brandt發推稱,XRP可以與美元相比較,美聯儲是美元的保管員,如果他們愿意,他們可以將美元供應量增加一倍。而Ripple則能為XRP提供雙倍的供應量。無法相信有那么多聰明的人支持XRP。[2020/7/24]
從技術進步與社會發展的相互作用來看,有時是技術或工具的發展在前,然后再與具體的業務邏輯結合,再推動社會發展;但也有時候是業務場景先提出更多技術方面的要求,進而引導技術的進一步發展和進步。目前區塊鏈的發展,既有技術方面領先社會發展的方面,同時也存在著技術或工具遠遠滿足不了大量和豐富的傳統線下乃至線上業務場景需要的情況。
觀點:比特幣能源價值或有助于推高價格:許多鏈上指標可以用來確定比特幣市場是看漲還是看跌,特別是它的能源價值,可能預示著BTC將有更大的動作。比特幣能源價值模型是由分析師兼數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards提出的假設,他認為比特幣的公允價值是能源投入、供應增長率和一個代表能源的法定美元價值的常數。Edwards指出,從這一指標來看,比特幣似乎自2019年9月以來首次被高估。他補充稱,這可能是個好消息,因為:“當能源價值觸底后趨于上升時,通常是一個大的趨勢。尤其是在減半之后。我們已經看到了每日能源價值高于價格的跡象。如果這種情況繼續下去,預計比特幣價格會出現快速復蘇。”
據悉,在2013年和2017年的前兩次牛市中,BTC價格出現了大幅上漲,但能源使用量卻沒有相應增加。如果這個定價模型被證明是準確的,那么同樣的情況也可能開始發生。(BeInCrypto)[2020/6/2]
實現不同角色差異化的一種思路,是試圖在業務邏輯層面依靠代碼組合,實現基于不同角色的差異化職能。但這種方法,既要考慮業務邏輯,又要考慮不同功能的底層實現方法,將導致代碼邏輯過于復雜,代碼自身冗長,而且過于復雜的功能組合很難保證邏輯完備,既難以滿足業務需要,又可能引入邏輯漏洞,為黑客入侵提供方便。
聲音 | 觀點:學術機構應在規范Libra方面發揮作用:多倫多大學羅特曼管理學院的創業加速器Creative Destruction Lab(CDL)是Libra協會唯一的學術創始合作伙伴。CDL與Libra的合作旨在通過為初創企業群體提供更多機會,鞏固CDL的孵化作用。根據羅特曼管理學院教授和CDL首席經濟學家Joshua Gans的說法,這種合作關系旨在為加入區塊鏈領域的CDL初創企業提供更多機會。Joshua Gans表示,從長遠來看,Libra為整個創業社區提供了一個機會。“在創造更好的創業生態系統的過程中,我們將完成我們的使命。”Gans還討論了這種伙伴關系將如何造福于大學社區,“對大學來說,這是一個大膽的創新舉措——一系列挑戰通常不在大學的操舵范圍內,但其領導層可以在這些挑戰的基礎上發展,并標志著超越日常學術生活的愿景。”羅特曼管理學院和UTM管理系金融學副教授Andreas Park在接受采訪時表示,學術機構應在規范Libra方面發揮作用。(The Varsity)[2019/10/28]
另外一種思路,就是在底層的技術邏輯層面增加相應的功能組件。這也是我們率先提出,實現包括監管職能在內的區塊鏈系統,還是要回到體系結構層面。
區塊鏈采用的非對稱密碼算法,為實現角色差異化提供了技術上的可能。在區塊鏈系統中,非對稱密碼提供了用戶的身份識別驗證以及對特定地址內虛擬貨幣的權限操作。但目前更多的是一個賬戶與一對非對稱密碼綁定,用戶在特定賬戶內,通過不公開的私鑰實現對賬戶地址內的內容操作進行簽名,以實現系統規定的操作。所有賬戶功能基本相同,特定用戶對其賬戶內內容操作權限也一致,基本都是一對一的關系,而很少存在一對多、多對一、多對多的對應關系。如果再加上時序關系,就會構成更加復雜但豐富的業務邏輯,目前的區塊鏈系統應用就更無法應對了。
這就需要對傳統的區塊鏈系統架構進行功能上的擴展,引入更多先進和可用的技術和工具。
密碼學中的安全多方計算,可以在互不信任的幾方之間通過協作實現特定的目的。在零知識證明基礎上形成的密鑰分片技術,可以保證多方安全計算更加安全可靠。但這些技術,必須有效嵌入到區塊鏈系統的底層架構中。
角色的差異在于角色職能的差異。而職能更多是通過業務邏輯中的權限進行表達,不同權限組合構成不同角色的職能。因此,根據業務邏輯特點,將更多的職能進行原子化分解,之后根據角色定位進行不同的組合,不同職能組合定義不同角色,再在應用層通過對角色職能的定義調用對應角色的權限組合,就可以在應用層的代碼中實現包括抽簽、同權或不同權的投票表決、業務監管、審批,以至風控等基于不同角色基礎上的一系列相對復雜的業務邏輯。
對于區塊鏈產業應用落地,引入安全多方計算,以及零知識證明,不僅僅是要引入理論上的研究成果,更要落實到工程實現上來。要保證引入之后系統的效率必須得到保障,可靠性不能降低,用戶體驗從總體上還要進一步友好。如果引入之后系統的效率大幅降低,可靠性也得不到保障,用戶體驗更加不友好,那么這種引入就注定是失敗的,也是不可能深入到具體的產業中去的。
Tags:區塊鏈比特幣LIBRALIB區塊鏈存證平臺我國為什么禁止比特幣挖礦libra幣怎么獲得Mirrored Alibaba
一、投資區塊鏈的三大策略是什么?投資策略是指導投資者整體投資的戰略性部署和方案。俗話說“綱舉目張”,整體戰略和框架就是我們的綱,有了這個綱然后我們才能明確自己的思路,合理地分配我們的資金并尋找合.
1900/1/1 0:00:00文/高克南 編輯/王巧 本文首發于微信公眾號鋅鏈接,關注公眾號,和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章,請微信申請開白名單 2019年,中國GDP實現99.1萬億元,人均GDP超過1萬美元,
1900/1/1 0:00:00原文:TheBlock,原文作者:CeliaWan來源:Odaily星球日報?譯者:AzumaLibra協會創始成員、加密貨幣托管機構Anchorage已完成了該公司的首筆收購——收購數據分析公.
1900/1/1 0:00:00本文來自?chainalysis?原文作者?:NickChong 譯者:Moni 編者注:本文作了不改變作者原意的刪減.
1900/1/1 0:00:00來源:中國經營報,原題《騰訊李茂材:區塊鏈實際應用需要與場景結合》 作者:劉穎、張榮旺 業界對于區塊鏈行業的關注焦點,已經從“幣圈”轉向了技術本身.
1900/1/1 0:00:002020開年暴擊,疫情不斷,但生活還得繼續,52CBDC將繼續為大家帶來央行數字貨幣和產業區塊鏈的各種信息.
1900/1/1 0:00:00