觀點 | 幣安每季度銷毀的BNB，真的跟利潤掛鉤嗎？_BNB:區塊鏈包括哪些方面

來源：星球日報

作者：Azuma

1月18日，幣安官方宣布完成了2019年第四季度BNB銷毀，根據幣安公告顯示，此次銷毀了將近220萬枚BNB，價值約3880萬美元。

鑒于幣安此前在BNB的白皮書中曾提及，每季度銷毀BNB的價值為該季度凈利潤的20%，“3880萬美元”這一數據被多家市場分析機構解讀為——幣安在2019年第四季度實現了1.94億美元的凈利潤。然而，事實真的如此嗎？

觀點：長期來看BTC牛市尚未結束，但新一年山寨幣風險回報比更好:匿名加密交易員Pentoshi表示，比特幣將迎來一次重大回調，而瑞波幣（XRP）正走向一個新的價格區間。他預測，比特幣價格將跌至2萬美元左右的低位。Pentoshi表示，比特幣上漲的時機表明，反轉正在到來。他還強調了來自灰度的數據，數據顯示，過去幾天灰度管理的比特幣和以太坊資產略有下降。Pentoshi說，這些數據支撐了他的理論，即比特幣已經達到頂峰。Pentoshi補充說，在比特幣交易中，目標是捕捉資產的大幅波動，而不是預測比特幣的頂部或底部。這名交易員表示，從長期來看，比特幣的牛市還沒有結束，但隨著新年的開始，他認為山寨幣的風險回報比更好。Pentoshi還說，隨著Ripple準備與美國證券交易委員會（SEC）展開法律斗爭，XRP仍在尋找底部。他預計， XRP在不久的將來將損失其剩余價值的一半左右。（The Daily Hodl）[2021/1/1 16:13:15]

觀點：區塊鏈助推國庫集中支付電子化管理更高效:中國網財經7月28日分析文章表示，區塊鏈技術在國庫集中支付電子化管理中的應用具有較強可能性，不僅可以有針對性地解決當前存在的問題，還能夠進一步優化管理提高效率。第一，區塊鏈數據具有可追溯、公開透明真實、可確權三大特點，能夠做到正向可追蹤、逆向可溯源，可促進財政數據共享。第二，能夠優化業務流程。使用智能合約對業務規則進行程序化描述，成員行為和數據受到智能合約的約束和監察，有利于業務流程的標準化。第三，可降低運營成本。通過智能合約優化業務流程中間環節，減少存儲記錄；分布式賬本技術減輕交易對賬；區塊鏈結構降低公共數據開放成本。第四，提升協同效率。可基于電子簽名、共識機制形成的“一致性”分布式賬本，自動實現“賬證相符”“賬賬相符”，業務流轉安全、高效。第五，基于區塊鏈可建立起信息對稱的可信體系，構建“財政可信生態鏈”，保障身份可信、數據可信、交易可信。文章最后還提到，區塊鏈技術目前尚缺少大規模的實際運用，需要積累系統部署、運行監控等方面的運維經驗，并重點強化網絡風險防控措施，提升系統運行維護的便利性。[2020/7/28]

TheBlock研究總監LarryCermak今日于推特指出：“幾乎沒人知道一件事——幣安在去年夏天曾修改了其白皮書，BNB的銷毀已不再以季度凈利潤為基礎。所有的市場分析均不準確，但趙長鵬很樂于轉發這些分析。實際上，BNB現在季度銷毀的依據為幣安的交易量數據。”

觀點：香港并未出現加密貨幣形式的資本外逃:加密自動柜員機提供商Genesis Block Hong Kong的聯合創始人Clement Ip表示近期他的加密柜員機交易量翻倍，但并未出現以港幣計價的數字貨幣的大量交易，交易量是遠遠低于2017年12月、2018年1月和2019年年中。在香港加密貨幣交易量只占據總資產交易量很小的一部分，這或與香港銀行歷來反加密的立場有關，之前香港銀行凍結了涉嫌加密交易的賬戶。

盡管加密交易所在香港受到反洗錢法困擾，但對加密資產托管服務的監管較松。一名托管機構人員表示，目前機構與家族辦公室對加密資產興趣增加，但加密資產僅僅用來多樣化投資組合以及對沖一定的證券市場風險，還沒有能力將香港的資產向外部轉移。（Decrypt）[2020/7/15]

華中科大教授余豐慧：英國央行行長對數字貨幣觀點只對了一半:近日，英國央行行長卡尼表示，比特幣已被“充分證明”，不能被作為一種傳統標準下的貨幣，它既非可保值之物，也不被用作以物易物的可靠媒介，比特幣成為貨幣的愿景已“基本宣告失敗”。然而，華中科技大學兼職教授、著名財經金融評論家余豐慧認為，英國央行行長對數字貨幣觀點只對了一半。余教授認為卡尼提到，比特幣背后的區塊鏈技術是去中心化金融交易的有力驗證。因此，卡尼對數字貨幣的認識只說對了一半。[2018/2/22]

Odaily星球日報注：LarryCermak指出，白皮書的修改發生于2019年第二季度。根據其給出的截圖，幣安在BNB銷毀計劃中確實刪去了“將使用每季度凈利潤的20%回購BNB并進行銷毀”，取而代之的描述是“BNB的銷毀將根據幣幣交易平臺的交易量數據”。

Larry聲稱，趙長鵬當時告訴他：“我們刪掉了關于利潤的描述，是因為一些地區傾向于將利潤與證券聯系起來，我們希望將BNB與證券撇清關系。所以接下來，我們計劃用這種新的方式來描述BNB的銷毀方式。”

根據趙長鵬的解釋，幣安修改BNB的銷毀方式是出于監管考慮。然而，新的銷毀方式似乎并不夠透明，用Larry的原話就是——“幣安想銷毀多少，就銷毀多少”。

Larry指出，2019年Q4，幣安銷毀的BNB價值創下了2017年Q4以來的第二高記錄。然而這一數字很有趣，因為在BNB銷毀數據增長的同時，該季度的交易量實際上是在降低。

舉個例子進行對比，2019年Q2，幣安共銷毀了價值2384萬美元的BNB，而同季度的交易量為1517億美元。2019年Q4，幣安的交易量下降了47%，然而銷毀的BNB價值卻增加了60%以上。下圖計算了幣安各個季度BNB銷毀價值與現貨交易量之間的比率，其變化顯而易見。

一些觀點認為，數據的變化可歸因于幣安此后推出的期貨交易市場。LarryCermak解釋稱，這一理論同樣不成立。

“比較現貨交易量和期貨交易量幾乎毫無意義……期貨提供高杠桿交易，這可在交易量中清楚顯現。最重要的是，期貨交易的手續費用比現貨交易低3-4倍。所以將上述比率的波動歸因于‘幣安從期貨交易中賺了更多的錢’也說不通。現貨交易可能仍貢獻著幣安80%以上的收入。幣安Q4的利潤不可能高于Q2。”

Larry最后表示：“我的理論是，幣安只是自行選擇銷毀了更多的BNB。他們銷毀的越多，頭條新聞就會越多，越會讓人們覺得幣安在第四季度的表現真的很好。但如果你看一下所有的數據，你會發現這是不可能的。”

“所有的交易所在第四季度都舉步維艱，幣安也不例外。不管他們銷毀了多少BNB。幣安都是一家非常成功的公司，但它并沒有人們想象的那么成功。”

Tags：BNB比特幣區塊鏈LARTROLLBNB價格比特幣行情圖分析區塊鏈包括哪些方面Shiba Dollars

萊特幣