如果說，你的簽證是一個NFT呢？_NFT:比特幣在中國合法嗎是不是騙局

作者：0x29

來源：區塊律動BlockBeats

非同質化代幣最近的熱度高漲，應該有兩個原因，自己發展的不錯，再加上「同行的襯托」，比如?just.game。

即使在Fomo3d光環的加持下，即使在營銷大師孫宇晨的推薦下，即使用戶關注度空前的情況下，上線2個小時后，TeamJust的新作?just.game，還是涼了。

2018年，Fomo3d橫空出世，如同2007年的iPhone一樣，驚艷了圈內眾人。幾天之內吸金超過2萬個ETH，當時價值超過了5000萬人民幣。一時間萬人空巷，仿盤遍地，所有人都在為鏈上資金盤這種新模式瘋狂。

但一年后，原班人馬打造的新資金盤?just.game?僅用了兩個小時，就把用戶的熱情消耗殆盡。虧錢、強制使用邀請、錢包轉賬失敗等等狀況讓這個萬眾矚目的游戲成為眾矢之的。

區塊鏈游戲世界里，曾經有兩款游戲風靡一時，以致于堵塞了以太坊網絡，一款是Fomo3d，一款是謎戀貓。Fomo3d的一脈，在just.game一戰中慘敗，而以謎戀貓為代表的NFT收藏類游戲，發展出了另一番天地。

達利歐：如果比特幣成功 監管機構將“扼殺它”:金色財經報道，橋水基金創始人瑞·達利歐（Ray Dalio）周三表示，如果最終比特幣真的成功了，他們（監管機構）會扼殺它或嘗試扼殺它，因為他們有殺死它的方法。達利歐表示，比特幣沒有內在價值，這意味著該資產缺乏基本和客觀價值。盡管如此，這位億萬富翁投資者表示，比特幣是現金的一個很好的替代品。與他在投資組合中的黃金敞口相比，達利歐目前持有的數字代幣比例較小。政府不希望加密貨幣成功，但這并不意味著投資者不應該多元化投資組合。此外，達利歐稱，現金就是垃圾。[2021/9/16 23:27:54]

NFT的發展

謎戀貓后，NFT再次吸引到大眾的目光，是2018年7月份啟動的卡牌游戲GodsUnchained。回想起來，2018年真是DApp行業最值得回憶的年代，出道即巔峰。

這個號稱要做區塊鏈上的「爐石傳說」的區塊鏈卡牌游戲，在預售開啟5天內，就吸引了超過400個ETH的銷售額。有的人民幣大R直接一次性投資95個ETH買了100個稀有卡包，錦標賽的2萬張門票也短時間內銷售一空。

MicroStrategy首席執行官：如果投資期限是一個世紀，投資比特幣會奏效:MicroStrategy首席執行官Michael Saylor發推稱，如果你的投資期限是一年，那投資什么都可以。如果你的投資期限是一個世紀，有一件事可能會奏效，那就是投資比特幣。[2020/10/11]

兩年后，2019年11月，GodsUnchained的卡牌開啟了用戶交易，用戶之間可以在區塊鏈收藏品交易平臺上自由交易，GU卡牌的熱度再次回歸，忠實玩家們再也不用為了一張卡去浪費錢買卡包，黃牛們也有了新的渠道賺錢。

Opensea上，GodsUnchained分類下的商品就有超過600萬種，是市場上第二大種類項目。再看CoinMetrics的數據，去年11月，ERC-721代幣的交易量突飛猛進，單天的交易數量逼近400萬個。GU的熱度可見一斑。

黃金支持者：人們如果不再投機比特幣 它會一文不值:黃金支持者Peter Schiff發推稱，香煙在監獄里是錢，因為大部分犯人都吸煙，而且香煙很難買到。它們珍貴而稀有。但如果監獄里的每個人都戒煙，香煙盡管很稀少，但毫無價值。如果人們不再投機比特幣，它也會一文不值。[2020/4/14]

不僅僅是區塊鏈游戲公司，NFT也是吸引了不少游戲大廠的目光。騰訊、網易這些互聯網游戲大廠在區塊鏈游戲的首次試水，就是NFT。

騰訊在2019年的《一起來捉妖》，玩家在第22級后可以獲得一只數據上鏈的專屬貓，就像以太坊謎戀貓一樣，每個用戶的專屬貓獨一無二，沒有任何一只貓是一樣的。這款騰訊唯一的區塊鏈游戲上線5小時就登頂榜單第一，玩家單日就貢獻了48萬下載量。

除了純游戲行業外，NFT近期明顯向傳統圈層擴散，體育圈尤其明顯。

聲音 | 馬庫斯：如果Libra無法獲得監管機構許可，可能要2021年才能上線:Libra負責人大衛·馬庫斯近日在接受CoinDesk采訪時表示，這是一個民主化的過程，涉及到很多參與方。任何一家私企、公司或實體都不應控制像 Libra 這樣的支付網絡。對所有沉溺于比特幣白皮書中所述點對點貨幣的人來說，Libra 處于非常尷尬的位置。Libra 采用了比特幣的一些偉大構想，尤其是在無需中心化的銀行參與。但是，Libra 不具備比特幣的抗審查性和偽匿名性。此外，他還認為，比特幣和 Libra 最后將形成互補，具有完全不同的用途。他預計，政客和監管機構將在明年采取更多抵制措施。如果 Libra無法獲得監管機構的許可，可能要等到 2021 年才能上線。[2020/1/4]

曾作出謎戀貓的DapperLabs宣布與NBA合作推出NBATopShot，在這款類似于MLB棒球卡的收藏卡牌里，內容上不僅限于目前NBA2K的球星卡，還會增加球星技能等內容。隨后，德國頂級足球俱樂部拜仁慕尼黑推出了NFT球星卡，2萬張2020年歐洲杯門票以NFT形式發售，NIKE在以太坊上推出Cryptokicks的球鞋NFT等等事件接踵而至。

聲音 | BM：如果只想要一個不受監管的系統 那么它將不會成為主流:BM 昨晚在電報群中再次回復社區對于 KYC 的質疑，他表示： 1.這不是 EOS，這是 Voice。我們正在談論的是一個新應用，它將為 EOS 帶來許多新的可能性，但不需要任何東西； 2.現實情況是，如果你想要的只是一個不受監管影響的系統，那么它就無法擴張也不會成為主流，它需要個人托管自己的完整節點； 3.想要“簡單”和“在手機上（使用）”的大眾永遠不會使用去中心化平臺，他們將始終依賴于中間人，而這類中間人將會收到監管約束。voice.com 在很多方面都與現有平臺不同，包括透明度、身份系統和激勵模型； 4.如果你真的想破壞 KYC，每個人都應該立即上傳他們的護照、駕照和 SSN的副本。這些信息公開得越多，公司對它的依賴就越少，你就越安全。我們需要一個不依賴于“必須披露的秘密”的身份識別系統。 此外，BM 還提到 B1 并沒有購買 Voice 賬號，將會使用 voice.b1 作為應用的合約賬戶。[2019/6/11]

NFT儼然已經成為2020年的第一個熱點話題。

那么，NFT究竟該如何定義？

在討論之前，我們先思考一個觀點：比特幣到底是不是NFT？

非同質化，可以理解為，每個區塊鏈上發行的token有自己的編號，一個可以將自己與其他同類token區分的標志，A和B都是同樣的Token，看上去一模一樣，但A的Token編號為0001，B的Token編號為0002，二者不盡相同。

回來剛才的話題，其實在一定程度上，比特幣也算是一種NFT，或者說，是NFT的一種應用。

在比特幣網絡中，每一筆交易的輸入和輸出，都是基于UTXO直觀解釋為「未花費交易輸出」。UTXO的特點是，記錄的是內容并不是地址余額總量。

舉個例子，一個地址中的10個比特幣，有3筆不同轉賬分別以2、3、5個比特幣轉賬進來，在記錄時候，UXTO并不是記錄地址中的余額一共有10個比特幣，而是記錄2個未花費、3個未花費。和5個未花費，三次比特幣的來源都可追溯。

因為不會記錄總余額，比特幣的交易非常容易追蹤記錄。這樣，除了從來沒有過任何交易記錄的新比特幣外，大部分被交易轉賬過的比特幣，都會帶有不同的交易記錄。

拋開NFT不可分割這個觀點，從「非同質化」這個特性的角度來看，大部分比特幣，都似乎可看成是NFT的應用。或者說，使用UXTO的加密貨幣，比如Grin、Beam等都可以看成是NFT的應用。

而以太坊為什么不是呢？以太坊的賬戶記錄的是總余額，3筆不同轉賬分別以2、3、5個ETH轉賬進來，在記錄的時候混在一起的10個ETH，而不會分開。所以，ETH并不會有比特幣那樣的獨特身份。

從概念的角度，NFT，是智能合約出現后的產物，與FT基于一種以太坊標準一樣，基于ERC-721或者ERC-1155標準的NFT，呈現了唯一、不可對等置換的形態。

但是，NFT中的token，與FT中的token是完全不同的概念。如果把NFT歸類，我們認為，NFT更應該符合無幣區塊鏈的范疇內。

我們現在看到的NFT，雖然在名字里帶有token這個詞，但其實已經沒有了「幣」的特性。不管你是有謎戀貓、GU卡牌、球星卡等等，你不能用于支付，不能用于購買其他物品，不能用于staking，不能抵押，不能生息，不能去參與Defi。NFT能做到的，基本就是收藏，或者換錢。那些「幣」的特性，不存在NFT里，反而，NFT擁有的是資產的特性。

可以說，NFT，并不是幣。換句話說，NFT屬于區塊鏈的無幣應用范疇。區塊鏈的無幣應用現在可以分成兩類：聯盟鏈，和NFT。

已經發展了若干年的聯盟鏈，近來在國內尤其有熱度。在以區塊鏈為核心技術的背景下，監管友好的聯盟鏈備受國內大企業的喜愛。國內的阿里、騰訊等巨頭均推出了自己的聯盟鏈，來實現溯源、鑒定等功能。國外的安永、IBM等巨頭也開發了自己的聯盟鏈平臺，為企業提供解決方案。

而同樣屬于無幣應用領域的NFT，在合規的條件下，顯然也已經得到了巨頭的青睞。

NFT的想象空間巨大

NFT表示的并不一定是完全不同的兩種東西，比如在GU卡牌里，普卡發行量龐大，很多卡的內容和功能都是同樣，唯一不同的就是卡的編號，而這個特點，讓NFT在游戲之外，確實還有可以想象的空間。

會員卡NFT，就是一個很好的例子，我們用前段時間被大家吐槽的愛奇藝視頻會員想象一下。會員用戶姓名不同、生效時間不同、購買時間不同都是讓NFT生成唯一編碼的標志。在數據上鏈的前提下，假會員、購買會員不生效等等非正常狀況也很難發生。

簽證NFT同理，不同姓名、不同簽證生效時間等等因素可以保證NFT的唯一性，起碼，丟護照的情況可以大幅度緩解。

金融工具NFT，區塊律動BlockBeats設想了一個場景，在購買場內期權的，雖然產品一樣，但是不同用戶名、不同購買時間等等可以保證一個期權NFT的唯一性；而如果場內的期權產品不合適，用戶可以自定義場外的期權NFT。交易對方、對賭內容、行權時間等等都是編碼唯一性的保證。

當這樣合規的NFT出現時，我們想象空間，也就大了。

Tags：NFT比特幣區塊鏈TOKNFTShiba.Finance比特幣在中國合法嗎是不是騙局區塊鏈工程專業張雪峰blocktoken

Polygon