導讀:從2017年末迷戀貓(cryptokitties)的爆紅至今已過去了接近2年,它帶來了ERC721協議,也讓人們見識到了NFT的魔力。本文將會對NFT的價值點、應用場景和技術面進行全方位解讀,并對主流的NFT資產標準進行對比分析。
NFT是什么?
NFT全稱為non-fungibleToken,中文名叫非同質化通證。我們常見的Token都是同質化的,每個BTC之間沒有任何區別,可以互換和分割。而NFT的重要特征在于:
每一個
NFT
擁有獨特且唯一的標識,兩兩不可互換,最小單位是1且不可分割。
在迷戀貓中,每一只貓都對應著鏈上的一個NFT,擁有獨特的id和基因,更重要的是,擁有獨立的價值。迷戀貓的二級市場十分活躍,最貴的一只貓賣出了75萬人民幣,這也證明了以NFT作為承載形式的虛擬物品,其價值獲得了市場認可。
迷戀貓游戲對于NFT的提出和實踐是具有革命性意義的——價值不僅是可以通過加密貨幣承載,還可以有另一種全新、獨特的承載方式。
NFT的價值
我們知道,貨幣本質上是一般等價物,是具有價值共識的載體。在現代社會,個人的財富早已不再通過持有的貨幣數量來衡量,而更多是看其名下的資產。這些資產包括但不限于房子、車子、股票債券等具有一定市場價值的物品。對于現代社會的一般個體來說,資產所承載的價值往往遠大于其持有的現金價值。
Solana Mobile與Claynosaurz合作推出聯名NFT系列“Call of Saga”:4月19日消息,據Solana Mobile在社交媒體宣布,該Web3手機制造商已與NFT項目Claynosaurz達成合作并推出聯名NFT系列“Call of Saga”,該系列包含兩個全新Claynosaurz“物種”Spino和Para,以及為Saga手機用戶推出的獨家NFT,其中Spino和Para發行量分別為1000枚,預計Saga創世代幣鑄造完成15天后將能提供給代幣持有者。[2023/4/19 14:12:27]
然而,現實世界中的資產往往有以下兩個缺陷:
1.?大部分實體資產流動性很差;
2.?防偽成本高,部分重資產需要中心化確權。例如房產的確權需要依賴房管局登記;在沒看到實物前很難證明你擁有它;
在區塊鏈世界中,我們擁有了加密貨幣來表征貨幣屬性的資產,自然也需要一種用于表征非貨幣資產的價值媒介,于是NFT應運而生。得益于區塊鏈的去中心化、不可篡改、密碼學確權等特性,NFT解決了資產在現實社會的一系列問題:
1.?流動性更好,可進行高效、原子地交易;
2.?密碼學確權,無法偽造資產。
另外,NFT還做到了加密貨幣做不到的特性,如表征負資產,身份或權益證明,虛擬道具物品等。NFT填補了加密資產的空白,讓我們能夠將具有獨立價值的資產納入加密經濟的范疇中,并獲得區塊鏈的保護。
Tools Of Rock NFT項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息,據CertiK監測,Tools Of Rock NFT項目Discord服務器已被入侵,黑客發布了網絡釣魚鏈接。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/3/8 12:49:32]
然而,在賦能實體經濟時,我們也發現NFT目前所面臨的問題:實體資產價值映射的問題,簡單來說是“價值上鏈”——如何讓參與者相信這個NFT表征的是其所有者承諾的資產,如何證明?由誰來背書?我們認為,由于目前大部分的實體資產本身是一種中心化資產,在NFT未獲得共識之前,其價值上鏈不得不依托中心機構的背書。例如如果要將房產以NFT的形式上鏈,那么在當前的體系下我們仍需要房管局為這種NFT的價值背書。
但我們也需要指出,NFT是一種數據協議,它由鏈承載,鏈上流通,加密確權。它所應用到的業務也并不一定需要是去中心化的。
NFT的應用場景
NFT可以表征數字資產本身,也可用于表征某種特殊用途的憑證,因此它的使用場景是極其廣泛的。下面我將主要介紹NFT在游戲和收藏品領域的應用。
游戲道具
廣義的游戲道具包含了游戲內玩家所擁有的一切相關資產。這些資產都有一個共同特點:玩家必須通過游戲行為獲得,或通過金錢購買。
游戲道具是非常適合采用NFT來進行表征的數據形式。一方面游戲道具產自鏈上,用之鏈上,由游戲場景提供價值支撐,規避了“價值上鏈”這一中心化的環節;另一方面,大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二的,且能夠自由流通,這與NFT的特性相符。另外,NFT的游戲道具還能進行跨場景、跨服甚至跨游戲的確權和復用,使得游戲資產本身不再僅限于一個孤島,而可能成為生態內真正通用的硬通貨。
OpenSea推出批量購買“Sweep”功能,單筆交易可支持30個NFT:金色財經報道,據 OpenSea 官方,該 NFT 市場已推出了批量 NFT 購買功能“Sweep”,允許用戶在單筆交易中掃描最多 30 個 NFT,這樣用戶就不再需要依賴第三方聚合器來進行批量購買并且能夠有效節省 gas 費用。根據 OpenSea 發布的演示視頻,該功能支持掃描匯總多個 NFT 項目,用戶將 NFT 添加到“購物車”后滑動滑塊即可匯總并顯示價格,之后即可執行批量購買操作。[2023/1/10 11:04:00]
加密貓團隊新作芝魔師的角色NFT
OpenSea作為最大的NFT交易市場,已接入了100多款產品的NFT交易,其中大部分是可自由流通的游戲道具和英雄角色。得益于區塊鏈和智能合約的特性,游戲道具的交易不再需要像過去5173平臺那樣,線上付款游戲內交割。
采用N
FT
后,可以實現去中介的即時付款和交割,極大提升了虛擬道具的流動性和道具交易的用戶體驗。
阿里云宣布推出NFT解決方案:金色財經消息,阿里云官方發推特宣布推出NFT解決方案,其中包括網絡托管、數字營銷和內容交付,以建立NFT市場。[2022/6/8 4:11:19]
MyCryptoHeros的NFT游戲道具與英雄
收藏品
NFT可以來表征一些收藏品所有權。
收藏品有兩個特性:獨一無二與不可偽造。在中心化的網絡世界里,我們很難用一個數字媒介來合理地表征這類資產。NFT恰好彌補了這一空白。例如在藝術品領域,我們可以將對書畫、雕塑等藝術資產的所有權以NTF的形式保存在區塊鏈上,將實體寄存于一些強信任的中心機構,便可實現在不需要接觸實物的情況下進行確權、交易、認證、流轉等操作。我們甚至能將藝術品證券化,成為一種流動性更高的投資品
19年12月份,幣安發行了一系列基于ERC1155協議的限量收藏版NFT,也是業界首批主要承載品牌價值的NFT。下圖是在本文撰寫時OpenSea交易市場中該類NFT的部分標價。最便宜的在0.075ETH左右,最貴的成交價高達23.8ETH。可見NFT作為收藏品的價值支撐是可以來源于品牌溢價和其自身的稀缺性,并獲得市場高度認可的。
Opensea中幣安NFT交易市場
證券時報:盲目炒作已將 NFT 的真正價值帶偏:9月11日消息,證券時報于昨日發表文章稱,盲目炒作已將 NFT 的真正價值帶偏。文章中稱,NFT 所能提供的數字資產確權、流轉、交易解決方案天然地解決了畫作、音樂等藝術作品的數字版權問題。
藝術家通過 NFT,不僅可以將作品確權,還能通過智能合約,從每一次作品的流轉和交易中獲得相應的收益。這與傳統藝術作品”一錘子”買賣截然不同,給藝術家更多權益保障。但”當前 NFT 作品交易中存在巨大的泡沫實際上已經是一個共識,很多玩家將目光聚焦在 NFT 這一形式,而非作品或資產本身”,一旦市場熱度相對降低,隨風炒作的現象逐步冷卻,那么當前諸多千奇百怪的 NFT 的資產價值也會大打折扣。[2021/9/11 23:17:35]
近期成交價最高的NFT
NFT的主流協議標準
ERC721
ERC721協議誕生自cryptokitties,是最早被以太坊社區認可的NFT協議,也是目前應用最廣的標準。它定義了NFT的四個關鍵元數據:
ID(
全局i
d
),
NAME
(名稱),
SYMBOL
(符號),U
RI(
統一資源標識符
),這些也成為了后來出現的各種NFT協議的元數據基礎。ERC721協議接口與ERC20類似,能夠實現NFT的發行、交易和授權,基本滿足區塊鏈業務的需要。
然而,ERC721協議有一個致命缺陷正制約著它的普及—一份合約只能發行一種NFT資產。加上Solidity也沒有很好的方案能方便地統一管理不同合約的資產,這使得ERC721難以勝任復雜游戲的場景。
ERC1155
ERC1155是由Enjin提出的適用于游戲場景的NFT資產協議。它與ERC721不同的地方主要在以下三點:
1.?可以在同一份合約內發行任意種類的NFT資產,且可以對不同種類的多份資產打包交易。這大大節約了用戶在進行資產交易時的手續費開銷,并且優化了體驗。
2.?通過idsplit方案可以同時表征FT(FungibleToken,例如BTC、ETH)和NFT。這在游戲場景里比較有用,例如表征一些可堆疊的消耗品,它們本身也是同質化的。
3.?移除了元數據中的NAME和SYMBOL字段,僅保留ID和URI。這降低了ERC1155本身的描述能力,而把描述資產的權力讓渡給了上層,Dapp可以按需定制對URI字段的解析邏輯。對于游戲場景來說,通過犧牲去中心化來換取便利性和擴展性是值得的,這使得開發者針對不同的業務場景去復用NFT道具。
從設計上來看,ERC1155更看重NFT的輕量和互操作性。在Enjin對ERC1155的實現案例中,更是直接使用整個id字段來表征FT的種類,而對于id的具體含義則交由更上層的解析。
EOSIO.NFT
EOSIO.NFT是EOSIO區塊鏈上的NFT資產標準,源自社區團隊,也是目前使用較為廣泛的標準。EOSIO.NFT保留了NFT的四大元數據字段:id,name,uri,symbol,并且可以在一份合約內發行任意種類和任意數量的NFT資產,是非常通用的NFT資產標準。然而,它的缺陷在于采用數據較為冗余,且無法在單次合約調用中批量轉移NFT。
OASIS.ASSET
OASIS.ASSET是THEOASIS協議的一部分,
后者是由DegameLabs實驗室自研的一套適用于游戲的跨游戲、跨合約N
FT
資產轉移協議。我們吸取了以上三種NFT資產協議的經驗,制定了一種新的通用資產協議。開發者可以利用OASIS.ASSET發行任意種類、任意數量的FT和NFT。
OASIS.ASSET所發行的資產僅有三個元數據:UUID,URI與SYMBOL。URI承載著NFT資產含義解析的重任。我們設計了一套簡潔的、針對游戲場景的URI格式,能最大化、最豐富的描述NFT資產的相關信息。OASIS.ASSET與ERC1155一樣,將更具體的NFT資產描述能力讓渡于更上層,但它為上層提供了更豐富的元信息,在具備自描述能力的同時保證了擴展性。該部分設計文檔可見?Github。
當OASIS.ASSET搭配OASIS.WORLD和OASIS.MAIN使用時,便可以實現跨合約的NFT資產轉移,即合約A的某個NFT可以轉移至合約B中存儲,且能實現全流程的確權、防偽和位置追蹤。這有別于過去資產復用的常見辦法——在THEOASIS協議中,開發者可以按需定制、部署各自的合約,自定義映射邏輯,并自由地選擇接收或轉移哪種資產。這不僅消除了合約自身的中心化風險,也能更靈活地適應不同業務的發展需要。
THEOASIS協議目前已開發完畢,并已適配以太坊和EOSIO區塊鏈,我們將會在合適的時候開源,免費供社區使用。
NFT的未來
DegameLabs一直相信,加密數字經濟是由NFT和FT共同構成的——FT是流動的血液,NFT是堅韌的基石。
如何正確地使用NFT?我們認為應當遵循分層的理念:在數據底層,NFT應是immutable的——一旦發行不可更改,始終確權,保證了資產本身的安全性;在應用層,主要制定對NFT的描述邏輯,即如何正確識別NFT。這套識別邏輯可以是中心化的,這無可厚非,因為這構成了同一個NFT的不同應用場景,正所謂“資產復用”。
相信隨著數據即資產概念的不斷深化,將會有越來越多的數字資產以NFT的形式呈現,我們也最終會迎來一個如牛奶般絲滑的數字經濟世界。
作者:GregCipolaro翻譯:ZoeZhou?? 來源:加密谷 編者注:原標題為《BTCETF和定價在監管層面取得巨大進展》自2013年以來.
1900/1/1 0:00:00據韓國媒體《BusinessKorea》報道稱,由韓國政府成立的第四次工業革命總統委員會(PCFIR)建議,比特幣應直接在韓國唯一的證券交易所KRX上市,并允許推出比特幣相關衍生品產品.
1900/1/1 0:00:00本文來源:中國金融信息網,原題《烯牛數據聯合中國金融信息網重磅推出|2019年區塊鏈行業投融資盤點》 報告要點如下: 1、2019年,國內區塊鏈行業共披露245起投融資事件,總融資244億元.
1900/1/1 0:00:00原創:共享財經Neo 又是一年過去了。 相比于2017年的瘋狂和2018年的恐慌,2019年似乎有些讓人意猶未盡.
1900/1/1 0:00:00來源:新京報 記者:張姝欣 隨著區塊鏈上升至國家戰略,金融機構開始加大在區塊鏈領域的投入。而與此同時,監管也在收緊,除了央行發布風險提示外,銀保監會處非聯辦近期提示防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名.
1900/1/1 0:00:00作者:0x22? 來源:區塊律動BlockBeats編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。巴菲特還會買比特幣?巴菲特不是稱比特幣為老鼠藥的平方嗎?相信不少讀者在看到標題后,心中充滿了疑惑.
1900/1/1 0:00:00