作者:?JoelJohn
翻譯&校對:?閔敏?&阿劍
來源:以太坊愛好者
編者注:原標題為《引介|??DeFi中的資產合成工具:Synthetix》
注:我本人與Synthetix團隊沒有任何關系。本文不是投資建議,也不應被視為投資建議。在撰寫本文期間,我在Synthetix平臺上只擁有價值1.5美元的資產,是之前為了測試Mintr應用買的。
所謂合成資產,就是模擬某種基礎資產價格變化的資產;這樣,人們不用真正持有那種基礎資產,就可以獲得風險收益。在某些情況下,人們想要交易某種金融工具或對沖其價格波動,卻由于合規性問題不能立即獲得該工具。這時,合成資產就派上用場了。DeFi生態系統的解決方案非常簡單。只要你擁有價格預言機、能夠在一定范圍內抵御價格波動的質押物,以及聚集起來的流動性,就有可能在不需要銀行參與的情況下“發行”商品、通貨和加密貨幣。本文將探索Sythetix項目的激勵機制以及過去一年來的發展情況。
合成工具——基礎知識
如今,DeFi領域的合成工具需要具備以下組成部分
一個足夠去中心化的價格
預言機,可以向系統提供數據
以次級金融工具提供的
質押物,用來為合成資產的發行背書
福特汽車創始人亨利·福特曾提出與中本聰類似“能源數字貨幣”觀點:12月6日,據Reddit以太坊子論壇披露消息稱,100年前的1921年12月3日,美國福特汽車創始人亨利·福特(HenryFord)曾提出過與中本聰類似的數字貨幣想法,并于次日12月4日在《紐約論壇報》上發表了題為《福特將用能源貨幣取代黃金并停止戰爭》的文章,文中將能源貨幣概念描述了一種數字貨幣,與中本聰的比特幣極為相似,而且也有通縮稀缺屬性。
根據亨利·福特在文中描述,“能源貨幣”以千瓦時 (kWh) 為單位的能源支持,該貨幣將“僅按特定數量和特定目的發行”,這與比特幣白皮書中描述的概念非常相似。亨利·福特認為,一切戰爭的起因都是黃金,而能源貨幣可以向世界證明兩件事:第一,實用性;第二,取代黃金作為貨幣基礎并取而代之。[2021/12/6 12:53:54]
允許合成資產買賣的
價格范圍。
舉個簡單的例子——我們來想象一個場景,用價值1000美元的1BTC作為質押物。ETH的價格為100美元,系統的質押率要求是500%。你可以通過質押1BTC借入價值200美元的以太幣。在上述例子中,質押了1BTC之后,你就可以獲得2個sETH,并在流動性市場中交易。
現在,我們假設中本聰在利用他的巨額比特幣做市,將比特幣的價格穩定了下來。
那么:
觀點:ETH的市值10年內可能超過BTC:Real Vision首席執行官Raoul Pal稱ETH的市值可能在10年內超過BTC,他認為BTC是理想的抵押品,但抵押品只是基礎層,基礎價值之上的信用和價值交換市場更大。此外,他還表示目前的以太坊與2016年和2017年比特幣的發展軌跡相似,在未來幾個月內的增長速度可能更快。(cryptoslate)[2021/1/9 15:45:49]
如果ETH的價格跌到了75美元左右,你的“負債”就跌到了150美元。你只需要償還150美元,就可以取回之質押的1BTC。在這種情況下,如果你質押1BTC生成sETH之時立即就賣出sETH的話,你可以賺到50美元。
如果ETH的價格飆升至150美元,你的負債就漲到了300美元。此時你若想贖回自己的一個BTC,就必須償還300美元。在這種情況下,由于你的負債增加了,相當于你會損失一部分質押物。
需要注意的是,ETH價格的波動可能會導致實際質押率低于目標質押率。在這種情況下,清算的價格范圍會上下變動。
在償還貸款的時候會減少sUSD的供應量,因此該行為被成為稱為燃燒
如果你想了解這個概念,我強烈建議你體驗一下Synthetix上的Mintr。這里還有一篇很棒的文章,可以幫助你了解Synthetix的生態系統。
觀點:因DEX爭奪市場,CEX正在努力引導人們轉向比特幣:一些以太坊用戶猜測,隨著ETH和DeFi用戶涌向去中心化交易所,中心化交易所(CEX)可能正在努力引導人們轉向比特幣。Uniswap創始人Hayden Adams承認這一點,并說這是一個合乎邏輯的推測。他說,“這是一個很好的觀點。以太坊/ERC20主要用于去中心化平臺(DApp),Uniswap正在超越CEX。比特幣沒有智能合約,因此主要在中心化平臺使用,并用于支付以外的其他功能。”
根據Crypto Fees數據,Uniswap每天處理超過88萬美元的以太坊網絡費用。這與比特幣網絡每天約128.5萬美元的費用僅相差40萬美元。
除此之外,更廣泛的DEX市場每天都在全球加密貨幣交易市場獲得更大的份額。CoinGecko首席執行官Bobby Ong指出,“在DEX中,SushiSwap增長強勁,目前占據前7大DEX市場份額的11%。盡管被Sushswap‘吸血’奪取部分挖礦流動性,Uniswap仍然保持著非常強勁的領先優勢。不過,DEX整體成交量環比下降33億美元。”(U.Today)[2020/12/13 15:03:19]
Synthetix入門
Synthetix將上述模型應用到了法幣、數字資產和實物商品上。其質押率為750%。也就是說,每生成價值1美元的sUSD,就要在智能合約中鎖定價值7.5美元的SNX。Synthetix生態系統中主要有兩類參與者,他們之間的交互是為生態系統創造價值的關鍵。
觀點:比特幣市場的成熟可能會讓交易所在功能上出現趨同現象:Kraken首席執行官Jesse Powell在Flippening博客中詳細闡述不斷發展的加密交易所領域以及交易所將看到越來越多整合的可能性。他強調,上述整合以及加密市場已達到一定成熟程度的事實,可能反過來意味著交易所可能具有類似的功能集。“我想你會看到基本上每個人在非常相似的功能集上趨同。然后競爭可能會歸結到執行和界面,甚至可能只是營銷和品牌。”
雖然大多數市場和行業都是如此,但這也引出一個問題:加密貨幣是否是成熟市場。與傳統金融機構相比,提供數字資產相關服務的交易所仍然是相對較新的現象。隨著交易所間的競爭減弱,交易所在規模和類似功能集方面的整合可能會對用戶產生負面影響。
根據Glassnode,過去6個月加密交易所的比特幣提取量穩步增加,這不僅反映市場普遍情緒,也反映用戶對交易所的看法。而Powell指出,加密交易所之間的轉移仍相當便宜,許多用戶傾向于根據需求來做這件事。“我不認為散戶投資者(他們對加密貨幣沒有深入了解)只是想買些比特幣并持有它。”
Powell表示,關于交易所之間的競爭,對于那些率先上線新代幣的交易所來說,仍然有著顯著的優勢。(AMBCrypto)[2020/7/12]
質押者——通過質押SNX從生態系統中獲取收益的人。無論何時產生了交易,Synthetix的質押者都會從中獲得獎勵。根據Synthetix的極簡版白皮書,費率在0.3%至1%之間。目前為止,Synthetix上的交易量已經達到了大約7.2億美元,系統已經向質押者發放了共計310萬美元的獎勵。此外,SNX還有一個內置的通脹系統,與銀行存款機制差不多。也可以說,質押者是看漲SNX對美元價格的凈多頭。如果美元相比基礎資產升值了,就需要增加質押物。
動態 | Jameson Lopp再發澳本聰研究文章 逐條反駁其自稱中本聰的觀點:據CCN消息,比特幣核心開發者Jameson Lopp在比特幣雜志上發布關于文章,逐條反駁澳本聰(Craig Wright)自稱為中本聰的觀點。文章內容顯示,通過研究Craig Wright自2009到2010年間在公開場合發表的100多篇博文的具體時間,和此時間內中本聰發布的一些電子郵件、論壇帖子和代碼的具體時間作比較,從作息角度難以證明澳本聰是中本聰。此外,通過與與澳大利亞政府聯系,獲得的大量Craig Wright服兵役信息顯示,沒有任何證據可以證明Craig Wright屬于澳大利亞軍方。但在文章最后,Jameson Lopp表示經過法律審查之后,他不會繼續發表他的研究報告。此前4月25日消息,Jameson Lopp曾在推特上稱,從作息角度分析,澳本聰似乎不可能是中本聰。[2019/5/10]
要注意的一點是,作為獎勵發放的代幣會在一年內逐步發放,緩解市場的即期拋售壓力,讓質押者與項目的長期發展保持一致。
交易者——只通過持有合成資產來享受BTC、外幣或實物商品等資產的風險收益、卻不參與中心化交易所生態系統的用戶。可以爭辯的是,到底有交易者只是在試圖逃避合規性要求,畢竟——在Synthetix平臺上,我可以在幾分鐘之內把ETH換成黃金的風險收益。
如果SNX升值了,質押者就會從中受益。如果交易者買入的資產升值了,交易者就會從中受益。這就意味著,如果SNX本身的價格下跌了,質押者就會遭受損失,因為他們需要質押更多SNX,以免質押率低于750%之后觸發清算機制。同樣地,如果SNX的價格相對合成資產而言上漲的話,質押者就會獲利,因為還款所需支付的合成資產減少了。
再舉個例子!
ETH的價格為100美元。你擁有價值750美元的SNX,每個SNX價值1美元。
你在Mintr應用上質押了價值750美元的SNX,借入了1個sETH。
你在系統中的負債為100美元。假設你在市場上以100美元的價格將借到的1sETH賣了出去,并在價格下跌之后以80美元的價格買回了1ETH還清了債務,取回了750SNX的押金,就賺到了20美元。
假設ETH的價格穩定在100美元,而SNX的價格從1美元跌至0.5美元,你就需要另外再質押750SNX,以免你的SNX被鎖死在智能合約里。
質押者需要承擔上述風險,因此會獲得獎勵。質押者時不時會獲得交易費和因代幣增發而產生的獎勵。
注:Mintr目前只能生成sUSD。
在確定整個系統的債務余額時,Synthetix采用了“全網負債表”的方式,在極簡版白皮書中被簡化成了下方的信息圖。
左:
Medio和Yan一開始都質押了價值5萬美元的sUSD。將二者相加,則全網負債額為10萬美元,Medio和Yan各負擔50%。
Medio用價值5萬美元的sUSD購買了sBTC,Yan則繼續持有sUSD。
BTC的價格上漲了50%之后,Medio持有的資產價值7.5萬美元。多出來的這2.5萬美元將全網的負債增加到了12.5萬美元。
Medio和Yan各占全網負債的50%,也就是說兩人各自負債6.25萬美元。Medio所持有的sBTC不僅可以償還他的負債,還能帶來1.25萬美元的收益。雖然Yan所持有的sUSD依然價值5萬美元,但是他的負債相應增加了1.25萬美元。
右:
Medio和Yan一開始都質押了價值5萬美元的sUSD。將二者相加,則全網負債額為10萬美元,Medio和Yan各負擔50%。
Medio用價值5萬美元的sUSD購買了sBTC,Yan則購買了價值5萬美元的iBTC來做空BTC。
BTC的價格上漲了50%之后,Medio持有的資產價值7.5萬美元,而Yan的iBTC相應跌至2.5萬美元。全網的總負債額為10萬美元。
Medio和Yan各占全網負債的50%,也就是說兩人各自負債5萬美元。Medio所持有的sBTC不僅可以償還他的負債,還能帶來2.5萬美元的收益。Yan則要承擔2.5萬美元的損失。
Synthetix不要求交易者參與任何形式的質押。你可以通過Uniswap和Exchange.synthetix.io在5分鐘之內以幾乎1:1的比例將ETH兌換成等值的合成黃金。也就是說,交易者不需要滿足750%的質押率要求。只有那些質押者才需要滿足質押率要求。不同于MakerDAO,SNX系統目前沒有清算程序。如果質押率跌至750%以下,SNX系統會將代幣鎖死在智能合約內,直到質押率重新回到750%之后才能取出來。
Synthetix的相關數據
注:本文僅使用sUSD的數據進行分析。鑒于Synthetix上還有其他類型的資產,實際的數據可能會更高一些。有幾個數據科學團隊正在分析這些數據。等數據分析發布之后,我會附上超鏈接。
目前,sUSD的活躍用戶群體大約是Tether的1/50,以及Tether在去中心化領域的勁敵MakerDAO的1/3。然而,鑒于DeFi領域的競爭愈發激烈,而且還有很多體量巨大的競爭對手,這個合成美元發行平臺上能有大約700名用戶并非易事。根據這些數據,SNX確實擊敗了像GUSD這樣較為“傳統”的DeFi項目。
就交易量而言,Synthetix依然處于起步階段。由于Synthetix系統被用作合成資產發行平臺,則基于估值和活躍用戶群體的合理估值方式并不適用于該系統。Synthetix確實證明了我的一個設想是錯誤的。我曾經認為,DeFi網絡必須有一個基礎資產,該資產不僅能用來發行合成法幣,還具備其他有價值的功能。例如,以太坊的價值不單體現在MakerDAO上,在質押ETH生成DAI的機制出現之前,以太坊就具備有價值的功能。我原本以為這種模式是不可改變的。迄今為止,Synthetix已經證明了我的觀點是錯誤的。對我來說,剩下的問題就是:如果SNX代幣本身的價格不會暴漲的話,其規模能有多大。
Synthetix為什么如此重要
合成工具將成為通往DeFi未來以及實現DeFi普及的階梯。按照目前的情況來說,穩定幣是已經適應了市場的用例之一,但是要與傳統銀行競爭的話,這個生態系統需要構建出更加復雜的金融產品。這類金融產品將涉及到外幣、權益工具、看跌/看漲期權、期貨,理想情況下還有保險。合成工具為如今日益復雜的DeFi生態系統奠定了基礎。在之前的一篇文章中,我探究了在零工經濟下,銀行該如何吸引存款并獲得利息。通過將合成工具引入產品搭配組合,個人可以“買入”黃金等實物商品或做多/做空特斯拉等公司的股票。合成工具能夠與傳統金融技術提供的產品競爭嗎?或許不能。但是這兩者就好比一個是在網速256kbps的寬帶貓上運行的Netflix,一個是21世紀初在有線網絡上運行的HBO。我們都知道過去20年來發生了什么。
注:截至本文撰寫之日,SNX主要在去中心化交易所上進行交易,大量流動性主要集中在少數幾家場外平臺上。從“去中心化程度”來分析的話,這種情況確實構成了風險。話雖如此,這個項目能夠帶動一個網絡,避免中心化交易所,并引導Uniswap上最具流動性的代幣,這些都給我們留下了深刻印象。隨著采用率提高,交易所的未來出現了有趣的跡象。我們將繼續探究即將實現的合約交易和眾包流動性池。
來源:《區塊鏈商業》 出品:區塊鏈大本營 商業場景應用之下的底層技術架構,大多數人是接觸不到的。但是,所有的商業應用,在區塊鏈上獲取的服務,都離不開底層技術架構的支持.
1900/1/1 0:00:00來源:騰訊御見威脅情報中心 一、概述 騰訊安全御見威脅情報中心監測到團伙利用ApacheStruts2遠程命令執行漏洞攻擊windows服務器,從團伙使用的文件列表來看.
1900/1/1 0:00:00前言:之前,蜻蜓資本的研究人員發布了一篇博客《DeFi如何蠶食PoS的安全性》,闡述了高利率的DeFi借貸可能會導致PoS或DPoS區塊鏈的代幣大量解鎖,用于借貸,從而導致區塊鏈的安全性降低.
1900/1/1 0:00:00寫在前面:本文作者為LTONetwork的首席營銷官,他在文章中寫了關于加密貨幣和區塊鏈的11點大實話,比如以太坊和比特幣無可取代,根本沒人在乎隱私等等.
1900/1/1 0:00:00據Bitcoinist1月14日報道,印度最高法院終于準備好了處理印度央行和加密領域之間的案件,并做好了將大量時間花在雙方身上的計劃.
1900/1/1 0:00:00作者|火華 出品|白話區塊鏈 談到比特幣的優點時,很多人都會加上“比特幣轉賬手續費低廉”這一條.
1900/1/1 0:00:00