明知玩Just.Game大概率虧損，緣何仍有不少人“火速入坑”？_FOM:以下哪個不是區塊鏈區塊的結構

原創：五火球教主

近些天，如死水一般的幣價波動讓區塊鏈行業內的人士無聊到了極點，幾個原本異常活躍的群也開始逐漸陷入冰點，不再有人說話。

微信群就是這樣，暴漲的時候最活躍，每個人都想出來說點什么；暴跌的時候其實也還好，滿倉的哀嚎，空倉的或是安慰或是冷嘲熱諷。唯獨這樣一橫一兩個月的情況最是可怕，沒有人有發言的欲望，因為根本不知道該說什么。

相信這些時日，每天對著K線各種分析的“分析師”們也很苦惱，分析吧，根本沒什么可分析的，天天都那樣，不分析吧，文章還是得發，不然訂閱少了找誰哭去。而這幾天，一個多少喚醒了群聊的話題便是——Just.Game，你虧了多少？

?01?你玩了嗎？

1、

大部分人參與的理由是

？

如果你一直關注著行業動態，那你不可能不知道Just.Game。關于Just.Game的規則，網上有太多的介紹文，在這兒就不贅述了。如果覺得介紹的不夠詳細，還有官網的萬字白皮書可以去下載研究。

在該游戲啟動的前48小時，部分群已經活躍起來。有不止一個朋友來問要不要參與？我反問他們，你決定參與的理由是什么？他們的回答基本差不多是這樣的：

日本首相：G7峰會將討論ChatGPT，須制定國際規則:4月20日消息，日本首相岸田文雄表示，七國集團（G7）領導人將在5月G7廣島峰會期間討論討論生成性人工智能ChatGPT相關議題，稱“必須制定國際規則”。（日本共同社）[2023/4/20 14:15:08]

這跟當年Fomo3D游戲差不多啊、規則透明的ZJP、第一時間沖進去賺的概率高！想想當年的Fomo3D游戲就知道了。

我笑而不語。

2、數據統計：目前虧損率極高

那么看看目前為止有多少人是虧的。

根據DappReview的數據測算，在當前差不多5000的參與用戶中，只有前110多個用戶是回本的

要成為這116個用戶，你需要達到什么條件呢？倒也很簡單——開啟前三分鐘進場即可。

最搞笑的是，因為開啟的推遲及無公告突然開啟等鬧劇，被割的最狠的反而是在直播中投入1億個TRX的孫宇晨，目前虧損率接近86%。

過去24小時的活躍用戶數是多少呢，500左右，新增用戶是150。看這架勢，孫總回本估計是無望了。

據說網上已經有了維權群，有人說自己8萬進去400出來，有個群友本來想賺個早餐，結果虧了兩年的早餐……

3、追溯Just.Game的“前世”Fomo3D游戲

跨鏈橋協議Stargate Finance與Avalanche生態DEX Trader Joe達成合作:金色財經報道，跨鏈橋協議Stargate Finance的原生STG代幣在過去24小時內飆升13%，此前該公司宣布計劃與基于Avalanche的去中心化交易所Trader Joe合作，解鎖全鏈同質化代幣。與Trader Joe的合作意味著Stargate將支持JOE代幣，而不需要Trader Joe在平臺上維持一個流動性池。

STG最近從一天前的60美分左右攀升到92美分。根據加密數據聚合公司CoinGecko的數據，STG在過去7天內上漲了約50%，今年上漲150%。

此前消息，Trader Joe在推特上宣布將集成LayerZero。Trader Joe原生代幣JOE將轉變為全鏈同質化代幣（OFT），用戶可以在Avalanche、Arbitrum、BNB Chain等鏈之間進行JOE跨鏈。（CoinDesk）[2023/2/9 11:56:47]

當年的Fomo3D游戲，盈虧比例是2：8。

一個周末，Fomo在國外消聲無息地傳播了幾天之后，在參與金額?4000?ETH的時候傳入國內，當時白話和其他幾個區塊鏈頭部媒體同一天對其進行了報道并將其命名為“永遠不會結束的龐氏騙局”

參與的ETH，24小時之內也從4千暴漲到6萬多個。其實Fomo3D游戲，就可以看得出，圈內中國人資金的占比有多大。

ConsenSys支持美Jarrett稅務案：涉及質押收益征稅問題，與上海升級關聯密切:2月8日消息，ConsenSys昨日宣布支持Jarrett夫婦對美國國稅局(IRS)關于質押獎勵征稅的上訴。該案件源于Joshua和Jessica Jarrett夫婦因質押XTZ代幣收益被征稅約4,000美元。Jarretts聲稱，抵押獎勵應被視為財產，僅在出售時才征稅，并在2022年拒絕國稅局的退款，要求確保該法律問題徹底解決。

不過，美國田納西州地方法院于去年10月裁定駁回其訴訟，Jarrett夫婦繼續提起上訴。ConsenSys表示，“我們支持Josh和Jessica Jarrett的呼吁，是因為相信在以太坊上運行許多驗證器的美國納稅人應該根據稅法得到公平對待”。

ConsenSys指出，定于3月進行的以太坊上海升級將允許驗證者提取1600萬個抵押的ETH，需要及時解決質押加密貨幣的稅收問題。（Decrypt）[2023/2/8 11:53:43]

那究竟問題出在哪？幾乎是現象級的Fomo3D游戲，原班核心團隊，歷時一年多開發的“大作”，上線一個小時，便幾乎算得上鎩羽而歸。

?02?你輸在哪？

數據：比特幣鯨魚地址近24小時減持6577枚BTC:金色財經報道，數據顯示，當前比特幣鯨魚地址(>1000BTC)持有783.32萬枚BTC持有量較24小時前減少了6577.23枚，按當前BTC價格估算，折合約1.33億美元。同時段，余額范圍為100-1000BTC的地址則增持7574.93枚比特幣。[2022/9/14 13:28:42]

1、所有人都知道的機會，還是機會么??

歷史上各個領域已經無數次的驗證了這個道理，區塊鏈也毫不例外。以太貓火了之后出現了一堆類似以太狗、以太兔等模仿項目，現如今連以太貓都幾乎無人問津，這些競品的處境就更是可想而知。

Fomo3D當時火爆之后，市面上出現大量仿盤，許多甚至在智能合約里留了后門，團隊直接圈錢跑路。而無論真假，這些仿盤如今也都銷聲匿跡。

Just.Game雖說兩位核心開發來自?Fomo3D，但究其本質，還是對Fomo?的模仿，屬于換湯不換藥。當年?Fomo?真正盈利的時間點，其實就是在還未傳進中國市場的時候，后來經媒體集體報道之后，4000ETH到6萬ETH僅用了一天多一點的時間，再后來游戲在10萬ETH結束。

所以嚴格來說，掙錢的窗口只有國內外信息差的頭兩天，或是媒體剛剛報道的前幾個小時。

而這次，幾乎所有人都在第一時間知道了Just.Game要開盤的消息，所有人都想著第一時間沖進去，但很多人沒想清楚的是：你的優勢是什么？

Coinbase將Metal、Gnosis、Raydium列入上幣計劃清單:7月16日，據官方消息，Coinbase宣布將Metal（MTL）、Gnosis（GNO）、Raydium（RAY）列入上幣計劃清單。注：在正式宣布上線之前，平臺不支持這些資產的轉賬和交易。因此，在官方宣布之前將這些資產存入Coinbase賬戶可能會導致資金的永久性損失。[2022/7/16 2:17:27]

2、你的優勢在哪

若是所有玩家都知道，也都想著“我要第一時間沖進去”這個游戲，那么在信息差不存在的情況下，你相對于其他人的優勢在哪呢？

是你的手速比別人快？

還是網速比人快？

還是運氣比別人好？

還是你懂得寫腳本或是直接調用合約轉賬？

于是乎貿然沖進去的，毫無懸念地成了“炮灰”。雖說因為團隊分成比例太高，開盤無征兆等各種原因，目前盈利賬戶不到3%，但即便是與當年?Fomo?一樣把比例提升到20%，

你依舊得想清楚，憑什么是你做二八定律里面的那個“二”，而不是別人。

進一步說，你有想清楚在區塊鏈投資領域，能使得你成為賺錢的那20%，而不是虧錢80%的那些人的獨特優勢嗎？

3、同類游戲暴露的問題

Fomo3D以一個讓人意想不到的方式結束了第一輪，原本所有的分析，都認為這游戲會持續很久很久。Fomo3D給人們展示了天才般的創意，讓大家驚嘆：哇！原來區塊鏈還可以這么用！雖然只是一個ZJP。

然而Fomo3D暴露了更大的一個問題，即以太坊自身的問題。一個立志要做“世界計算機”的公鏈，卻可以被一個黑客以垃圾交易填充的方式阻塞其他玩家的交易，從而拿到大獎。不敢想象當ETH上面運行成本上千個Fomo3D時，會變成什么樣子。

而Just.Game暴露的，卻只是當前圈內讓人無奈的現狀與人性的貪婪。游戲在開始2~3個小時之后，便幾乎不再有新人入場，有的只是每隔一段時間零星的幾個盒子，由游戲腳本自動購買。想要玩這個游戲的，在開場前2小時基本已經全部參與了。

導致的后果便是：人人都等著坐轎子，而轎子沒人抬了……

?03?至暗時刻——讓人失望的區塊鏈現狀

有人說，2018年末是區塊鏈的至暗時刻。反觀目前的區塊鏈現狀，

2019年末，極有可能是一個比去年更加黑暗的年代，雖然比特幣的價格是去年這個時候的兩倍多。

1、一級市場的幻滅

還記得去年下半年一級市場以及代投的瘋狂么？現在，你有多久沒有在群里跟別人聊過“這個新項目怎么樣”類似的話了？可以說2019年上半年的1E0，榨干了一級市場最后的沖動。

現如今，為數不多的會被人拿出來談論的一級項目，都是那些真正的巨頭或是明星，比如波卡，比如?Filecoin、TelegramOpenNetwork……

而即便是明星項目，也避免不了上線既破發的尷尬：Algorand上線不到半年，價格跌去了90%；哈希圖上線不到三個月，價格也跌去90%；Nervos上線破發；礦業巨頭嘉楠耘智上納斯達克第一天即破發，最多時跌去市值接近50%……

2、二級市場的冰河

前幾天TheBlock發文表示基于訂單深度，95%的加密貨幣目前處于非流動性狀態，且這個數量預計將繼續增加。換句話說，市面上95%的區塊鏈項目，已經“死了”。如果把二級市場幣價喪失流動性看做一個項目的死亡標準的話。

而即便是流動性最好的比特幣，其真實交易量恐怕也并不樂觀，尤其是在現貨市場。超長的橫盤以及頻繁的畫門，都表明市場當前的交易愿望極其低迷，且這是一個人為操控極為嚴重的市場。

在這種情況下，Just.Game給幾千人帶來了一絲希望，又迅速讓這種希望在3個小時之內成為泡影。而若是把2018年EOS主網上線，看做是DApp發展的重要節點的話，那么1年半過去了，我們似乎依舊在原地打轉。

從DAppReview的首頁的應用推薦，就能看出來現在的DApp究竟或者說依舊在干嘛。

3、DeFi——唯一的救命稻草

近幾個月已然記不清看到多少項目在轉型DeFi，似乎DeFi變成了區塊鏈世界唯一的救命稻草，我似乎已經看到了下一個類似DApp的結局。

因為與DApp一樣，大火特火的DeFi，依然與實體經濟或者說鏈外世界是割裂的。寥寥幾百人的每日活躍度，還都是礦工群體，或是加了杠桿的投機客。短期來看，DeFi就像是去中心化的平臺幣，有著清晰的盈利模型與價格傳遞機制。

然而，長遠來看，若是95%的Token都“沒人交易”或被證明是空氣，那么相應提供這些交易或是借貸的場所——無論是數字資產金融平臺，還是DeFi，他們的Token價值，又去哪捕獲，或是緣何而來呢？

這真是來自靈魂的拷問。

?04?一個有意思的問題

Just.Game開盤之前，有個朋友問過我這樣一個問題：

你說Fomo也好，Just也好，本質上和ZJP、“走模式”一模一樣，規則透明，也確信項目方不會跑路。那為什么參與“走模式”和ZJP的人遠遠多過來玩FOMO或是Just的呢？這讓我百思不得其解。

我想了想回答說：

也許正是因為一切都透明、可見，你才喪失了那種神秘的刺激感。畢竟在”走模式“或是ZJP里，你永遠不知道你是第幾棒，前面有多少人，后面還有多少人，團隊什么時候跑路……

一切都是不確定的、未知的。這種未知很多時候可以給人帶來希望，甚至是勇氣。

然而，他們終將敗給自己的貪婪。

——End——

『聲

明：

本文

為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議，文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。

』

Tags：FOMFOMO區塊鏈JUSTFompoundFOMO幣以下哪個不是區塊鏈區塊的結構JUST Stablecoin

屎幣