編者注:原標題為《加密世界低調的三種產品趨勢》
前言:加密世界的熊市還在繼續,但加密領域的產品從來沒有停下構建的腳步。2019年最突出的是DeFi的進展,相對于年初,從其抵押的資產規模到產品的多樣性方面都有了很大的發展。從穩定幣、借貸、期貨、合成資產等方面都取得了進展。不過,dApp等方面的進展依然不大,在進入主流人群方面,還有很長的路要走。那么,加密世界在2020年會迎來什么樣的發展?本文作者RichardChen認為,加密世界有三種低調前行的產品趨勢值得關注,它們分別是:智能合約保險、聯合曲線以及錢包用戶體驗。原文來自于coindesk由“藍狐筆記”社群的“CiQi”翻譯。
加密貨幣領域從來都不缺乏新聞和戲劇性,2019年也不例外。但在這些喧鬧的表象之下,很多團隊已經在構建這個世界所需要的開放金融產品。
紐約梅隆銀行的加密貨幣托管業務違反了SEC規則:金色財經報道,紐約梅隆銀行(BNY Mellon)進軍數字資產托管業務遇到了監管障礙。美國證券交易委員會(SEC)第121號員工會計公告(SAB121)要求數字資產托管人將這些資產記錄在其資產負債表上。這一監管要求對尋求擴大數字資產托管業務的銀行,尤其是紐約梅隆銀行等專門從事信托服務的銀行來說,構成了潛在的障礙。紐約梅隆銀行于2022年10月開始開展數字資產托管業務。然而,直到該銀行在建立加密托管業務方面取得重大進展后,才發現SAB121監管障礙。[2023/7/1 22:11:18]
從長遠看,產品的采用才是推動產業發展的最終力量,我花了很長時間思考如何實現產品與市場的契合。我認為如下三種低調的產品趨勢將會在2020年取得實質性的突破:
印度財長贊同央行禁止加密貨幣但表示需要全球合作:金色財經報道,印度財政部長 Nirmala Sitharaman 重申了印度中央銀行(印度儲備銀行或 RBI)在議會下院禁止加密貨幣的立場,但表示如果沒有重大的國際合作,任何立法都是不可能的。這份書面聲明是對國會議員 Thirumaavalavan Thol 提出的五個書面問題的回應。問題包括印度儲備銀行在過去 10 年中是否發布了任何限制在印度使用加密貨幣的通知,以及政府是否有計劃制定任何限制在印度使用加密貨幣的法律。(coindesk)[2022/7/18 2:20:53]
1.智能合約保險
DeFi是以太坊在2019年的典型代表。用戶抵押的ETH量超過270萬,通過抵押來使用能產生大量收益的金融產品。這意味著2019年在DeFi應用中鎖定了大約6.64億美元的資產,因為人們希望使用而不是花費其加密貨幣。
Visa 2021年Q1財報:計劃與錢包和交易所合作,使用戶能購買加密資產:Visa在其2021年第一季度財報電話會議上介紹了加密技術。Visa首席執行官Alfred Kelly在致辭中表示,Visa準備通過與更多其他公司合作使加密支付更安全、更廣泛地被使用。
Kelly表示,Visa計劃與錢包和交易所合作,以使Visa用戶能夠購買加密資產,并允許用戶使用其加密貨幣兌現和進行法幣交易。Visa認為,加密貨幣是數字黃金,穩定幣和央行數字貨幣則是一種新興支付方式,可能會被用于全球商業場景。(TheBlockCrypto)[2021/1/29 14:17:07]
與傳統金融相比,DeFi的最大優勢之一是可組合性,我們看到了很多諸如InstaDApp和Zerion這樣的聚合者,它們的構建集成了MakerDAO、Compound、Uniswap這些貨幣樂高。
動態 | 俄大使館就加密貨幣交易所BTC-e創始人溫尼克事件向法外交部發出抗議照會:據俄羅斯衛星通訊社巴黎報道,俄羅斯駐巴黎大使阿列克謝·米什科夫在接受衛星通訊社采訪時表示,抗議照會已發給法國外交部,要求尊重俄羅斯公民的權利,確保使館領事部門雇員可以自由探望他,允許大使館代表出席法院聽證會,并加快審議俄羅斯總檢察長的要求,即考慮到亞歷山大·溫尼克的國籍及同意引渡到俄羅斯的情況引渡他。據此前消息,加密貨幣交易所BTC-e創始人Alexander Vinnik此前已被引渡到法國。[2020/2/9]
然而,DeFi的可組合性也伴隨系統性的風險。如果像Compound這樣的底層貨幣樂高遭到黑客入侵,那么,每個基于Compound構建的項目都會遭殃。這類似于2008年,次貸違約危機最終導致雷曼兄弟和貝爾斯登像紙牌屋一樣倒塌。
聲音 | 加密行業代表警告美國國會:如果不明確監管 創新將流向海外:據CNBC報道,周二來自加密貨幣行業、華爾街和風險投資公司的投資者在華盛頓會見了國會議員,他們要求國會對現行監管規定進行更明確的解釋。多名與會者警告說,加密貨幣行業的競爭非常激烈,如果企業對法律保護措施沒有更好的了解,創新必然會流向海外,從而耗盡美國潛在的盈利業務。[2018/9/26]
此外,像Linen和Outlet這樣的高收益DeFi儲蓄賬戶以主流用戶為目標,那么,隨之而來的第一個問題是:風險是什么?
從歷史上看,智能合約審計和形式化驗證無法捕獲關鍵漏洞。傳統保險公司動作太慢且過于官僚化,無法進入這一領域,這導致加密原生的保險項目的興起。Nexus-Mutual、Upshot以及Convexity這三個項目分別在互助、預測市場以及金融衍生品領域開展保險業務。這些產品中的每一個都有其優缺點,且它們自身就有用,常用于不同目的。
我對互助方式的保險最感興趣。在過去幾年,我們在以太坊上看到很多DAO的實驗,從TheDAO到MakerDAO,再到MolochDAO、MetacartelDAO等。保險版本的DAO在現實世界就是互助,它為社區所有,類似于以“自助”方式運作的保險公司,且其利益是為其成員服務的。歷史上曾經有過先例,就是當保險公司進入特定市場過于緩慢時,互助模式進來填補空白。在17世紀,英國商人和水手匯集其資源,從而形成海上保險的第一個版本。
如今在智能合約保險領域也有類似的現象。像Flexa、Paraswap以及Totle這些項目都在匯集其ETH儲備,旨在為用戶提供保險服務。迄今為止,已經承保超過100萬美元的保險,而在2020年,這一數字會繼續增長。
2.聯合曲線
聯合曲線是鑄造和銷毀代幣的智能合約。買入聯合曲線會推高代幣價格,使其沿著曲線走高,反之亦然。
加密貨幣的短期價格很大程度上由交易所上投機交易驅動,這毫不為奇。考慮到代幣價格影響加密網絡的經濟性,聯合曲線對如下這樣的項目來說是非常合適的:這些項目希望其代幣的成功與某一基本指標決定的公式直接關聯,而不是跟投機者的一時興起相關。
此外,其代幣總是有流動性,因為其交易對手是智能合約而不是另外一個買家或賣家。聯合曲線防止流動性在多代幣經濟中分散于多個不同交易所中。聯合曲線代幣不可轉讓,因此,它們可以很好地用作為DAO代幣。買入聯合曲線就像是購買會員資格,以獲得專屬權利,例如從某些使用中賺取費用。這些費用可用于購買聯合曲線,從而推高代幣價格,并導致代幣持有人直接從產品使用中捕獲價值。
2019年的很多項目,例如Fairmint、Forte、NexusMutual、Uniswap、CheezeWizards等,都在用聯合曲線。預計在2020年會看到更多的項目試驗新的聯合曲線。
3.錢包的用戶體驗
dApp大規模采用的最大瓶頸是用戶的入門體驗。根據Dapper實驗室CEORohamGharegozlou的說法,當被告知需要下載Metamask插件時,高達99%的新用戶都流失了。使用今天的dApp就像是在1993年試圖使用互聯網一樣,當時還沒有Netscape瀏覽器,你必須親自去書店購買TCP/IP軟件軟盤,并遵循38個步驟的安裝過程。
幸運的是,在過去一年,已經做了很多出色的UI/UX研究,以此來提升dApp用戶體驗,并且它們將于2020年在錢包中實施。重點有兩個:基于合約的賬戶、元交易。
基于合約的賬戶由智能合約代碼支持,并且不需要私鑰即可訪問資金。智能合約錢包利用基于合約的賬戶消除了用戶管理私鑰的需求,同時其資金也無須被托管。
這些錢包也可以被編程出具有傳統銀行安全的特性,例如賬戶恢復、欺詐保護、提款限制等。明年,以太坊用戶將從使用最多的外部擁有賬戶轉向基于合約的賬戶。
元交易依賴于中繼者將用戶交易廣播到以太坊區塊鏈,從而使dApp和錢包在用戶體驗上具有了更多的靈活性。dApp可以補貼那些在其購買加密貨幣前試用dApp的用戶,這部分費用可以算作為用戶獲取成本。用戶也可以僅用Dai來使用dApp,而無須持有ETH以支付gas費用。
今年早些時候寫過關于錢包格局的文章,并且相信最終成功的錢包路徑會是非托管+本地集成的。我們會看到用戶使用電子郵件和密碼登錄dApp,跟Ta們使用Web2應用時所習慣的那樣。它消除了對種子短語備份或插件下載的需求,這將有利于dApp連接到更多用戶。
------
風險警示:藍狐筆記所有文章都
不能作為投資建議或推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。
本周一,預熱了一個半月之久的Bakkt現金交割比特幣期貨月度合約正式推出,據官網數據顯示,新合約上線首日交易量達到了1268份之多.
1900/1/1 0:00:00來源:Adiasg.me 翻譯:頭等倉 編者注:原標題為《探索ETH2.0的跨片通信》隨著Eth2.0的階段深入,研究重點正在轉移到階段2:狀態執行.
1900/1/1 0:00:00本文作者:周子杭,區塊鏈研習社特約作者、聰時代孵化器CEO、中原區塊鏈生態聯盟聯合發起人。本文為作者講述區塊鏈底層特性系列文章之一,此為第二篇“生產力和生產關系篇”,上篇“信任篇”請移步《人類的.
1900/1/1 0:00:00不可否認,在全球經濟發展的大環境下,非洲近年的經濟和互聯網都取得了一定的發展,但非洲的經濟發展卻從來沒有踏上快車行列.
1900/1/1 0:00:00來源:財經雜志 盡管備受爭議,技術創新的洪流依然將數字貨幣推上了時代的賽點。關鍵節點的競逐來自政府軍——各家央行對于法定數字貨幣的研判與押注,而中國央行有可能成為領跑者.
1900/1/1 0:00:00一覽 在路線圖#2中,我們將重點關注三件事:1)按優先級順序提供主網功能;2)定義從Libra預主網轉到主網的啟動標準;3)教育和接納Libra社區.
1900/1/1 0:00:00