分析：加密資產的超額收益六大來源_BTC:比特幣

來源：intotheblock

翻譯：頭等倉(First.VIP)

編者按：此前藍山資產管理公司的分析師兼知名作家MichaelJ.Mauboussin在論文《誰在另一邊?》中，基于現代金融的基礎理論之一——有效市場假說介紹了傳統資本市場中不同Alpha值的四個基本來源，本文作者、intotheblock首席技術官JesusRodriguez將在此基礎上探尋加密貨幣市場上的超額收益新來源。

有效市場與超額收益

金融市場中資產的Alpha收益即超額收益，可以理解成單個資產與市場指數的平均收益之間的差額。Alpha概念的提出源于研究者認為大部分金融市場是比較有效的——一些市場指數的收益可以準確反應某個資產類別的表現。當然這在加密貨幣市場上也有所反映。而研究者想通過Alpha收益來衡量資本市場存在的部分“無效性”可以帶來多達程度的影響。

分析：Alameda是WBTC最大鑄造者，但不足以構成系統性風險:11月26日消息，最近WBTC/BTC脫錨引發加密社區成員的質疑。推特用戶Castaneda指出，根據WBTC生態系統的機制，當商家希望創建新的WBTC時，它必須首先向托管方提供真實的BTC，托管方隨后鑄造新WBTC并將其提供給商家。當商家希望收回BTC時，他們必須銷毀相同數量的WBTC，因此確保其WBTC數量不超過BTC。Alameda至少從2020年9月28日起在Wayback Machine Checkpoint充當商家，但Alameda僅能鑄造WBTC，而不能托管BTC。如今Alameda不再被列為商家，審計頁面中也無法找到Alameda托管方錢包。Castaneda表示，通過檢查其之前托管方的錢包，發現錢包已清空，并且最后的5000枚BTC在11月11日被提走，就在FTX崩潰后不久。

Castaneda強調，“然而，我們不認為這會帶來任何系統性風險，因為真正重要的是，托管方仍保留必要的儲備，以確保WBTC/BTC之間的1:1比例。雖然人們仍然可以用1枚WBTC換1枚BTC，但有可能在出現折價時套利。根據我們的評估中，WBTC看起來仍然穩健，價格波動似乎更多是由市場恐慌而非資不抵債造成的。”[2022/11/26 20:47:43]

效率的概念來自物理學，解釋了產生某種結果的能量消耗數量與該結果本身的關系。在金融市場中，效率指的是信息與資產價格之間的關系。在現代金融學中，有效市場假說的提出是一塊重大的里程碑，反復被提及，它由諾貝爾經濟學獎獲得者EugeneFama于1962年的博士學位論文中提出。有效市場假說認為，在一個有效資本市場上股票的交易價格反映了所有相關信息，股票將始終以其公允價值進行交易。因此，股票價格永遠無法高于或者低于其公允價格，投資者也無法折價或溢價購買或出售股票。因此，某只股票要“跑贏”市場是不可能的。EMH理論自提出以來褒貶不一，已成為金融領域最受爭議的理論之一。

分析：監管不確定性或將導致BTC和ETH再次下探:Oanda Asia Pacific Pte高級市場分析師Jeffrey Halley表示：“一段相對平靜的時期將會淘汰更多逢低買入者，但比特幣看起來像是死里逃生的反彈，尤其是考慮到其他山寨幣在尾盤反彈中的表現不太好。如果比特幣今晚收盤價低于4萬美元，比特幣可能會再次測試3萬美元。”BTIG LLC策略師Julian Emanuel表示，來自中國的警告和美國可能的監管導致了不確定性，“可能會在短期內限制數字資產，甚至導致比特幣和以太坊的重新測試新的低點”。不過他說：“目前只有2%的人使用加密貨幣(與1996年使用互聯網的人數相同)，可能在未來幾年會有更大的繁榮。”（彭博社）[2021/5/20 22:24:21]

分析：礦工獲利及美股勢頭強勁等導致比特幣跌至30000美元:U.today今日刊文分析了比特幣跌至30000美元水平的三個原因。文章稱，首先，比特幣本周以高位開盤，迅速上漲至34915美元，為自1月21日的16％下跌以來的最高水平，但未能突破35000美元。這次反彈沒有任何支撐，最終只是一場假象，將多頭困在了市場的錯誤一側。其次，CryptoQuant數據顯示，礦工頭寸指數（MPI）最近創下了歷史新高。CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju曾表示：“自比特幣達到42000美元的歷史新高以來，礦工一直在獲利，這是最強烈的看跌信號之一”。此外，美國股市現在的勢頭甚至比加密貨幣更強勁。正如NorthmanTrader創始人Sven Henrich所指出的那樣，標準普爾500指數目前的表現在相對基礎上優于比特幣。與此同時，電子游戲零售商GameStop的股價在不到一個月的時間里上漲了四倍多，對比特幣構成了競爭。[2021/1/27 13:36:39]

如果某個資本市場真的有效，如何擁有超額收益呢？MichaelJ.Mauboussin教授提出一種非常有說服力的論點，認為與信息相關成本有關。我們可以看到，有效市場理論的假設中忽略不計了信息獲取成本和基于該信息的交易操作成本。但這在金融市場上很少見。獲取和實施信息的成本帶來了效率低下的問題，可以從這些相關成本入手考慮超額收益的賺取。

分析：比特幣KDJ二次金叉 小周期延續反彈:據Okex數據顯示，BTC季度合約現報8795.41美元，24H漲幅0.08%。針對當前走勢，金色盤面特邀分析師提示：OKex季度合約BTC/USD，30分鐘級別MACD金叉、KDJ二次金叉信號。根據歷史數據：當技術上出現MACD、KDJ金叉信號時，小周期會偏強反彈，請注意價格走勢變化。30分鐘級別季度合約壓力位8950美元，支撐位8600美元。[2020/3/2]

超額收益的傳統來源

MichaelJ.Mauboussin教授在論文中指出，從信息獲取和實施成本角度入手的話，超額收益有四個基本來源：

1）行為有效性：當一個投資者或者一組投資者以導致價格和價值相背離的方式行事時，就會出現行為無效；

2）信息有效性：當某些市場參與者與其他市場參與者擁有不同信息并且可以利用這種不對稱性進行有利可圖的交易時，就會出現信息低效的情況；

3）分析有效性：當所有參與者都獲得相同或非常相似的信息，但某些投資者能比其他人進行更好的分析時，比如進行數學建模，就有可能做出更精確的判斷從而賺取超額收益；

4）技術性原因：當一些市場參與者由于與基本價值無關的原因，例如法律、法規或內部政策等，不得不購買或出售某些資產，就可能導致資產價格和價值偏離。

超額收益的四個來源很好地總結了有效資本市場的動態，但它們是否適用于加密貨幣領域？畢竟加密市場并非有效。

加密資產的超額收益新來源

在加密市場的背景下，Mauboussin教授理論中的四個來源無疑得到了強調，但是它們并不能完全利用到加密市場效率低下的現狀。筆者認為，加密市場當前還催生了兩個新的超額收益來源：新的產品或底層協議行為催生的Alpha收益。

1）新事物：新產品的因素與加密市場的金融架構有關，也與當前新產品的推出在低效的加密市場中可能產生的影響有關。在傳統的資本市場，一次新的IPO或一次新的債券發行很少會擾亂整個市場的行為。除了極個別的例子，比如Facebook的IPO失敗，引發了投資者數月來對科技股的看跌情緒，但這種情況極為罕見，因為整個傳統資本市場的效率往往能夠彌補長時間內的任何異常。相反的現象發生在加密市場。當前的加密市場上，新事物的推出，比如加密衍生品的問世，或者某大型機構投資者的進入，或者新的概念的提出，都能給某個資產或某類資產帶來驚人的超額收益。

2）底層協議行為：相關的加密資產背后的區塊鏈上網絡往往基于不同的協議。這些協議也可以催生相關的超額收益。例如，比特幣即將到來的減半事件——這個比特幣網絡一直預期的事件會影響整個加密貨幣市場的價格并有效推動整個市場。盡管該信息眾所周知且隨時可用，但實施有效策略以利用該信息會產生一定的成本，并不是人人都能有效利用它。此外，當底層協議規定某個時點鑄造火燃燒代幣以影響流通量等等情況，也會產生類似的效果。

加密市場的許多因素都是非常獨特的，并且以獨特的方式催生超額收益。傳統資本市場的四個來源加上筆者提出的兩個新來源，對加密市場的超額收益進行分析屢試不爽。但隨著市場的發展，這些理論都可能會發生變化。

轉載請保留版權信息，感謝閱讀。

Tags：BTC比特幣WBTWBTCbtcv幣最新的價格比特幣是什么怎么挖wbtc幣前景wbtc幣挖礦app下載

以太坊最新價格