觀點：DCEP的使命是取代現金，比特幣的使命是成為現金_比特幣:LIBRA

作者：tan90

編者注：原標題為《DCEP的使命是取代現金，比特幣的使命是成為現金——DCEP和Libra的發行是比特幣等去中心化加密數字貨幣極大的利好》

在中國電子支付已經遍及到生活的方方面面，但我們還是有一些場景需要用到紙幣現金。紙幣的純匿名性，和純點對點交易，是我們使用它的主要原因。

純匿名性對隱私保護非常重要，很多場景的消費，可能不想讓別人知道，不想留下消費記錄。這里面并不僅僅只有黃賭賄，也有很多合法合理的消費。但僅僅是因為消費觀念不一樣，我們需要用現金，以免除很多不必要的麻煩。

純點對點交易，一手交錢，一手交貨，可以徹底斷掉大數據的追查。在互聯網上的法幣支付，幾乎都被用來形成用戶數據，最終在某個時機反過來給我們推送廣告之類的。

觀點：由于用戶基數低于市場預期，主要元宇宙協議表現欠佳:4月6日消息，數據顯示，三種主要元宇宙協議：Decentraland、Axie Infinity和The Sandbox的代幣今年以來都在下跌，表現明顯不如比特幣。盡管風投資本對這三款游戲都很感興趣，并且已經向元宇宙和GameFi投入了數億美元，但一些市場觀察人士表示，日活用戶（DAU）數量未能反映投資水平。

“與《堡壘之夜》、《俠盜獵車手》、《糖果傳奇》等傳統游戲不同，目前這款游戲沒有吸引玩家的自然粘性，讓玩家愿意花錢繼續玩下去，”Web3分析師DeFi Vader在2021年8月關于Axie Infinity的一份報告中寫道，“如果其中一款或幾款游戲能夠創造自然的用戶粘性，那么DAU的增長將不再主要依賴于日收益。”

根據DappRadar的數據，在過去30天里，Axie Infinity的平均日用戶數量比前一時期下降了30%，降至約107240人，The Sandbox的日用戶數量下降了29%，降至1180人，而Decentraland的日用戶數量平均減少了15%，降至978人。（CoinDesk）[2022/4/6 14:07:58]

很多商店，現在用微信支付等，都需要先關注店公眾號或小程序，結果手機里一堆烏七八糟的號，天天受廣告的傷害。

觀點：股市放緩可能會提振比特幣:Cointelegraph發文稱，美國總統特朗普前任幕僚長Mick Mulvane表示，如果拜登擔任總統將導致法規“雪崩”，同時一些經濟學家也表達了對于拜登政府可能會導致股市回調的擔憂。Skew數據顯示，最近幾個月，比特幣與黃金的關聯度超過了與股市的關聯度。因此，有一種觀點認為，放緩的股市實際上可能會提振比特幣。[2020/9/1]

電子支付之所以成了主流，最重要的是其便利性和防偽。在中國大陸，已經完全不需要帶錢包，一個手機解決日常支付。因為電子支付，我們基本上見不到假鈔了。

但現在的所有電子支付，都需要一個賬戶，需要使用者的實名注冊的賬戶。但紙幣是從來不需要什么賬戶的。

觀點：BitClave很難拿出需要支付給SEC的2900萬美元:昨日消息，美國SEC下令去中心化搜索引擎BitClave返還2500萬美元的ICO收益。納斯達克前副總裁Manny Alicandro就此表示：“盡管BitClave同意支付大約2900萬美元（2550萬美元的退款，350萬美元的利息和40萬美元的罰金），但這并不意味著BitClave目前擁有這多么資金。在此類和解中，通常公司只會支付其所擁有的最高金額。”

注：美國SEC于5月28日發布公告稱，去中心化搜索引擎BitClave違反了聯邦證券法的注冊規定，現已同意將2017年通過出售其CAT代幣籌集的2500萬美元返還給9500名投資者。此外，BitClave還需支付300萬美元的判決前利息以及40萬美元的罰款。[2020/5/30]

有這樣的成就的國家，全世界也僅此中國一家。央行即將發行的數字貨幣DCEP本質上是紙鈔的替代品，是紙鈔的數字化形態。DCEP是能夠做到不需要用戶賬戶來完成支付的。用戶需要的是一對公私鑰對。

聲音 | 觀點：當比特幣市值達到萬億美元時，基金經理才會購買:大型基金受到盈利能力和投資組合平衡規則的約束，因此它們可能被迫剝離比特幣等有可能帶來豐厚回報的資產。Jason Zweig在《華爾街日報》刊文稱，到目前為止，選股規則以及基金經理必須在報告中顯示盈利能力的這一事實意味著，大型基金已經錯過了一些最大的漲幅。而且，如果他們必須投資于比特幣和加密資產，一旦BTC漲至峰值，他們可能已經來遲了。加密評論員Ceteris Paribus表示，當比特幣市值達到萬億美元時，他們才會購買比特幣。（Bitcoinist）[2019/12/14]

Libra也是一樣，在技術上并不需要用戶賬戶，而是使用公私鑰對來完成所有權的確認和驗證。

如果實際發展的結果是DCEP和Libra會對用戶進行實名認證，這也不是技術要求的，而是政府出于監管要求的。技術上是可以做到DCEP和Libra和紙幣一樣的純匿名性的。

DCEP和Libra的另一大成就是防偽屬性。紙幣的防偽功能是很差的，但電子貨幣很強，電子貨幣可以完美做到無假幣。

你看，DCEP和Libra就結合了紙幣和電子支付兩者的優點，非實名性和防偽。這樣的貨幣注定是占據紙幣的生態位的。

再加上DCEP和Libra無國界的特性，將可以在中美海外快速普及。外國人，包括美國人，之所以沒能普及電子支付，主要原因是網絡不夠發展。中國的4G網絡是全世界最好的，全國，包括每一個農村，都有4G網絡。中國的光纖也是世界上最普及的。

DCEP的設計，對網絡的需求更小，DCEP甚至可以完成離線支付。這更有利于DCEP在全球性推廣。不得不說，中國DCEP的考慮，在這一步上優于Libra。Libra附帶智能合約的設計，想必對網絡需要大了很多。DCEP和Libra的這些優點，將在未來全面替代紙幣。其他國家政府也必須在DCEP和Libra成功后，盡快也推出自己的加密數字貨幣，這樣會進一步加速紙幣的消亡。否則貨幣主權就會喪失殆盡。但無紙幣現金社會到來時，DCEP和Libra真能保護我們的隱私嗎？答案是肯定不能。現在的電子支付技術，之所以用戶的支付記錄被濫用，是因為所有的支付數據都被商業機構掌握，包括銀行和支付寶等。這些商業機構當然要最大化利用數據來將利潤更大化。

未來DCEP和Libra的支付數據，將完全掌握在央行和Facebook手上。他們會像紙幣一樣保護用戶的隱私嗎？答案是顯而易見地不能。事實上，DCEP的發行目的之一，就是加強紙幣的監管。Facebook作為商業公司，自然會像支付寶一樣最大化利用用戶的支付數據。

紙幣還有一個特性是DCEP和Libra無法做到的，那就是純點對點支付。紙幣是真正的可以切斷所有的支付鏈條的，不會形成歷史支付紀錄。

在未來DCEP和Libra大行其道時，無紙幣現金社會到來時，誰來保護我們的隱私。特別是那些不怎么符合公德的商業行為，會用什么來支付？

現在能找到的最好答案就是：比特幣。

更準確的答案是，諸如比特幣等基于區塊鏈技術的去中心化電子加密數字貨幣。

讓我們重溫一下比特幣白皮書的標題：Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem。

去中心化的電子加密數字貨幣將會在未來無紙幣現金社會中取代紙幣現金的地位，成為保護我們隱私的主要支付手段。整個電子加密數字貨幣生態都將從DCEP和Libra的發行中獲益。而獲益最大的一個，就是真正能夠實現比特幣白皮書的理想的那一個，點對點的電子現金系統。

DCEP的使命是取代現金，比特幣的使命是成為現金。

DCEPreplacesCash，BitcoinisCash。

Tags：比特幣LIBRALIBBITC比特幣以太坊libra幣最新價格Fantom Libero FinancialBABYBITC幣

中幣