研究｜法律如何保護“區塊鏈”?_區塊鏈:ruff幣區塊鏈最新消息

狹義的區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本①。

我們認為，此處的賬本可以理解為數據庫，即以一定方式儲存的數據集合。

對于傳統的數據庫，其法律保護方式主要包括知識產權法上的保護和反不正當競爭法上的保護。

著作權法第十四條前半句規定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有。”據此規定，對于具有獨創性的數據庫，法律賦予其作者以著作權。

北京豐臺：支持央行數字貨幣研究所加強技術研投并成立數字金融區塊鏈創新發展聯盟:金色財經報道，1月14日，北京市豐臺區人民政府辦公室印發《北京市豐臺區數字經濟創新發展三年行動計劃（2021—2023年）》的通知，《計劃》指出，將支持中國人民銀行數字貨幣研究所加強技術研發投入，推進全區數字人民幣應用試點場景建設。運用區塊鏈等技術提升數據共享和業務協同能力，圍繞區塊鏈等新興領域初步形成數字經濟集群發展態勢，聚焦數字孿生、區塊鏈等前沿數字技術領域，依托區塊鏈等技術建立安全技術保障體系，支持成立數字金融區塊鏈創新發展聯盟。[2022/1/14 8:49:34]

數據庫知識產權法保護模式的不足主要體現在法律只保護數據庫的結構不保護數據本身，同時，獨創性的認定也存在一定的困難。

數字資產研究公司：預計Coinbase估值將升至2300億美元:據CoinDesk 4月10日消息，投資研究公司New Constructs估計，美國加密貨幣交易所的估值應該接近189億美元。據數字資產研究公司Delphi Digital計算，如果Coinbase的市盈率高于平均水平，其估值將在1600億美元至2300億美元之間。本周早些時候，經紀公司DA Davidson估計其市值為900億美元。[2021/4/10 20:04:04]

對于那些不具備獨創性的數據庫，反不正當競爭法可以為其提供一定的保護。

通常認為，擅自利用他人付出成本制作的數據庫牟利的，可能構成不正當競爭。例如在朝民初字第23542號判決中，法院認為：如果為形成相關數據信息需投入大量的人力、物力，且該數據信息具有實用性能夠帶來經濟利益的，該數據信息可以作為經營成果受到反不正當競爭法的保護。

研究：11月以來比特幣新礦機價格飆升35%:據加密貨幣挖礦公司HASHR8最新研究發現，比特幣礦機市場正在升溫。該公司比特幣媒體和產品研究負責人John Lee Quigley表示，每當比特幣價格大幅上漲，礦機市場就會受到影響，這是因為礦工必須要進一步擴展挖礦業務來賺取更高利潤，同時新礦工也必須確保獲取有利的挖礦條件。

John Lee Quigley分析，由于比特大陸（Bitmain）和比特微（MicroBT）此前聲稱礦機訂單已經排期到2021年5月，導致礦工不得不轉向二級市場，自2020年11月以來，新礦機價格已經上漲35%。John Lee Quigley還披露了一條消息，他估計Marathon Patent Group公司是目前獲得最新礦機訂單最多的挖礦公司，如果順利的話，該公司將在2021年8月獲得6000臺比特大陸S-19J螞蟻礦機，然后在2021年9月再拿到4000臺同款礦機。（Crowd Fund Insider）[2020/12/15 15:15:17]

區塊鏈的出現給現行的數據庫保護法律體系帶來了新的挑戰，這種挑戰主要源自區塊鏈是去中心的,去中心意味著每個節點都對區塊鏈享有權利，但在區塊鏈遭受侵害時，卻不存在一個著作權人或者經營者可以依據《著作權法》或者《反不正當競爭法》來主張權利。

在這種情況下，首先期待公法對區塊鏈進行保護似乎更為合理，例如對破壞區塊鏈系統者以破壞計算機信息系統罪定罪處罰，但破壞區塊鏈系統是否符合破壞計算機信息系統罪的構成要件，需要進一步的研究。

此外，可以考慮從保護區塊鏈上存儲的數據來保護區塊鏈。

雖然數據本身既非權利的客體也非財產②，但數據所承載的信息以及相關數據活動可能具有人格屬性或者財產屬性。《民法總則》第111條規定：“自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。”該法第127條規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。以上兩個法條為區塊鏈的法律保護預留了一定的空間。

芝加哥學派理論旗手伊斯特布魯克法官在其名篇《網絡空間與馬的法律》中指出，所謂網絡法與“馬”的法律并無本質不同——無非是傳統財產、合同和侵權法在新領域的延伸，法律經濟學的成本-收益計算可以毫無阻礙地切割與處理一切網絡法律問題，所需要的無非是三件事：提煉普遍規則、創設財產權，剩下的工作就交給“看不見的手”來完成③。

借鑒這一觀點，對于區塊鏈領域的法律問題或者“區塊鏈法”,目前亟需的也是在沒有財產權的地方創設財產權，建立更為明確和清晰的規則以及促進交易機制的形成。

中國區塊鏈技術和產業發展論壇：《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》，第5頁以下。

參見梅夏英：《數據的法律屬性及其民法定位》，載《中國社會科學》2016年第9期，第167頁以下。

?FrankH.Easterbrook，《CyberspaceandtheLawoftheHorse》，UniversityofChicagoLegalForum，Volume1996，Issue1Article7.轉引自余成峰：《從馬的法律到黑箱之法》，載《讀書》2019第3期，第18頁以下。

Tags：區塊鏈比特幣COINCOIruff幣區塊鏈最新消息普通人怎么去挖比特幣WCOIN價格gcoin幣價格

Luna