觀點 | 隱私幣走勢還在聯動比特幣嗎？_比特幣:NER

來源：LongHash

編者注：原標題為《?隱私幣還在聯動比特幣走勢嗎？》

隱私幣看起來似乎與加密貨幣市場上的其他幣種有些不同。一些人認為，隱私幣的風險尤其高，因為它們有時被用于犯罪活動且可能引起監管機構的注意。其他人則主張，正是因為它們具有抗審查性，與其他加密代幣相比，隱私幣或許是一種更好的投資。

然而，事實證明，隱私幣的表現與加密世界的其他代幣并沒有那大的差別。

觀點：未來區塊鏈去中心化趨勢將隨用戶基礎擴張逐步減弱:10月15日消息，世界經濟論壇學術撰稿人Stephanie Hurde撰文稱，從表面上看，區塊鏈技術支持者認為，區塊鏈是現代經濟的反壟斷趨勢的解藥。但實際上，區塊鏈應用當前不像大型科技公司那樣大肆行使經濟和權力，那是因為它們還沒有實現任何可與之媲美的用戶基礎。大規模的采用以及隨之而來的關注和資金，是積累權力的先決條件。萬維網從Tim Berners-Lee的去中心化發明發展到，成為像Facebook和Twitter這樣利潤豐厚、功能強大的社交媒體應用，花了幾十年的時間。關鍵問題在于，如果區塊鏈擁有了自己的殺手級應用，這些服務是否會比目前的選擇更加去中心化，而答案是不會。他稱，很有可能，再過一二十年，我們就會像今天抱怨大型科技公司一樣，抱怨區塊鏈大公司的邪惡本質。（CoinDesk）[2020/10/15]

為了觀察隱私幣與其他代幣之間的聯系，我們檢查了隱私幣Monero，Zcash和Dash在CoinMetrics上的歷史美元價格，并通過計算價格之間的相關性把它們與比特幣進行了比較。

觀點：強化信息技術支撐 讓區塊鏈更好賦能數字社會建設:《科技日報》今天發表評論文章表示，區塊鏈是構建數字社會的基礎設施之一，也被視為新型基礎設施，可以通過構建新的信任機制，大幅拓展信息技術的基礎功能以及應用的深度和廣度。進入區塊鏈3.0時代，其去中心化和數據防偽功能開始在醫療、司法、物流、電子政務等眾多領域受到重視。文章進一步指出，區塊鏈加速與5G、云計算等前沿技術融合，必將進一步拓展其賦能領域，提升其賦能水平。除了拓展區塊鏈的賦能領域，新基建還將進一步提升區塊鏈的賦能水平。文章還指出，區塊鏈技術要突破瓶頸，首先，要重視技術協同、生態融合，推動技術群構建；其次，要破除數據壁壘，推動數據確權和流通；最后，要進一步強化安全保護，重視技術防護和立法規范。[2020/8/7]

下表顯示了皮爾遜相關系數，其他用于計算相關性的方法也得出了非常相似的結果。Monero和Dash的價格與比特幣的價格密切相關。Zcash的價格也與比特幣價格相關，盡管并不那么緊密。

觀點：相較于數字黃金比特幣 ETH更像“數字鎢”:據兩位加密基金人士Steven McClurg和Leah Wald的說法，以太坊既不是好的投資標的，也不是好的價值存儲。相較于數字黃金比特幣，ETH更像“數字鎢”。ETH既沒有BTC可預見的稀缺性，圍繞發行的政策機制也不連續，這使得其容易通脹且不適用于價值存儲。（cointelegraph）[2020/6/12]

這些代幣價格的可視化圖表更加清楚地表明了，從歷史上看，這三個代幣與比特幣之間有著密切的聯系：

但是最近呢？逐年計算了這三種隱私幣與比特幣的相關性后，我們發現這種相關性降低了。這三種代幣在2017年和2018年都與比特幣高度相關，但是在2019年迄今為止，Zcash和Dash僅顯示出與比特幣的弱相關性。然而，我們不應夸大其含義。如果我們進一步細分數據并查看2019年下半年迄今為止的價格數據—即7月1日至12月9日—這三種代幣與比特幣的相關性又再次變強了：

當然，未來監管機構的關注很可能會把隱私幣和其他與比特幣相聯系的加密版圖割裂開來，這或許是由于監管機構有針對性地打壓隱私幣，又或者是因為加密支持者開始利用隱私幣來規避監管。

但是，比特幣現在早已經過了十歲生日，許多國家也早就為加密貨幣制定了監管框架，就目前而言，沒有太多證據表明這些法規已經針對隱私幣做出了很大的變化。這意味著，就目前而言，隱私幣與比特幣基本上是保持同步的。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣區塊鏈ASHNER朋友做比特幣賺8千萬銀行區塊鏈幣有什么用ncash幣會漲嗎Dolemy Partner

萊特幣最新價格