李禮輝：中國在法定數字貨幣的研發上處于領先地位_區塊鏈:數字貨幣

本文來源：鳳凰網財經《啟談》

作者：徐彩月

區塊鏈站上風口，央行數字貨幣蓄勢待發。10月24日，中共中央局會議強調區塊鏈作為核心技術突破口在改善民生、智慧城市、促進信息與資金互聯互通上具有重要作用，同時也指出區塊鏈在數字金融及數字資產交易領域的應用仍需要深化。近期，就區塊鏈的發展前景及中國數字貨幣進程的相關問題，鳳凰網財經《啟談》欄目獨家專訪了中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長李禮輝。

自2009年比特幣誕生，標志著區塊鏈技術的出現。10年過去了，區塊鏈技術發展如何？在李禮輝看來，區塊鏈作為一個核心的技術，目前他的底層技術還沒有那么成熟，規模化應用的瓶頸還沒有突破，正處于產業技術創新的重大機遇期。區塊鏈技術的成熟大概需要五年左右的時間，會優先在金融領域獲得快速發展。

但是，李禮輝并不看好比特幣等虛擬貨幣的前景。“坦誠的說，我并不贊同大家去投資比特幣這樣的一些虛擬貨幣，因為他風險太大了，更多的好像是一個投機的工具，沒有什么太大的前景。”李禮輝表示，數字貨幣主要有三種，第一種是法定的數字貨幣，第二種是虛擬貨幣，第三種是可信任機構的數字貨幣。比起虛擬貨幣，他更看好法定的數字貨幣或者金融機構的數字貨幣。

現場丨李禮輝：數字經濟社會的重要特點是鏈接和信任:金色財經現場報道，10月27日，第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕，峰會上中國銀行前行長李禮輝演講表示，數字經濟社會有兩個重要特征，第一是鏈接，第二是信任，互聯網社會的大規模鏈接讓人與人，物與物，人與物之間的時空距離趨近于零，這會帶來危險性，構成重大的安全挑戰。因此需要對人或物進行特征識別、時空定位、身份認證，確認端對端的控制權和指揮權。區塊鏈具備適應數字經濟需求的特殊優勢。第一是基于數字背書的數字信任，通過算法建立互信，第二是基于分布式架構的立體交互。信息并行傳遞，信息共享，管控并行交叉等。這將有可能再造商業模式，提高資產配置效率。例如金融機構共享的分布式賬本，金融監管系統，公共服務平臺，端對端的數字貨幣。

此外，李禮輝還表示，如果Libra通過美國的允許，就可能成為超主權貨幣。[2020/10/27]

同時，李禮輝稱，中國在法定數字貨幣的研發上處于領先地位。我們有全球最大的零售市場，我們所有的金融交易，都必須滿足高并發、規模化可靠利潤的要求。

那么，數字貨幣到來之后，會不會對中小商業銀行造成威脅？對此，李禮輝表示，數字貨幣可能會限制商業銀行的初始信貸能力，為了保持市場的穩定，應該是會維持現有的運營發行機制，采用間接發行模式。

李禮輝：法定數字貨幣具有潛在的好處:中國銀行原行長李禮輝在清華五道口云課堂上表示：數字貨幣可以區分為：法定數字貨幣、虛擬貨幣、可信任機構數字貨幣、超主權數字貨幣。

法定數字貨幣具有法定地位、具有國家主權背書、具有發行責任主體的數字貨幣構成法定數字貨幣，或稱中央銀行數字貨幣。

法定數字貨幣具有潛在的好處。能夠節省現金流通成本；強化支付系統的公共屬性，推進普惠金融；確保金融交易的可靠性，拓展數字資產市場；精準調節貨幣供應，加強貨幣流通市場管控。[2020/6/20]

圖為：李禮輝，中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長

01

區塊鏈金融的發展前景廣闊

鳳凰網財經：近日，區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口上升到國家戰略，目前我國區塊鏈技術和產業發展的現狀如何？

李禮輝：首先，我覺得區塊鏈是一個重要的核心技術，另外作為一個核心的技術，目前他的底層技術還不那么成熟，同時規模化應用的瓶頸還沒有突破，所以我們就處在產業技術創新重大的機遇期。我覺得中央高度重視區塊鏈技術，區塊鏈產業發展，就是為了抓住最重要的時機。

現場 | 李禮輝：Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰:在2019上海區塊鏈國際周·萬向峰會上，中國銀行前行長李禮輝表示：數字技術變革將重構經濟模式。區塊鏈可以加持商業信用的數字信任，區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。區塊鏈技術廣泛應用于金融，可能深刻地沖擊金融的中介地位。法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任，其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”，必須具備的品質包括：具有公眾信任機構的信用背書、具有商業價值的客戶規模、具有高效可靠的金融交易和支付平臺，具有可審計的金融資產支撐或許可的市場準入。如果能夠獲得監管許可，Libra似乎具備了成為可信任機構數字貨幣的全部特性。因此，Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰：跨越商業銀行，檢閱中央銀行，超越國家主權，而超越國家主權有可能從根本上重構全球的貨幣體系。[2019/9/18]

鳳凰網財經：目前，區塊鏈的應用場景有哪些？

李禮輝：應用場景包括金融方面的金融交易，物流、慈善等。就目前觀察到的區塊鏈的應用來說，規模都不是特別的大，要進一步的突破區塊鏈技術的一些規模化應用場景。

現場 | 中國銀行前行長李禮輝：區塊鏈技術廣泛應用于金融 將深刻地沖擊金融的中介地位:9月17日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第五屆區塊鏈全球峰會在上海舉行。中國銀行前行長李禮輝做了開幕演講，他表示，數字技術變革將重構經濟模式。區塊鏈可以加持商業信用的數字信任，區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。區塊鏈技術廣泛應用于金融，可能深刻地沖擊金融的中介地位。[2019/9/17]

鳳凰網財經：五年之內，您覺得區塊鏈會在哪個行業取得重大突破？

李禮輝：國際上一些權威機構的預測，區塊鏈技術的成熟大概需要五年左右的時間。我認為金融應該是非常重要的領域，首先金融機構有巨大的市場，第二就是金融機構也有足夠的支付能力，來進行區塊鏈方面的一些投資和維護，所以我覺得區塊鏈金融未來的發展前景還是比較不錯的。

02

個人信息邊界模糊，

商業運用規則需要有更加明確的規定

鳳凰網財經：區塊鏈技術也會應用到大數據、人工智能，和大數據、人工智能伴隨而來的是用戶信息被泄露、用戶欺詐等一系列風險，區塊鏈應該如何規避這類風險？

現場 | 中國銀行前行長李禮輝：區塊鏈與金融結合還存數據處理能力有限等問題:金色財經現場報道，在今日萬向區塊鏈實驗室舉辦的2018區塊鏈·新經濟第四屆區塊鏈全球峰會上，中國銀行前行長李禮輝稱，區塊鏈等新技術的成功應用，還需要效率更高、成本更低、更具商業價值的經濟規模、更具社會認可的可靠性 。他提到，區塊鏈與金融結合還存在四個問題：一、數據處理能力有限，未能滿足高頻次大規模應用需求；二、底層技術架構與現有金融系統的集成協同程度不夠高；三、核心技術不斷更新，學習成本高，人才培養和實踐經驗積累周期長；四、未形成統一規范和標準，鏈上資產和智能合約有效性末能得到法律保護，分布式架構下的責任主體不明確，監管難度大。

他認為，技術的挑戰在于區塊鏈底層技術的可靠性：DApp的集成可能形成數億人參與的公有鏈，技術上的缺陷和漏洞有可能導致大面積系統性的風險；區塊鏈技術瓶頸有待突破，包括隱私保護技術的有效性、真實性監督機制的有效性、智能合約技術的可靠性、密鑰技術的可靠性等等；充當中介、法律、執法等社會性功能的數學算法必須具備社會認可的可靠性、安全性、公平性。他還認為，區塊鏈技術已經有了突破，雖然要真正實現大規模可靠性應用還有很遠的路要走，但我們可能加快速度。[2018/9/11]

李禮輝：這是一個很重要的概念，就是區塊鏈技術和其他的一些數字化技術的聯合應用，或者叫集成應用。單一的數字技術，因為場景有比較大的限制，如果說我們能夠把區塊鏈技術與人工智能技術、大數據的技術很好的結合起來，應該說會有很大的發展前景。

但這就可能會涉及到非常重要的一點，就是關于信息數據的保護問題，信息數據的安全問題。實際上從中國這幾年大數據技術的應用來看，在數據的保護或者說隱私保護方面，我們做的還不夠好。個人信息泄露、個人信息非法買賣、個人信息的違規使用等問題都有出現，這些問題可能需要在法律上有一些具體的制度規定。

比如說通訊運營商、廣告平臺、醫院、碼頭、鐵路運輸部門等，他們在業務中收集了大量的個人信息，這些數據中有兩種需要特別重視，一種是屬于公共信息的數據，一種是屬于個人信息數據。但是哪些屬于公共信息，哪些屬于個人信息，現在還沒有明確的界限。對于屬于個人的信息，商業運用應該遵循什么規則，應該有更加明確的規定。

另外我們還需要進一步提高數據的質量，他要有足夠的真實性，足夠的一致性，同時要有足夠的可靠性。怎樣讓我們的數據做到真實可靠、一致統一，是我們需要進一步做的工作。

03

虛擬貨幣沒有太大的前景，

更看好法定的數字貨幣或者金融機構的數字貨幣

鳳凰網財經：前段時間，支持區塊鏈創新發展的消息出來后，比特幣大漲，這種現象您怎么看？您如何看待區塊鏈和數字貨幣之間的關系？

李禮輝：其實數字貨幣主要有三種，第一種是法定的數字貨幣，第二種是虛擬貨幣，第三種是可信任機構的數字貨幣。你剛才提到的比特幣大漲，實際上是虛擬貨幣在漲漲跌跌。

虛擬貨幣有兩個重大的缺陷，第一個技術上的缺陷。虛擬貨幣是基于公有區塊鏈的去中心化的平臺，受技術機構的限制，他的運行速度是比較慢的，運行效也比較低，所以他不能夠應對那些高并發的需求。如果這個缺陷不能夠解決，就不可能規模化的應用。

第二，虛擬貨幣更重要的是有經濟上的缺陷。總體上看，現在像比特幣這樣的虛擬貨幣，沒有足夠的信任背書，也沒有真實的實體資產做支撐，所以投機性是很重的，這也是為什么比特幣的漲跌都很大。坦誠的說，我并不贊同大家去投資這樣一些虛擬貨幣，因為他風險太大了，并不能夠適應我們正常的支付或者價值轉移、價值儲存的要求，更多的好像是一個投機的工具。

因此，虛擬貨幣沒有什么太大的前景，只能夠在小范圍應用，投機性也太重。但是法定的數字貨幣，金融機構的數字貨幣或者說可信任機構的數字貨幣，未來還是有發展的空間。

04

中國在法定數字貨幣的研發上處于領先地位

鳳凰網財經：目前來看，中國在數字貨幣領域是處于什么地位？

李禮輝：從我了解的情況看，我們關于法定數字貨幣的研發應該是比較領先的。中國有一個全球最大的市場，特別是零售市場，我們所有的金融交易，包括法定數字貨幣，都必須滿足我們超大市場零售業務高并發的需求，才能夠實際推行和應用。和歐洲幾百萬人口的這些小國家相比，我們對于規模化可靠利潤的要求也是更高的。

鳳凰網財經：您是更期待數字貨幣到來還是說因為數字貨幣到來之后也會出現很多風險。

李禮輝：這個主要在于你的選擇和金融管控的能力。我覺得數字貨幣的出現肯定是一個趨勢，至于什么時候出現，如果說我們的技術能夠得到高并發，能夠得到規模化可靠需求，數字貨幣本身就是一個很大的優勢。

比如說他的發行成本更低，央行要調節貨幣市場也更加容易；另外數字貨幣可以實現可控匿名支付，也對消費者有利；同時他又是可跟蹤的，特別是央行的數字貨幣跟蹤，在反洗錢等方面可以防止非法的應用。

05

數字貨幣可能會限制商業銀行的初始信貸能力，

應該采用間接發行模式

鳳凰網財經：數字貨幣到來之后，會不會對中小商業銀行造成一些威脅？

李禮輝：這個在于我們對貨幣發行機制的選擇，現在的貨幣發行機制，我們稱之為叫間接發行機制，或者稱之為雙重發行機制，中央銀行發行法定貨幣，通過商業銀行的發行，再把貨幣擴到市場上去。

數字貨幣在技術上具備了一種可能性，就是可以直接發行，中央銀行可以把數字貨幣直接發行給公眾，發行給企業，不需要經過商業銀行。具備了這種可能性，效率會略微高一點，但是從貨幣市場的整個市場結構來說，會帶來一個問題。就是說有一部分存款會直接存在中央銀行，不一定存在商業銀行，沒有存款，或者存款減少，就會限制商業銀行的初始信貸能力。

所以我覺得如果中國發行一個比較大的法定數字貨幣，應該是會維持現有的運營發行機制，采用間接發行模式，來保持市場的穩定。而且我們剛開始發行法定數字貨幣，也不可能全部替代傳統的貨幣，如果一種是直接發行的，一種是間接發行的，這兩種發行機制的銜接難度也會比較大，更重要的是會打亂、重構現在的貨幣市場。

《啟談》欄目介紹：談笑風生天下事，嬉笑怒罵皆成史。啟談，一次發人深省的對話，聚焦熱點人物，記錄大時代。鳳凰網財經重磅打造深度訪談欄目《啟談》，聚焦于大時代下的財經熱點人物，解碼經濟、探尋商業本質、記錄時代物語和還原多維人物。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣LIBRA區塊鏈的未來發展前景與應用數字貨幣交易app比特幣怎么轉換成泰達幣libra幣現在的價格

Gate交易所