精選 | Cryptium Labs：以太坊基金會無力資助核心開發；2020年對DeFi的5種預測_以太坊:DEFI

今天內容包括：

1、Cryptiumlabs：以太坊基金會無力資助核心開發；

2、2020年對DeFi的5種預測；

3、基于是否成為主流采用來判斷加密貨幣的成功是否無稽之談；

4、Defi似曾相識；

5、BinanceAcademy的Defi入門指南。

CryptiumLabs：以太坊基金會無力資助核心開發

這是CryptiumLabs創始人AdrianBrink對于以太坊開發團隊之一ParityEthereum轉為DAO所有權和維護者模型的評論，主要核心意見是批判以太坊基金會現狀，令也有以太坊基金會的HudsonJameson和Parity的CTO的相互評論。Adrian本人是Pokadot/Tezos/Cosmos的開發者。評論如下：

AdrianBrink：具有鏈上治理的較新協議具有支付核心開發費用的能力。以太坊無法/不愿意為核心開發團隊之一付費，這是一個明顯的結果。我認為更容易考慮代幣分配。例如，在10年內提供2-3％增發的代幣是合理的。以太坊估值一百多億美元，難道穩定的核心開發者的貢獻不能在十年為以太坊帶來1%的增值？

HudsonJameson：基金會給了他們一筆已部分支付的贈款。Parity其實是專注于以太坊以外的其他技術，這不是您想像的資金問題。

精選 | 湖南省政府出臺《意見》：每年遴選5-10個區塊鏈等技術團隊給予補助:湖南省政府辦公廳近日出臺《關于進一步鼓勵移動互聯網產業發展的若干意見》，《意見》提到，面向移動互聯網和大數據企業專業技術人員，鼓勵有條件的產業園區定向開發限價商品房。團隊在移動互聯網、大數據、物聯網、人工智能、區塊鏈等方面開展技術攻關和產業化，每年遴選5—10個優秀創新團隊給予一次性補助。[2018/10/3]

AdrianBrink：同意這是機會成本問題，而不是成本問題。以太坊生態系統并沒有補償他們的機會成本，因此他們的行為舉止也是合理的。

LefterisKarapetsas：如HudsonJameson說這不是資金問題。以太坊基金會實際上為他們提供了資金。他們本來有很多ETH只不過在被黑了，現在他們沒有動力繼續在以太坊發展，因為他們無法通過持有以太坊暴富了。

AdrianBrink：這是一個機會成本問題。以太坊生態系統需要為核心開發者分配真實的以太幣，否則只有早期的以太坊投資者才會關心以太坊。

AlexandraHeller：這既是機會成本，又是成本問題。Parity因ETH1.0工作獲得250萬美元。然而Parity開發和維護客戶的費用遠不止這些。在高峰開發階段，Parity每年在ParityEthereum客戶上花費約400萬美元。

精選 | 九月區塊鏈趣聞事件回顧:1.紐約一男子因搶劫180萬美元加密貨幣被判刑10年。

2.“比特幣暴跌”上新浪微博熱搜榜。

3.北京互聯網法院受理第一案將使用區塊鏈取證。

4.區塊鏈新聞論文獲第28屆中國新聞獎二等獎。

5.韓國海關總署將采用三星Nexledger區塊鏈平臺開發去中心化清關系統。

6.德克薩斯州一男子被判數字貨幣詐騙罪而入獄。[2018/9/30]

HudsonJameson：我希望你們在宣布OpenEthereum的博客中完全解釋了成本問題。但該博客表明，由于利益相關者的反饋，這就是優先級的轉變，你們轉頭波卡。

Fredrik：我已經在會議，演講和播客中一次又一次地解釋過。前段時間正在與Peter交談，他很生氣，因為Geth團隊的薪水比Parity的250萬還要少。一個團隊的薪水遠未達到應有的水平，你心理沒點逼數？我想我們不需要在博客文章來說明吧？

HudsonJameson：博客只是沒有充分表現出完整的情況，這就是為什么我說我希望做到這一點，它只提到了利益相關者的觀點和重點轉移。我承認，我不應該說“這不是資金問題”。包括這種情況在內，事情是多方面的。我不相信“Parity正在放棄以太坊”。Parity的博客發布并沒有說明這是金錢問題，本該有。我相信這會減少社區中的對你們的惡意。

精選 | 尼日利亞中央銀行正在仔細地觀察區塊鏈和數字貨幣:根據本周《衛報》的一篇報道，尼日利亞中央銀行副主任Musa Jimoh最近在于尼日利亞最大城市拉各斯召開的一個數字貨幣會議上發表了講話。Jimoh表示，尼日利亞央行正準備撰寫一份關于這個主題的白皮書。Jimoh指出中央銀行“不能阻止區塊鏈技術及其衍生產品所制造的浪潮”。該技術的性質——使用戶擁有訪問區塊鏈接數據的私鑰——能夠創造出“不受限制且不能沒收”的貨幣形式。其他與會者對于該技術在尼日利亞的進展基本持積極態度。該會議所探討的其他主題包括區塊鏈會如何實現跨境付款，以及與這一新興技術相關的投資風險。尼日利亞信息安全協會會長David Isiawe博士也表達了相同的觀點。他表示，“不管我們是否喜歡這種技術”，它都是國家領導人必須面對的現實。[2018/9/29]

全文鏈接https://twitter.com/adrian_brink/status/1206667247772749826

2020年對DeFi的5種預測

WaveFinancial寫的對Defi在來年的五個預測：

1.穩定幣市值將超過$150億

在2019年，穩定幣的總市值從$3.3B到$5B+增長了大約50％，Tether的主導地位達到了?80％。穩定幣的3倍增長將來自多個領域：–Libra推出–來自CELO，Velo，Saga，FranklinTempleton等的新穩定幣–落地用例的增長–多抵押Dai接受新資產作為抵押–在負利率環境下對收益的渴望增加

精選 | 圖靈獎得主Silvio Micali破解區塊鏈在擴展性、安全性、去中心三者兼容難題:圖靈獎得主、美國麻省理工學院計算機科學與人工智能實驗室（MIT CSAIL）教授Silvio Micali提出了一個解決方案——Algorand，破解了區塊鏈在擴展性、安全性、去中心三者不可兼得的難題。Silvio Micali表示，Algorand由“algorithm”（算法）和“random”（隨機）兩個字組合而成，有“純粹的權益證明”（PPOS）,每一枚代幣都擁有相同權利，不需要提出作為抵押;超快速拜占庭協議，即時發起與確認來形成共識;能夠持續“演化”的區塊鏈,解決分叉問題。

通過所有代幣權利相等、每個步驟皆隨機替換參與者，來確保整個網絡可以最大程度去中心化；而 Algorand 借由加密抽簽組建臨時驗證委員會來減輕工作量、提升效率，也保證了網絡的可擴展性；且因驗證者皆為隨機加密選出，也來不及篡改或撤回他們對外發出的消息，下一輪又將是新一批隨機選出的參與者，所以也讓安全性有極大的保證。[2018/9/23]

2.互操作性將于2020年實現

除了Keep的tBTC，Thorchain，Ren主網，成長中的Cosmos生態系統，InterledgerProtocol，Kava，1waypegs,2waypegs，橋梁，原子交換之外，2020年還將看到Polkadot的發布。

精選 | 人民日報提醒小心比特幣勒索等網絡“勒索”黑手:人民日報發表文章稱，提醒人們小心比特幣勒索等網絡勒索黑手。文章中表示，過去的敲詐勒索紛紛改頭換面搬到了網上，并且呈現出較過去手法更隱蔽、涉及面更廣、危害更大等特點，網絡勒索也逐漸發展成一條新興的地下黑色“掘金”產業鏈。業內專家表示，政府、企業和個人都必須將網絡安全置于突出位置，做好日常維護，才能避開網絡勒索的“黑手”。[2018/7/30]

盡管存在互操作性的不可避免性，但我認為最大的影響將圍繞比特幣，在跨鏈競爭的海洋中，我相信到2020年將出現滿足這些權衡并最終使BTC在各個鏈之間進行去信任交換的解決方案。

3.BTC將取代以太坊成為鎖定在DeFi中的主要值

比特幣的流動性是ETH的3倍，市值是ETH的8倍，并且歷史上波動性不如ETH，使其成為抵押品的一種高級形式。一旦跨鏈完成，比特幣將取代以太坊成為Defi主要基底價值。

4.Rollups和non-custodialexchanges會讓現在的去中心化交易所份額增大十倍

ZKRollups特別有望將ETH的吞吐量提高到超過2k+TPS。加密貨幣已受到越來越多的監管機構的審查，許多交易所都將隱私幣之類的資產退市，而交易所作為托管人則承擔著高昂的監管/保險成本。隨著這項技術最終趕上2017年的炒作，到2020年去中心化交易所將獲得可觀的市場份額。

5.抵押比率將保持在100％以上

引入較少波動的抵押品，例如國債，受USDA委托的穩定幣，黃金，房地產/發票等，有望降低抵押品比率。鑒于加密抵押品固有的波動性，抵押品比率將始終需要提供有意義的緩沖。

全文鏈接：https://medium.com/wave-financial/5-predictions-for-defi-in-2020-b888398413cd

基于是否成為主流采用來判斷加密貨幣的成功是否無稽之談

這篇文章是CoinDesk的2019年年度回顧的一篇，訪問對象是JillCarlson，她是是非營利研究組織OpenMoneyInitiative的聯合創始人，該組織致力于保障自由開放的金融系統的權利，并共同主持《WhatGrindsMyGears》播客。她還擔任過Algorand，RiskLabs，dYdX，CoinList和Tezos等初創公司的顧問。

為什么加密貨幣沒有成為主流？

“它無法擴展。”

“很慢。”

“它的價格昂貴。”

“它是易變的。”

“很難使用。”

或者，也許它從來都不應該成為主流。

加密貨幣無法解決主流問題。比特幣的創造者中本聰將加密貨幣描述為一種自由工具。他將其與其他類似Tor的點對點網絡進行了比較，這些網絡對審查具有類似的彈性。我們可以看到，這確實是從中國到巴勒斯坦使用比特幣的方式。此外，我們幾乎沒有定量數據表明，在有金融限制的國家中，加密貨幣的使用率更高。這些結果與關于加密貨幣采用的預測已經存在多年了。現在是時候面對這個現實：在違反法律和社會結構時，加密貨幣最有用。

作為一個行業，我們花費大量時間考慮如何推動加密貨幣的主流采用。我不愿生活在一個加密貨幣已成為主流用途的世界中。如果有的話，那世界是一個非常恐怖的地方。

這并不是要阻止或貶低為改善去中心化技術而進行的任何工作或。行業中的許多項目正在努力消除該技術的缺點。Layer1和Layer2的改進，大量的應用程序正在構建更加用戶友好的錢包，法幣入口，交易所和其他工具。所有這些發展都很重要，但它們可能永遠不會導致大規模采用。委內瑞拉的人和中國商人更愿意使用BTC還是Tether進行跨境貿易？

基于是否成為主流采用來判斷加密貨幣是否無稽之談。

全文鏈接https://www.coindesk.com/cryptocurrency-is-most-useful-for-breaking-laws-and-social-constructs

Defi似曾相識

在金融的歷史發展中，存在著重要的模式，最顯著的是與資產價格或收入流的崩潰以及金融創新與監管之間反復相互作用有關的系統性危機。了解這些關系可以幫助稱為DeFi的開放式自動加密金融服務的架構師評估潛在風險并為不同的經濟和監管場景做準備。本文重點介紹了一些相關的歷史先例，并考慮了這一最新金融創新浪潮的潛在長期影響。

在18和19世紀后期的英國，有限責任與可轉讓的股份制相結合。圍繞19世紀末和20世紀初美國金融危機的發展。1920年代的股市繁榮，1929年的崩盤及其在美國的監管后果。1971年布雷頓森林體系崩潰后，特別是在美國，但在世界范圍內越來越多地放松管制和技術發展，導致2007-08年全球金融危機。

金融創新者傾向于低估現有系統的制度和監管安排背后的推理，這代表了在不斷變化的經濟和環境下漫長的反復試驗的結果。在加密貨幣金融行業對技術和社會變革的合理理解推動的，但考慮到該行業的年輕人，也相對缺乏經驗和歷史觀點。換句話說，每一代人都必須經歷自己的實踐經驗，同時努力最大程度地利用其時代的獨特可能性。

加密金融技術為使融資渠道民主化和使經濟體系更加有效和透明提供了獨特的機會。但是，它也有可能創造新的系統性風險形式，尤其是隨著加密資產和DeFi應用程序在協調實際經濟活動中的作用不斷增強。隨著系統出現的復雜性增加，人類理解和直接控制或控制系統的能力可能會下降。時間將證明這是否是一個理想的功能，至少只要金融能夠實現其基本目的，即可持續地實現對健康和幸福的必要活動即可。

全文鏈接https://medium.com/@mariolaul/the-defi-d%C3%A9j%C3%A0-vu-52bc68fd103a

BinanceAcademy的Defi入門指南

BinanceAcademy推出的Defi入門指南。畢竟是入門指南，所以很多內容都是一些老生常談的概念，但還是有一些很有趣點。它有配音版，還有它有兩個部分總結的還算到位，DeFi面臨哪些挑戰：1、性能不佳；2、用戶錯誤的風險很高；3、不良的用戶體驗；4、混亂的生態系統，另外還特意解釋DeFi和開放銀行之間有什么區別？這也是很多Defi文章中沒有得到重視的一個點。

全文鏈接https://www.binance.vision/blockchain/the-complete-beginners-guide-to-decentralized-finance-defi

Tags：以太坊EFIDEFDEFI以太坊幣今日價格行情MEFI價格GDEFI

Pol幣