能源消耗最高降低100倍，高校研究員提出新算法，用光子芯片拯救PoW挖礦_比特幣:powercandy

似乎每次有人在同一句話中用到了“比特幣”和“能源消耗”這兩個詞時，就會有人說這個網絡對環境造成了巨大影響，有人則說這些擔憂被夸大了。

毋庸置疑的是，礦工在能源成本較低的地區可以產出更多比特幣。哥倫比亞大學和巴黎薩克雷大學的研究人員在兩周前發表的一篇白皮書中指出，修改PoW，鼓勵在挖礦硬件中使用光子芯片，可以將能源消耗降低到目前水平的十分之一以下。這將有效地消除礦工在電力成本較低地區所享有的大部分優勢。

動態 | 數據顯示：比特幣挖礦能源消耗創歷史新高:根據Digiconomist比特幣能源消耗指數和劍橋比特幣電力消耗指數等估算，比特幣和新西蘭的碳足跡大致相同。雖然在確切的數字上，Digiconomist和劍橋的數據不一致，但兩者均認為比特幣現在消耗的能源比歷史上任何時候都多，超過了去年夏天創下的歷史最高紀錄。就用電量而言，如果按照Digiconomist估計，比特幣網絡的用電量相當于智利或哥倫比亞的用電量；如果按照劍橋的研究估計，比特幣網絡用電量則相當于菲律賓或芬蘭的用電量。（LongHash）[2020/2/12]

MichaelDubrovsky與哥倫比亞大學計算機科學博士生MarshallBall和巴黎薩克雷大學博士后研究員BogdanPenkovsky合著了《光學工作量證明》。Dubrovsky是PoWx的聯合創始人，該公司正在開發硬件和軟件以改變PoW權力斗爭。

分析 | BTC的PoW共識模型只會降低成本 其能源消耗問題會隨著時間推移而改善:據Be In Crypto消息，數據分析公司Coin Metrics數據顯示，10年的比特幣挖礦所產生的能耗與美國所有汽車3到4天內產生的能源消耗相當。Coin Metrics分析師Antoine Le Calvez表示，根據螞蟻礦機S9計算的哈希值，比特幣消耗了1.75 e17焦耳，相當于420萬噸石油。而美國汽車每天就要消耗130萬噸石油。此外，與全球銀行業的用電量相比，比特幣的用電量實際上相當不錯。分析師Carlos Domingo稱，就私人銀行而言，保守估計，它們每年的用度約為100 TW，這還不包括央行，后者的用度更高。鑒于比特幣目前每年的使用量約為40至50 TW，很明顯全球銀行體系的能源消耗要多得多。 另外還需注意，與大多數銀行業不同，比特幣的大部分能源消費是可再生能源。巧合的是，10年比特幣挖礦所用的1.75×10^17焦耳（假設以S9礦工為基準）相當于現在地球上1秒的太陽能。比特幣的工作量證明（PoW）共識模型只會降低成本，因為技術創新會使算法破解變得最為節能，因此比特幣的能源消耗問題只會隨著時間的推移而改善。[2019/4/14]

Dubrovsky說：

動態 | 全球在比特幣上能源消耗將超過丹麥用電量:據法新社消息，橡樹嶺科學與教育研究所的研究員Max Krause表示，2018年，比特幣所消耗的能源將超過整個丹麥所使用的能源量。根據他們的研究，2015年丹麥用電量達314億千瓦時，而截至今年7月，僅比特幣開采就消耗了約300億千瓦時的電能。[2018/11/7]

“我們認為，在世界各地的大城市，有大量被壓抑的挖礦需求，許多人希望在家里運行一臺或幾臺機器。目前，沒有廉價的電力，這是不可能的。”

相反，世界上大部分的比特幣挖礦是在歐亞國家進行的。中國的礦池控制著比特幣的大部分算力，一些人擔心中國可能會限制這項技術，摧毀比特幣網絡。在歐洲，俄羅斯正在向摩爾多瓦和烏克蘭境內的獨立國家輸送廉價能源進行加密貨幣挖礦，同時重新調整地緣秩序。

從PoW切換到PoS解決了能源問題，因為不再需要計算機破解數學問題。但PoS本身也存在挑戰。這類機制要求人們持有一定數量的代幣，可能推動網絡中心化。這就是為什么Dubrovsky和他的同事一直在研究光子集成電路，它可以用來顯著降低PoW挖礦的能量消耗。

為了保證PoW網絡的安全，礦工們需要面對一些經濟成本，但并不一定是電費。通過部署一種新的算法——光學工作量證明，區塊鏈系統可以通過硬件資本支出的形式增加經濟成本，并降低能耗。Dubrovksy說，“如果能源只占你全部預算的5%，就沒有理由在蒙古建立一個0.04美元//kWh的礦場。”

oPoW將改變PoW算法，使其通過硅光子芯片上運作，從而產生一種新型礦機。作者說，這與“以前修改PoW算法以支持特定硬件范例的嘗試”不同，因為這一嘗試與抗ASIC無關。相反，光子芯片可以將ASIC轉變成運行成本更低的超級ASIC。

《麻省理工學院技術評論》最近發表了一篇題為《光子芯片能拯救比特幣嗎？》的文章。首先，從理論上講，光子芯片的效率更高，但這一點還有待進一步證實。

Dubrovksy表示，這在一定程度上是正確的。研究人員對此抱有希望，部分原因是“從初創公司到英特爾，有很多組織都在致力于將這些計算商業化。”

“在哪些情況下，他們將能夠擊敗電子設備，這還有待觀察。oPoW是一個很好的沙盒應用，因為我們特別針對該技術的優缺點構建了該算法。”

這些作者在白皮書中沒有預測實際的能源節約情況。Dubrovksy說，為此，人們需要等待他們即將發表的“會議論文”，該論文將包含“更詳細的模型”。不過，研究人員確實表示，他們預計“成熟的oPoW網絡在能源上的花費將減少10-100倍”。

最后，他們沒有展示該算法將如何改變現有的電力成本差異，這仍然很重要，因為每個人的硬件成本大致相同，但電力成本不會。

Dubrovksy說，盡管能源成本的差異仍然存在，但它們的影響可以最小化：

“如果挖礦成本的主要決定因素是資本支出，而能源是一個次要的項目，那么資本成本和運營風險等事情就變得非常重要。法治、穩定和低利率的國家將吸引大型礦業公司。”

Tags：比特幣POWBROSKY比特幣最新實時走勢圖powercandyOBROK價格SKY價格

FTX