人民法院報：打擊“區塊鏈”傳銷 法律和技術缺一不可_區塊鏈:數字貨幣害了多少人

來源：《人民法院報》2019年11月25日02版

作者：張智全姚明平

面對“區塊鏈”傳銷詐騙已經抬頭且有蔓延的勢頭，在強調對其依法打擊的同時，還應從技術上扎緊“籠子”。

近期，區塊鏈技術大熱。一時間，多種數字貨幣價格上漲，資本應聲狂歡。從幕后走到臺前，區塊鏈技術火熱背后，另一場“盛宴”也在暗流涌動：蹭熱點欺騙投資者、炒作數字貨幣“割韭菜”、發行“空氣幣”、打著區塊鏈旗號傳銷、詐騙……借區塊鏈之名的招搖撞騙行為大有抬頭之勢。

最高人民法院院長周強：要加快推進區塊鏈等前沿技術與審判執行工作深度融合:12月30日，最高人民法院院長周強在海南調研。周強強調要認真貫徹落實習近平總書記關于加強知識產權保護工作的重要講話精神，加大對關鍵核心技術、重點領域、新興產業的知識產權司法保護力度，持續優化科技創新法治環境，同時，要加快推進區塊鏈等前沿技術與審判執行工作深度融合，促進審判體系和審判能力現代化，不斷提高司法服務能力和水平。（人民法院報）[2021/1/4 16:23:24]

區塊鏈是一種網絡數據分布庫，具有傳統數據庫不可比擬的透明高效、防篡改、去中心化等優勢。作為一種具有顛覆性的核心技術，區塊鏈廣闊的應用場景，在吸引資本進入的同時，也讓不法之徒嗅到了詐騙的“商機”。這其中，尤為惹人注目的莫過于區塊鏈幌子掩蓋下的傳銷詐騙。從此前破獲的不少典型案例來看，每起“區塊鏈”傳銷詐騙涉案人數之多和涉案金額之大，都超乎尋常，凸顯了對其依法打擊的緊迫性和重要性。

聲音 | 四川省高級人民法院副院長：區塊鏈技術能有效解決電子數據證據的困難:四川省高級人民法院副院長張能撰文指出，當前，新冠肺炎疫情防控進入關鍵時期，在現有電子訴訟服務體系的基礎上，不斷拓寬線上服務、自助服務覆蓋范圍，強化遠程跨域服務，既確保堅決打贏疫情防控阻擊戰，又確保法院工作不掉線、為民服務不斷線，推廣智能化“非接觸式”訴訟服務恰逢其時。他還表示，以區塊鏈技術為依托，在部分法院搭建電子證據存證平臺，對電子數據實時固證存證，有效解決電子數據證據的困難，大大節約互聯網庭審舉證質證成本。統一部署電子簽章平臺，實現法律文書在線批量簽章，打通法律文書在線流轉的“最后一公里”。（人民法院報）[2020/2/13]

作為傳統傳銷詐騙的升級版，“區塊鏈”傳銷詐騙的欺騙性和誘惑性更大，最容易讓人受騙上當。但不論其怎么精心包裝，在本質上始終與傳統傳銷詐騙一脈相承，為法律所禁止。我國刑法修正案第二百二十四條明確規定，以騙取財物為目的進行擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，按組織、領導傳銷活動罪的罪名定罪量刑。情節嚴重的，可處五年以上有期徒刑并處罰金。

政策 | 最高人民法院：法院應對通過區塊鏈等技術收集的證據予以確認:9月7日消息，據最高人民法院日前發布《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》顯示，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。[2018/9/7]

可見，即使傳銷詐騙穿上了區塊鏈馬甲，也必然會受到刑法的嚴厲處罰。鑒于“區塊鏈”傳銷詐騙的巨大危害性，近年來，司法機關不斷加大打擊力度，收到了良好治理效果，在有效遏制了該類犯罪多發勢頭的同時，也為依法打擊“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪積累了寶貴司法經驗。

不過，與司法依法打擊“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪的下游治理效果相比，公眾更多關注是否能從技術上對“區塊鏈”傳銷詐騙進行事前防范。所以，面對“區塊鏈”傳銷詐騙已經抬頭且有蔓延的勢頭，在強調對其依法打擊的同時，還應從技術上扎緊“籠子”。換言之，打擊“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪，法律和技術手段缺一不可。

客觀而言，“區塊鏈”傳銷詐騙因高技術的運用，給監管增加了難度，但這并不意味著監管只能束手無策。實際上，多數以區塊鏈為名的傳銷項目，都會在網絡上頻繁傳播、留痕，監管職能部門只要加強監管，就不難發現線索。監管部門只要上心，即能按圖索驥揪住詐騙者的尾巴。對此，監管部門必須秉承“魔高一尺、道高一丈”的治理思維，切實創新監管手段，采取精細化應對措施，從源頭上織密技術防范大網，從而最大限度地讓穿著區塊鏈馬甲的傳銷詐騙犯罪沒有竄出籠子的機會。唯有如此，才能讓對“區塊鏈”傳銷詐騙犯罪的打擊收到上下游同時發力的治理效果，從根本上遏制該類犯罪的多發蔓延勢頭。

當然，在給“區塊鏈”傳銷詐騙套牢法律和技術雙重轡頭的同時，也要教育引導公眾在誘惑面前，必須保持“天底下沒有免費的午餐”的清醒頭腦，從而以理性的認知態度，讓不法之徒利用區塊鏈之名行傳銷詐騙之實的伎倆不能得逞。

Tags：區塊鏈數字貨幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術數字貨幣害了多少人

幣安app下載