Mimblewimble的隱私限制確實存在，如何解決它才是重點_MIM:grin幣收益計算

昨晚，來自DragonflyCapital的研究員IvanBogatyy發表了一篇針對Mimblewimble和Grin的文章引發了大量討論，其聲稱自己的攻擊方式可花非常少的代價來實時跟蹤Grin發送者和接受人的“地址”，因此，他認為Mimblewimble的隱私模型是糟糕的。

那么，其所說的問題是否存在呢？實際上，拋開“地址”問題不談，這實際上是Grin開發團隊早在2018年年底時，就明確指出的Mimblewimble協議的一個限制問題。

Grin作為一個MimbleWimble實現，其使用的是一種稱為保密交易的交易格式，來隱藏發送者和接收者的身份，因此實際是它沒有公開的數額和地址信息。

Alameda已撤走5億美元MIM/3CRV流動性:1 月 28 日，今晨受 Wonderland CFO 0xSifu 不良歷史影響，Curve 平臺 MIM/3CRV 池資產比例嚴重傾斜，一度達到 95%/5%。同時 MIM 也出現脫錨。

根據鏈上數據顯示，本次 MIM 脫錨是由于 Alameda 撤出了 MIM-3CRV 中約價值 5 億美元的流動性，并賣出 MIM 倉位兌換成 UST。由于大量出貨引發價格波動，市場恐慌跟隨。隨后 Alameda 再次選擇購入 3000 余萬 MIM。截至發稿時，Alameda 持有約 1.6 億枚 MIM。[2022/1/28 9:19:00]

而一筆Grin交易具有的信息包括：

MIM開發者Kyonym：通過NFT，重構音樂的運作方式:據官方消息，10月20日MIM開發者Kyonym做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。

在談及建立初衷時Kyonym表示：“NFT與音樂的結合正成為一種新的流行趨勢。它改變了傳統的音樂發行方式，讓音樂版權管理變得更加透明清晰。并且，它的實時真偽識別及可交易屬性有效提升了傳統收藏市場的模式。我們也希望通過NFT，重構音樂的運作方式。”

XT是一家社交化交易平臺。[2021/10/20 20:43:34]

輸入：通常可看作是對過去輸出的引用；

Synthetix完成Mimosa版本升級部署:剛剛，合成資產發行平臺Synthetix官方發推稱，已完成Mimosa版本升級部署。DApps再次上線，SNX和Synths已恢復轉移和交互。[2020/11/12 14:06:49]

輸出：一個33字節被稱為commitment的模糊數據集，其編碼了金額和所有權，以及金額不為負的相關證明；

輸入和輸出加上費用的總和相匹配的證明；

另外，Grin還用到了一種稱為Dandelion中繼的技術，目的是讓IP地址設別攻擊變得不可靠。

總的來說，Grin在地址、金額、IP地址以及在交易中嵌入的附加數據方面都做到了較好的隱私保護，但其在“輸入和輸出鏈接”以及“交易存在”這兩方面是的確存在限制的。

聲音 | 萊特幣創始人Charlie Lee：萊特幣目前正在嘗試MimbleWimble隱私協議:7月9日晚，萊特幣創始人Charlie Lee在接受ChainNode直播間采訪時表示：萊特幣目前正在嘗試MimbleWimble隱私協議，想在萊特幣上做一個擴展盒，這個擴展盒就像是依附在主鏈上的側鏈一樣，這樣一來，所有想要做這類嘗試的礦工，則可以在側鏈上做嘗試；如果發現人們更傾向于有隱私保護的側鏈，甚至可以做個洗牌，將其改成主鏈。[2019/7/9]

也就是說，在隱私性強弱方面，目前的Grin確實不如門羅幣和Zcash。

對于監聽網絡的人來說，有可能構建一個交易圖，并將實體聚集在一起。

比如，康奈爾科技公司博士后、Zerocash論文作者之一IanMiers在今年2月份時曾發表過一篇針對隱私協議的文章，其在里面提到了一種稱為Flashlight的攻擊方式。

而其得出的結論稱，保密交易、隱形地址或蒲公英技術無法提供全面或完美的隱私保護，這些技術都無法解決Flashlight攻擊問題，另外其還贊賞了Grin開發團隊的誠實，因為其在一開始就提到了協議的限制問題，而沒有鼓吹其協議是完全隱私的。

既然問題存在著，那么是否有相應的解決方案呢？

截至目前，Grin開發團隊正在探索使用稱為Dandelion++的技術緩解這一問題，但其也提到，該方案并不足以完全解決上面提到的鏈上輸出的可鏈接性問題。

另外，萊特幣創始人CharlieLee給出的方案是：

“為了獲得更好的隱私，你可以在廣播交易前使用CoinJoin，CJ與MW的配合是非常好的。”

目前，降低鏈上輸出的可鏈接性，正是Grin開發團隊正在探索的一大研究方向之一。

總的來說，Mimblewimble協議在隱私性方面的確存在著短板問題，但這種隱私保護程度對于常人而言是足夠的，而使用Mimblewimble的Grin，也并非是一塵不變，其背后的開發團隊從一開始便認識并公布了協議存在的不足，并在探討相應的解決方案，這是值得學習的。

參考資料：

1、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Privacy-Primer

2、https://www.zfnd.org/blog/blockchain-privacy/#flashlight

3、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Open-Research-Problems#7-reducing-linkability-of-outputs-on-chain

4、https://twitter.com/SatoshiLite/status/1196504546479968256

5、https://medium.com/grin-mimblewimble/factual-inaccuracies-of-breaking-mimblewimbles-privacy-model-8063371839b9

Tags：MIMMBLGRINRINMIM幣skrumblenetworkgrin幣收益計算PRINCESS幣

區塊鏈