Tether最新回應“單一巨鯨推動2017年BTC大漲”：有缺陷、無稽之談、是對社區的侮辱_THE:ethereal高級含義

剛剛，Bitfinex官方發布博客稱，我們已經對得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新的論文進行了審查和分析。他們稱某單一巨鯨推動了比特幣2017年的飆升。但Griffin和Shams更新后的論文仍然有缺陷且令人尷尬。

例如：

1.作者此前公開承認他們沒有關于關鍵交易時間或跨不同交易所的資本流動的準確數據。信息的嚴重缺乏意味著他們無法建立有效的事件序列。此外，更新后的論文仍然基于相同的不完整的數據和原始選擇的數據，這些數據使得原始研究不足。

美國紐約南區聯邦地區法院駁回兩公民對Tether訴訟:8月5日消息，美國紐約南區聯邦地區法院法官Laura Taylor駁回了兩公民對Tether訴訟，該訴訟指控Tether對USDT有一比一的支撐資產為虛假陳述，法官以“似乎合理的傷害指控”駁回了該訴訟。[2023/8/6 16:20:54]

2.作者現在承認，他們觀察到的交易方式可能與Tether的市場購買一致，而不是Tether的發行。

3.重要的是，作者沒有擁有或引用任何有關Tether擁有足夠的儲備來支持Tether發行流通的數據。

過去48小時Tether轉入幣安超1.7億USDT，歷史上共轉入10.4億枚:10月26日消息，慢霧監測顯示，在過去的48小時內，Tether 財政部已向幣安轉移了超過1.7億USDT的資金（今日累計已達 1.3 億枚）。從歷史上看，他們一共進行了 44 次轉賬，總計 10.4 億 USDT。[2022/10/26 11:44:41]

盡管Griffin在最近向媒體發表的激進言論中虛假夸大其詞，但這些作者對加密貨幣市場和推動Tether代幣購買的需求基本都缺乏了解。

簡而言之，數字代幣經濟是由比任何單個參與者的交易實踐更大、更復雜的因素驅動的。從對最新文件的反應來看，生態系統中經驗豐富的資深交易者似乎完全理解了這一概念。

Tether公布季度儲備報告：總資產約786億美元，包括數字代幣在內的其它投資占比6.3%:2月22日消息，USDT發行方Tether今日公布2021年第四季度綜合儲備報告，并表示已經過會記事務所MHA Cayman認證確認。

該報告顯示，截至2021年12月31日，Tether合并總資產至少為 78,675,642,677 美元，合并總負債為 78,538,305,451 美元，其中 78,480,852,949 美元與發行的數字代幣有關。

具體而言，在Tether合并總資產786億美元中，現金和現金等價物及其他短期存款和商業票據約658億美元，擔保貸款(不提供給附屬實體)約4.1億美元，公司債券、基金和貴金屬約36.2億美元，其他投資(包括數字代幣)約50.2億美元。

Tether稱，表明該公司為其發行的數字代幣持有的儲備超過了贖回所發行的數字代幣所需的金額。最新報告還顯示，該公司對貨幣市場基金和國庫券的投資以及 A-1+ 商業票據持有量較上一季度有所增加。（Tether官網）[2022/2/23 10:09:11]

而將2017年比特幣價格的飆升歸因于如此簡單的方式很容易，但這是對我們社區中數以萬計的人賴以規范數字貨幣經濟合理原則的侮辱。

700萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉出:據WhaleAlert數據顯示，北京時間04月28日10:35, 700萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入0x7ea9開頭地址，按當前價格計算，價值約699.4萬美元。[2020/4/28]

此外，Tether及其分支機構從未使用過Tether代幣或發行來操縱加密貨幣市場或代幣定價。所有Tether代幣完全由儲備支持，并根據市場需求發行，而這不是為了操縱加密資產的價格。這樣斷言發行Tether代幣是為了進行非法活動是無稽之談，完全是錯誤的。自2017年12月以來，Tether代幣發行量增長了三倍。這是Tether在加密貨幣生態系統中的接受度和廣泛效用的結果。

此前，小蔥援引彭博社報道稱，得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新了他們于2018年首次發表的一篇論文。在去年的論文中，他們聲稱比特幣在2017年的飆升可能是由操縱引發的。現在，他們又提出了一個新主張——某一巨鯨可能是不當行為的幕后推手，其似乎有能力隨意改變價格。根據他和另一位學者AminShams的研究。JohnGriffin在接受采訪時表示：

“我們的研究結果表明，比特幣的價格不是由數千名投資者推動的，而是由一名大型投資者推動。”

Tether反對這一指控，它的總法律顧問StuartHoegner在聲明中辯稱，該論文「存在基礎缺陷」，論文是基于不充分的數據集得出的結論。此外，他還補充稱這項研究可能是為了支持「寄生訴訟」而發表的。

值得注意的是，據TheBlock稱，上個月，Bitfinex和Tether都曾發表過其聲明，稱它們知道“一份未發表的、未經同行審查的論文錯誤地認為，Tether的發行是操縱加密貨幣市場的原因”。然而，目前這份更新過的論文已經過同行評議，將發表在即將出版的《JournalofFinance》上。

此外，加密貨幣社區也對這一研究結果并不買賬。

ThreeArrowCapital首席執行官SuZhu表示，負責這篇論文的學者是“從一個結論開始，然后試圖找到數據來支持它”。

eToro的市場分析師MatiGreenspan認為這一結論與他自己的經歷完全脫節。Greenspan表示，在2017年漲勢中，他親眼目睹了eToro上“數百萬個零售賬戶”的開通。

那單個比特幣巨鯨有擾動加密市場的可能性嗎？WhaleAlert聯合創始人FrankvanWeert將大額錢包追溯至主要交易所并不罕見，這些交易所和高凈值個人及加密貨幣公司被稱為幾個“最大的比特幣巨鯨”。“許多交易者在聽到巨鯨一詞時會想到單個交易者，但迄今為止，交易所是比特幣最富有的保管者，它們擁有最大的錢包。”據WhaleAlert監測，盡管單一錢包背后的交易者可能影響比特幣的價格，但同時大額比特幣的不同持有者也會對此產生影響。

Tags：THEETHERETHEHERThe Nifty ONEzTether EUREthereum Stakeethereal高級含義

USDC