分析：比特幣現金上月哈希率波動增大，這種情況會持續嗎？_比特幣:SOLA

作者:BitMEX?研究團隊

比特幣現金哈希率估算-–PH/s

比特幣現金哈希率波動的問題

近期，有人對比特幣現金哈希率的波動明顯高出正常水平，導致區塊時間的變化大于預期表示擔憂。如上圖所示，哈希率的波動似乎在2019年10月初左右有所增大。需要注意的是，考慮我們是根據區塊時間來計算哈希率的，這是一個隨機且動態的過程，因此要確定哈希率短期的變化是否隨機，或是否是由實際變化所導致的具有挑戰性。但是，我們認為數據具有合理的說服力。在我們看來，這種波動性可能讓網絡在某些時期支付的可靠性略有降低，但這不是個大問題。

機構分析：比特幣新年陰跌 創加密貨幣時代以來最差年度開局:1月10日消息，比特幣六天來第五次下跌，創下數字貨幣時代以來最差年度開局。比特幣日內一度下跌3.7%至40766美元，今年以來累計下跌約為12%，為2012年以來最大開年跌幅。“隨著美聯儲減少流動性注入，加密貨幣可能繼續面臨壓力，”投資咨詢公司InfraCap首席執行官Jay Hatfield表示，“比特幣2022年可能跌破2萬美元。”

分析師Mike McGlone表示，40000美元是一個重要技術支撐位。加密貨幣是當前風險偏好下降的一個代表。但他預計，隨著世界越來越數字化、比特幣成為基準抵押品，比特幣最終將否極泰來。（金十）[2022/1/11 8:39:42]

2019年10月，我們對比特幣現金的難度、區塊時間戳以及我們節點收到比特幣現金區塊的時間進行了基本分析。

分析：Solana并未遭到DDoS攻擊，實際問題已在未發布的1.9版本中解決:12月12日消息，Rockaway Blockchain Fund（RBF）驗證器和質押業務負責人Tomá? Eminger在推特上就有關“Solana最近遭到DDoS攻擊導致TPS下降”一事表示：“這不是很多人說的DDoS網絡攻擊。自12月9日以來，Solana網絡并沒有失去共識，也沒有停止運行，只是四次放緩至1000 TPS。看起來，Raydium機器人試圖將大型交易打包到區塊中，這消耗了大量的計算能力，這是通過BPF（Berkley Packet Filter）計算單位來衡量的（Solana不將其計入打包區塊邏輯），導致了節點上的緩慢重放，然后問題級聯至網絡中，導致slot確認時間過長和slot leaders丟失區塊。從AcceleRaytor頁面看，12月9日和10日進行IDO的是Realy。Raydium是否能夠就此予以確認？”

Eminger還稱：“此問題已在未發布的1.9軟件版本中解決，Solana區塊鏈聯合創始人Anatoly Yakovenko和他的團隊正在努力將其backport到1.8.9版本中，很快就會在主網上測試和批準。正如我之前提到的，Solana還處于Mainnet-beta階段，所以軟件并不是很完美，但是很高興看到團隊如何響應問題并努力工作來升級軟件。”[2021/12/12 7:34:09]

如下圖所示，與比特幣相比，比特幣現金的波動時間間隔的確顯得更大。

分析：ETH、BAT和MKR在短期內都比BTC更為看漲:加密分析公司Santiment表示，一些加密市場指標顯示ETH、BAT和MKR在短期內都比BTC更為看漲。Santiment從三個方面考察資產的三天平均值。第一個是每日活動地址（DAA）與價格差異的對比，該指標將價格走勢超過DAA視為看跌信號。第二種是網絡價值與交易比率（NVT），將在特定網絡上轉移的價值（交易量/代幣流通量）與網絡的市值進行比較。如果交易額相對于市值偏低，則認為某項資產被高估。第三個指標是消費情緒量，衡量市場參與者在推特的情緒。

Santiment使用簡化評級系統評估資產：0-10，0代表最悲觀，10代表最樂觀，5意味著對盤整的預測。BTC在DAA與價格差異方面得分3，NVT得分2，消費情緒量得分6.5，平均分3.8或“略微看跌”。 ETH在DAA與價格差異方面的得分5，在NVT得分5.5，消費情緒量得分6，平均分5.5（中性）。BAT在DAA與價格差異方面的得分8.5，NVT得分9.5，消費情緒量得分為6，平均分8.0（看漲）。MKR在DAA與價格差異方面得分9，NVT得分10，消費情緒量得分5.5，平均分8.2（看漲）。（The Daily Hodl）[2020/6/14]

區塊間的時間間隔–50區塊滾動平均-2019年10月

分析：比特幣的買賣價差仍未恢復到正常水平:Coinmetrics報告指出，比特幣價格大幅波動會導致買賣價差增加。此前，比特幣在2019年9月從9500美元迅速下跌至8000美元，買賣價差出現大幅飆升；此后不久，買賣價差降到20基點以下，市場趨于穩定。在3月12日比特幣出現47％的大跌后，買賣價差再次飆升。但到目前為止，它的波動水平還沒有恢復平穩。根據所附圖表，3月23日買賣價差仍超過20個基點。注：買賣價差反映買方愿意支付的價格與賣方希望獲得的價格之間的差，比特幣正常買賣價差應低于20個基點。（Ambcrypto）[2020/3/25]

不僅是區塊之間的比特幣現金時間間隔看起來比比特幣更加不穩定，峰值更高而谷值更低，而且其隨機性似乎也更小，峰值和谷值更規律。數據可能存在某種形式的周期性，這可能意味著操縱，但我們沒有發現任何直接的證據。另一方面，數據的隨機性意味著圖表可能看起來有周期性，但這可能是錯覺。請注意，比特幣現金難度是按照每個區塊調整的，因此調整算法不應造成此類周期性。還請注意，選擇的是50個區塊的滾動周期，以最大程度地增大峰值和谷值的大小，因此圖表可能對問題略有放大。

尚無證據證明引起這一現象的原因

我們在下表中，通過計算每個區塊高度的難度，分析了每個礦池每個區塊的平均難度。我們試圖確定，是否某個礦池在用于實現減小平均難度的某個策略取得了成功。分析沒有結論，未知礦工達到的平均難度相當接近平均水平。但是，對數據進行更詳細的分析，可能會發現更需要關注的環節。

比特幣現金–2019年10月采礦統計

我們還分析了區塊時間戳與本地系統時鐘顯示收到區塊的時間之間的時間間隔，再次尋找礦池之間的差異以求獲得操縱證據。也許可以利用我們昨天的文章中提到的潛在的8.3％的脆弱性。但同樣也沒有發現直接證據，未知的礦池表現平均，時間戳早于我們的系統時鐘0.48分鐘。

下面的圖表繼續對比我們的本地時鐘觀察時間戳間隔，并對比特幣和比特幣現金加以比較，試圖從視覺上識別任何違規。它們似乎顯示，比特幣時間戳一般與我們的本地時鐘更加一致，而且時間間隔的波動更小。這可能僅僅說明比特幣擁有較比特幣現金更為強大的點對點網絡，區塊繁殖的速度更快，而非對時間戳有任何惡意操縱。

比特幣現金–時間戳與我們的本地節點時鐘之間的平均時間間隔–2019年10月–

比特幣–時間戳和我們本地節點時鐘之間的平均時間間隔-2019年10月

我們找不到任何操縱時間戳或其他惡意挖礦策略的證據。比特幣現金是一種少數派哈希率幣種，因此在種程度上可能讓哈希率更加不穩定。顯性的周期性，也許是由用于挖掘最具賺錢的幣的自動化系統的滯后，或其它某些更為良性的因素所致。

結論

想要解決比特幣現金哈希率波動性這一潛在問題，可能需要硬分叉，并且該幣種已經計劃在幾天內就進行硬分叉升級，但不包括針對上述問題的修復。所有修復在展開前都可能需要大量的開發工作和分析/討論。因此，短期內不可能修復。但是，這一問題也許沒那么迫切。

至于比特幣現金，也許會考慮解決這一問題，我們建議對以下提議加以考慮：

1.????合并挖礦–正如我們先前在?2017?年?11?月所說明的那樣，啟用與比特幣合并挖礦可以增加比特幣現金挖礦的穩定性，但比特幣現金社區的部分人，可能因為對比特幣的態度不那么友好而仍然不愿意采納這種方式。我們認為，這種憎恨會隨著時間的推移而消散。

2.????采用比特幣兩星期的調整期?–?比特幣現金可以恢復至比特幣固定的兩星期難度調整系統。這可能無法完全解決問題，但也許是更簡單的解決辦法。

3.???減少區塊時間?–?比特幣現金可以重新啟用1MB的區塊大小限制，并將區塊時間減少到1分鐘左右。不過這可能無法解決哈希率的波動，由于區塊時間間隔減小，所以無論如何區塊都會顯出合理地規律性。我們認為，與提高對區塊大小的限制相比，該策略更直截地匹配比特幣現金社區的目標，即無需等待如此長的確認時間，增加鏈上的吞吐量并提高可用性。

截至目前，哈希率波動性增加的問題似乎并不緊迫，而且只持續了一個月。至少對我們而言，2019?年?10?月波動明顯突然增加，還是一個未解之謎。但如果這種情況持續，或有特定原因變得明顯，則可能需要解決。

Tags：比特幣OLALANASOLA比特幣鉆石價格solana幣發行價格solana幣今日價格行情solana幣官網

PEPE