解讀：打造區塊鏈的“信任之根”真的可能嗎？_區塊鏈:poco幣價格今日行情

區塊鏈常常跟“信任”這兩個字聯系在一起。區塊鏈通過去中心化分布式記賬的方式實現了點對點的交易，以此解決當前社會存在信任危機。常說：“互聯網解決信息傳輸問題，而區塊鏈解決價值傳輸問題。”當人們開始高舉區塊鏈“去中心化、不可篡改、保護隱私”等旗號的時候，到底在“信”什么呢？又或者說區塊鏈為何可以實現信任。

一、信任算法

算法不講情面，區塊鏈正在用算法解決目前存在的不信任問題。加密hash，完全隨機的隨機數保證了任何一個內容都只會產生唯一的hash值。區塊鏈通過非對稱加密、分布式存儲等方式，在一定程度上保證了節點能夠在可信任的環境下進行數據的交換，實現自動撮合以及強制執行。初次之外，數字簽名則可以幫助資產所有者完成資產確權，在產生交易的時候，對方采用自己的私鑰方可解開，從而獲得交易的資產。

Velo實驗室副董事Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局:金色財經報道，3月17日下午16:00，金色財經與歐易OKEx聯合舉辦“金色財經對話Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局“,邀請Velo 實驗室副董事長 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作為嘉賓講述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目標是建立一個賦能傳統銀行商業并將其與最新的中心化和去中心化商業相鏈接的橋梁。

在談及本次收購的原因時，Beam解釋道，Velo與Stellar有著共同的目標和愿景，并且雙方在能力上互相補充互相賦能。Interstellar團隊在提供更快、更低廉以及更穩定的給予Stellar網絡的跨境支付方案中有著極深厚的經驗。因此彼此的融合是一個非常自然的選擇。這次合并將使其成為行業里更強、更有影響力的團隊。[2021/3/18 18:56:33]

不僅如此，零知識證明、同態加密、環簽名等新方向，正在成為未來加密算法之于區塊鏈的一大可攻克領域。盡管隨著量子計算機的崛起，將來或許加密算法會面臨巨大的挑戰，但我認為，這場博弈將永不停止。

動態 | BafeEx解讀：歐洲央行對歐元穩定幣態度較為樂觀:1月3日，歐洲央行市場基礎設施和支付總監Ulrich Bindseil發布了央行歐元穩定幣CBDC工作總結。BafeEx交易所分析師Zoy表示，從文章來看，歐洲央行對歐元穩定幣CBDC持較為樂觀的態度，注意不是極度樂觀。歐洲央行主要擔心：1.金融脫媒（Disintermediation），儲戶和機構通過這種方式藏匿和轉移歐元資產，規避歐洲央行監管；2.無法應對危機時期的銀行的系統性建導（Facilitation）問題，即CBDC相對來說更難被央行調控。BafeEx分析師Zoy強調，CBDC的雙層利率系統也許可以應對上述兩個問題，CBDC得以順利發行的可能性在逐漸提高。[2020/1/4]

二、數據鏈接

楊東教授解讀：央行開展對虛擬貨幣的清理整頓，切實保護金融消費者始終是基礎:楊東教授發文稱，當前虛擬貨幣交易存在一定風險與亂象，而投資者是風險的主要承擔者，因為區塊鏈技術應用于金融業態在包裝和銷售小額化金融資產的同時，也將金融風險擴散到了廣大小微投融資者之間。但值得注意的是，投資者是區塊鏈應用于金融業態的重要基礎，金融科技必然回歸到投資者保護。[2018/3/31]

區塊鏈由一個一個的區塊組成，其中就包括了區塊頭。新區塊將自己的hash作為標識，與上一個區塊形成了環環相扣的數據鏈。最新區塊包含了所有數據鏈的完整性證明，如果整個鏈上的任何數據被改動，都會破壞整條區塊鏈的相關性。這足以保證區塊鏈數據是難以篡改的，所有數據必須保持一致性且公開透明。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

三、智能合約

提起智能合約，大家肯定會不約而同的想起V神。其實智能合約這一理念，最初是由薩博首次提出：“一個智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議"。由此可得，智能合約里的內容必須被大家所認可，且在所有節點上保證邏輯的一致性，而所有節點上產生且將維護一致的數據。

我們其實可以將智能合約簡單的理解為合約的電子版。與傳統合約不同的是，智能合約是用代碼實現的，并且運行在整個區塊鏈網絡，遵循去中心化的規則。當然，這不可避免會出現漏洞，歷史也曾經因此而出現很多著名資產損失的事件，如：DAO代碼漏洞、多簽錢包漏洞、數字溢出、不可404的BBS等問題。

但是，經過長時間的穩定運行以及上線前的嚴格測試，目前的智能合約已然處于較為穩定的狀態。如果說區塊鏈通過加密算法和數據鏈接，給社會帶來信任，那么我認為智能合約是區塊鏈離信任最近的一次。

只有在基于各方信任的大前提之下，人們才會更放心在區塊鏈網絡中注入資產，從而開展互利互惠的商業行為，不可否認的是，這是一個非常理想的狀態。但是現實與理想之間，總是隔著一道門檻，正在等待著有識之士將其跨越。

盡管區塊鏈能夠給人類社會帶來新的變革，但是其產生的能源的消耗，一直都是被業內人士所詬病的。共識機制也從PoW演變成為了PoS，由于PoS存在中心化的現象越來越明顯，當大家都開始抱團取暖的時候，區塊打包權被壟斷在擁有大量代幣資產的人或群體手里，那么區塊鏈也許就變成了任人打扮的小姑娘。

今年，PoC憑借著綠色環保的理念，秉持著打破挖礦高準入成本，實現人人皆可挖礦的目標，從眾多共識機制中脫穎而出。相較之下，PoW機制的28TH/S標準算力下，24小時不停運轉，一天消耗可達38千瓦，約是普通家庭用電量3倍；而PoC硬盤挖礦，只需要一個燈泡的用電量即可。

區塊鏈賦能了社會信任問題，但卻并非是毫無破綻。作為PoC領域的佼佼者——Lava，想要基于PoC打造一個“信任之根”。那么何為“信任之根”呢？

Lava想要在PoC這一高安全性且低能耗的共識機制的基礎上，通過凝結全球的共識與價值，將其納入到Lava的生態當中來。貢獻容量算力的一方，Lava通過算力綁定的方式，采用雙向錨定的跨鏈資產交易、基于腳本的跨鏈原子交換以及鏈下拓展方案、支付通道和狀態通道等技術，實現凝結全球存儲，并將其稱之為“信任之根”。

Lava認為，不論是中心化還是去中心化，最后的目的都是為了給這個社會帶來價值，做一件有利于社會進步與發展的事情。如果大家各自為政，造成的不僅僅只是資源的浪費，而是區塊鏈行業乃至社會將會發展緩慢。唯有大家都凝結成為“信任之根”，才能發揮最大的價值。

當然，Lava想做的絕不僅于“信任之根”而已。除此之外，Lava想要打造一個，基于“信任之根”之上的“頂層索引”。只有這樣，才能完成整個閉環，實現真正的價值最大化。我們相信，占據著PoC挖礦+去中心化存儲的絕佳賽道的Lava，一定有著巨大的發展空間和潛力。

Tags：區塊鏈AVALAVAPOC區塊鏈通俗易懂的例子HAVAHLavaX Labspoco幣價格今日行情

中幣