觀點 | 論狀態租金和 Stateless Ethereum_以太坊:穩定幣

作者:?AlexeyAkhunov

翻譯&校對:?阿劍?&曾汨

來源：以太坊愛好者

編者注：這篇文章來自AlexeyAkhunov。他是完全專注于以太坊1.0的一位開發者。

不少人應該還記得，當整個區塊鏈社區目睹以太坊的狀態數據迅速增長，對節點的存儲設備性能提出越來越高要求的時候，社區提出了多種解決方案，其中一種就是名噪一時的“狀態租金”，即對在狀態中存儲數據的合約收取租金。

一如文中所述，Alexey是長期以來唯一全職研究狀態租金方案的開發者，如今，他也表示會中止狀態租金的研究，轉向無狀態客戶端。我想，這也意味著在以太坊上開發狀態租金的努力落下帷幕。我并不是可惜，事實上我從未支持過狀態租金方案。我是想說，工程項目就是如此，會不斷遭遇問題，也不斷會有新點子冒出來，也會有很多點子日后被證明是不行的。以為提一提解決方案的概念，就算是解決了問題，是對工程的無知，也是輕視。

觀點：PayPal穩定幣對加密的去中心化原則造成威脅:金色財經報道，加密領域的一些建設者認為，PayPal的穩定幣可能會促進加密貨幣的采用，同時也會威脅到數字資產市場的“權力下放原則”。zkLend聯合創始人Jane Ma表示，PayPal確實會增強人們對加密貨幣的認知和接受度，她認為 PayPal 在透明度方面的聲譽和監管環境的經驗自然會為PYUSD 穩定幣帶來一定程度的可信度，但作為美國著名金融組織的一部分，PYUSD本質上將具有集中管理職能，監管機構和機構對考慮到監管的穩定幣的偏好可能會導致去中心化穩定幣的市場份額減少，從而威脅到支撐加密貨幣領域的去中心化原則。[2023/8/9 21:33:13]

Alexey加油！

觀點：波卡平行鏈拍賣方式有效督促了項目交付產品:6月11日消息，在由Acala、Karura、Winkrypto共同舉辦的“Karura夏日集結號-聚焦Kusama首次平行鏈競拍”線上直播活動中，在談及首條平行鏈背后的真正價值時，Parity VP Fabian Gompf表示：波卡最了不起的地方在于，更安全、擴展性更強波卡底層吸引了開發者構建優質項目，而上層應用繼續反哺底層建設，相輔相成，推動生態繁榮發展。

Acala&Karura聯合創始人Ruitao Su表示：平行鏈拍賣與以前的模式區別在于，平行鏈拍賣方式有效督促了項目交付產品，且質押的代幣還會回到用戶手中。若Karura有幸競拍成功，將會按計劃開放穩定幣、Staking等核心功能。也將逐步探索在抵押、交易方面的更多用途。Digital Renaissance FoundationMarketing Director曹寅表示：波卡生態的特點之一就是優質項目方特別團結，這樣的生態讓人期待。目前，超過10000名用戶參與Karura Crowdloan，總鎖倉量超過28萬枚KSM，總鎖倉價值1.2億美金，目前排名暫時第一。[2021/6/11 23:31:57]

我本來早該寫這篇文章了。不過亡羊補牢，尤為未晚。

觀點：Coinbase高估值不意外，加密貨幣已成為主流金融體系的一部分:投資公司DA Davidson的研究總監Gil Luria說，Coinbase現在已經是大盤股，這釋放出一個信號：加密貨幣已經變成了主流金融體系的一部分。根據FactSet的數據，Coinbase股價在交易的第一天最低達310美元和最高至429.54美元，隨后收于328.28美元。

Coinbase的市值遠遠領先于納斯達克交易所和洲際交易所等交易所。Luria認為，如此高的估值和差別并不令人感到意外，因為股票、商品和衍生品的市場和交易已經建立，競爭激烈且增長空間較小。他認為Coinbase更像是云計算公司Snowflake或電子商務軟件公司Shopify，前面仍有很長的擴張之路。[2021/4/15 20:24:38]

最新出版的一個狀態租金提案是3號方案，但那是在2019年2月出版的，是很久以前的事情了。

觀點：Band Protocol和Kava的增長證明市場對跨鏈DeFi的需求強勁:近幾個月來，非以太坊DeFi解決方案增長強勁。由于投資者希望將其代幣進行質押 ，BAND 50%的流通供應僅在一天內就從交易所撤出。在提高債務上限的決議通過30秒后，Kava的最新債務上限被觸及。以太坊仍然是最具流動性和使用量最大的DeFi底層，但競爭對手正在慢慢蠶食其市場份額。Band Protocol和Kava的吸引力增加證明人們對跨鏈DeFi的需求強勁。

不過，在采用方面，Band Protocol要與Chainlink完全對等，還有很長的路要走。就Kava而言，在該平臺上鑄造的USDX僅為MakerDAO上DAI鑄造量的1.7%。雖然跨鏈競爭對手的規模還不足以挑戰現有的優勝者，但它們正在取得廣泛進展，不應被低估。（Cryptobriefing）[2020/8/6]

寫完這個方案后，我開始考慮如何才能靠譜地落實這個項目。而且，在很久以前，大家就已經意識到，我們絕對需要一種我稱之為“生態系統研究”的項目。怎么說呢？

我們在以太坊狀態問題研究一開始的時候的知識是：如果對合約存儲引入成比例的狀態租金，會導致當前已有的合約出現漏洞，易受“griefing”攻擊，因此某些人可以用一筆很小的固定費用導致合約必須永續付出一些租金，最終導致合約的崩潰。

我們同樣也假設，大部分乃至所有dApp都可以重寫成免疫此類攻擊的形式。一個值得注意的例子是ERC-20代幣實現的一個版本。雖然這是一個好的開頭，但dApp的長尾可能非常長。

在這種情景下，所謂的“生態系統研究”，就是要細致地分析dApp的長尾、重寫成免疫漏洞的形式，并與這些dApp的維護人員和用戶溝通、為變化做好準備。現在已經很清楚了，如果沒有這樣的“生態系統研究”，向狀態租金制度的遷移幾乎不可能成功。

不過，也不難意識到，這樣的“生態系統研究”是非常艱巨而且非常昂貴的。我當然不愿意自己動手，這很大程度上是因為我不認為，這是我能創造最大價值、獲得最多成就感的工作。而且，據我所知，我是事實上唯一全職研究狀態租金方案的人，因此我的結論是：這是搞不定的，我們需要另一個計劃。

然后，我回到了在投入狀態租金項目以前“拋棄”的想法，叫做“無狀態客戶端”，或者我現在的稱呼是“無狀態的以太坊”。我一開始對這個方案產生興趣是在2017年末，然后是在開發Turbo-Geth項目期間。我最初的懷疑基于這樣一個事實：區塊見證數據的大小可能相當大。但現在我們回到這個觀念，我們正在追問：“有多大”以及“我們能縮小數據嗎”？而這篇文章就是我找尋答案的初步嘗試。

我們也知道了，很有可能，相對于使用二叉樹，以太坊所用的十六進制默克爾樹會讓區塊見證數據更大。但看起來讓以太坊1.0轉用二叉樹也是一項不可能完成的任務。如果你想問：“為什么？”答案是，因為我們假設我們在數據庫中存儲狀態的方式會維持原樣。不過，如果我們改變了這種模式，Turbo-Geth切換為二叉樹就是非常直接的事情。這也是為什么我當前的最高優先事項之一就是“完成”Turbo-Geth，即處理所有例外情形并提供充分的證據來證明：它的數據模型是可以行得通的，而且也可以被其他實現所接受。

總結一下，狀態租金項目當前已經“暫停”了。而當前積極的研究、開發和技術詳述主要圍繞著“flatdb”狀態存儲模型以及無狀態以太坊。自我在三月份寫下那篇博客以來，我們又取得了一些進步，我希望能得到更多數據并盡快發表出來。目前你可以到?這個網頁?看看我們當前用來構造區塊見證數據的格式；你還可以從中看到Turbo-Geth的進展，它已經有望接近“穩定”階段了：https://github.com/ledgerwatch/turbo-geth/issues。

?

Tags：以太坊EFI穩定幣RBO以太坊幣最新價格美元MEFI價格DCEP穩定幣CarboFoot

Gate.io