谷燕西：波卡會是下一個萬億美元資產嗎？_穩定幣:算法穩定幣哪個最值得買

最近有人在推特上列出了一個不同公司實現萬億美元資產的時間表。這些資產包括谷歌，蘋果，微軟，亞馬遜和比特幣。在這幾個資產中，比特幣只用了12年就實現了萬億美元的資產。而且最奇妙的是，比特幣是一個完全自動運行的體系，自然形成的萬億美元的資產規模。那么下面一個非常自然的問題就是，哪個加密數字資產會是下一個首先達到萬億美元資產規模的呢？

如果我們看一下現在的加密數字資產的市值，波卡和Cardano的市值已經進入了前5名。我認為這兩個公鏈項目都非常有希望（見我的文章“波卡有望超越以太坊的6大原因”，“波卡正在成為區塊鏈生態中的Spring”和“為什么Cardano能進入加密數字貨幣市值前五？”）。但波卡率先達到萬億美元資產的機會更大。波卡有更廣泛的社區支持，它的生態的發展迄今為止也遙遙領先。波卡目前的主要發展地區是在歐洲和亞洲，這就能同以美國地區為主的公鏈項目形成差異化的競爭，有利于波卡迅速發展起來。波卡在市場影響力方面也一直是非常正面積極。從它的幣值的最近走勢來看，它顯然也獲得了投機者們的認可。所以總的來看，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。但是，波卡要實現這個目標，它的道路只會比比特幣的道路更加曲折，而且很有可能需要不止12年的時間。

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

面臨著大量的競爭者

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

首先，波卡面臨著大量的競爭者。波卡在它的產品種類當中并不是首創者。以太坊是這個產品種類的中的首創者。波卡正在同其它的公鏈項目一樣，都在試圖在這個產品領域中改進，成為最好的產品。所以它既要同以太坊進行競爭，也要同眾多的競爭者進行競爭。而比特幣的發展歷程卻完全不同。 比特幣是它的產品種類中的首創者。而且它在問世之后的很多年當中都是作為獨一無二的產品存在的，這就給了它充足的時間來建立起它在市場中的影響力。以至于發展到后來，市場中根本不可能出現第二名的同類競爭者。所以市場中只要對有對這類產品的需求，那么它一定是通過比特幣來滿足的。所以盡管比特幣的發展道路曲折，但它卻一直享有著獨一無二的競爭優勢。而波卡卻是需要在同類產品中競爭出現。而現在看來，它的最直接的競爭者就是Cardano。

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

是否能盡早引入基于法幣的穩定幣

聲音 | CBX谷燕西：未來將形成分別以Libra和Telegram為代表的兩大陣營:日前，瑞士金融市場監管局首次頒發牌照給兩家區塊鏈服務商，并發布反洗錢措施。對此，CBX研究院創始人谷燕西表示，瑞士金融監管對其在區塊鏈金融中的反洗錢要求的重申非常正常。在全球的各個主要金融監管機構中，它率先頒布一個銀行和證券交易商的牌照。這是非常領先的。此前成立的瑞士數字資產交易所也是在全球主要金融監管轄區內非常領先的行動。

谷燕西指出，在未來的數字資產世界中，很可能形成兩個陣營。一個是基于許可鏈的，全球金融機構監管下的機構和資產能在上面運行的陣營。另外一個是不受監管的基于公鏈的陣營。前者很可能是以Libra為代表，后者可能是以Telegram即將推出的公鏈為代表。[2019/8/27]

是否能盡早地引入穩定幣是決定包括波卡在內的所有公鏈生態成功的一個重要因素。目前公鏈上最受到市場歡迎的應用是DeFi。而DeFi的基礎是穩定幣。現在可以基于加密數字資產，采用抵押的方式生成穩定幣。但是以這種方式產生穩定幣的數量有限，而且波動性非常大。因為它在根本上取決于所抵押的加密數字資產的價格。所以一旦加密數字貨幣進入到熊市的時候，以這種方式產生的穩定幣的數量就會大量枯竭， DeFi的應用因此也無法開展。所以對任何一個區塊鏈生態來說，盡早地引入一個能夠持續穩定供應的，并且規模可擴展的穩定幣是決定這個生態發展的最基本的要素。在這個方面，即將推出的Diem生態就有非常強的先發優勢。這是因為Diem穩定幣是在這個生態開始啟動時就擁有的基本產品。而基于穩定幣的支付是最受歡迎，最容易實行，并且是觸及范圍最廣的應用。當基于穩定幣的支付一旦開展起來之后，它就有助于迅速地實現網絡效應。這個生態的基礎因此也會很快加強。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

是否能很快出現殺手級應用

在基于區塊鏈的生態當中，只有迅速出現受到市場歡迎的殺手級應用，才能幫助這個生態實現迅速的發展。而現在看來，最有可能的殺手級應用是基于穩定幣的支付。換句話說，是否能夠快速開展支付應用決定這個生態的發展的速度如何。如前所述，支付應用是最簡單有效的建立起網絡效果的應用，而且它是一個長期有效的機制。我認為目前的DeFi的火熱并不能持久。DeFi之所以如此受到歡迎，是因為參與者能夠從中獲利。而DeFi的主要使用者是投機者。鑒于目前的加密數字貨幣的牛市，投資者能夠利用DeFi獲得盈利機會。但是我認為牛市會很快過去，因此基于DeFi的應用也一定會快速減少。這就不會有助于基于區塊鏈生態的發展。所以對于基于波卡的生態來說，盡早地開展基于穩定幣的支付業務才會有助于其實現長期的生態的發展。

是否能很快被機構接受？

波卡是否真正能實現萬億美元資產規模，一個關鍵因素是它是否能被機構客戶接受。比特幣現在之所以能實現萬億美元市值，是因為從2020年第2個季度開始，機構就開始逐漸買入。這樣的一個趨勢，在2021年初達到高峰。機構客戶的買入才把比特幣推向萬億美元規模。這個因素對波卡同樣適用。但就目前來看，波卡在此方面并沒有很好的發展趨勢。如果這個問題不解決，波卡肯定無法實現萬億美元的規模。

有待明確的波卡代幣的合規地位

加密數字貨幣的合規定位在全球的各個監管地區不同。波卡在不同監管地區的運營面臨著合規方面的風險。譬如在美國市場，此前的加密數字貨幣評級協會CRC在對市場中的一些代幣的評級當中，就認為波卡的證券型的屬性非常強。CRC的評分從1~5的這個評級機制當中，分數越高越接近于被定義為證券。波卡代幣的評級被定義為3.75。現在被SEC起訴的XRP被定級為4.0。所以按照目前美國的證券法，波卡代幣被定義為證券的概率非常大。

我認為波卡的現在接近400億美元的市值并不是其價值的真正體現，而是市場投機炒作的結果。這個是與目前加密市場的狀態是一樣的。在目前的這個階段，還沒有任何一個應用在波卡生態中開始運行。即使有應用在其生態上開始運行，這些應用受到市場的歡迎程度還有待檢驗。所以目前市場給出的波卡將近400億美元市值是高度樂觀了，或者也可以說就是投機炒作的結果。

總的來說，我認為波卡很有可能是下一個率先實現萬億美元資產規模的加密數字資產，但現在只是存在著這種可能，其未來的風險依然還有很多。但是波卡的產品機制以及它的目前的社區的發展確實是非讓它有非常強的競爭優勢。至少是現在看來，它很有可能是下一個率先實現萬億美元規模的加密數字資產。

Tags：穩定幣比特幣LIBRALIB算法穩定幣哪個最值得買最新比特幣行情分析libra幣最新消息FLIBERO價格

Gateio