加密貓團隊新作《奶酪巫師》深度體驗：數據慘淡未能延續輝煌 玩家決斗動輒上百ETH_POW:Tether Gold

導讀：CryptoKitties曾給區塊鏈帶來無盡的啟發和想象空間。其開發團隊DapperLabs因此一戰成名，獲得巨額融資。但DapperLabs的第二款作品奶酪巫師的用戶數僅是CryptoKitties的1.3%，奶酪巫師并沒能成為CryptoKitties那樣的神作。本文通過挖掘游戲開服10天來的深度數據，帶大家全面了解奶酪巫師的用戶表現。我們還專門追蹤了幾位大戶的鏈上足跡，想要圍觀“高玩”的朋友們一定不能錯過。總體來看，奶酪巫師的玩法設計具有一定實驗性，其產品體驗和定位則值得諸位開發者借鑒和反思。

關于DapperLabs——應用層的“王者”

CryptoKitties兩歲了。

從2017年11月上線至今，CryptoKitties一直被模仿，從未被超越，它依然是區塊鏈應用歷史上難以企及的里程碑。兩年間，總計超過9萬個ETH地址參與了該游戲，累計有超過62萬次記錄在鏈上的貓咪交易，總計交易金額5.87萬ETH，如果按照今天的ETH價格計算，約合1068萬美金，如果是按照每只貓的交易實時價格來算，總交易額高達2765萬美金。

鏈圈一天，人間一年，作為一款古董級應用，CryptoKitties的名字還在被圈內圈外人士不斷提起，其影響力和IP傳播性可見一斑。開發團隊DapperLabs一戰成名后，三輪融資總計3890萬美金，俘獲了各路VC大佬的錢包，諸如a16z、USV等等，這應該是整個區塊鏈投資領域在應用層的非ICO項目中投注最多的項目。

而在最近一次融資中，DapperLabs也透露了其正在開發的公鏈項目Flow，引得輿論感嘆，就算坐擁CryptoKitties這樣的大IP，在應用層仍然無法落地覆蓋大規模用戶的產品，只能靠公鏈基礎設施繼續講故事。這一點，透過DapperLabs第二款游戲類Dapp——CheezeWizards的表現，我們早就隱隱察覺。

奶酪巫師的定位

今年5月17日，CheezeWizards首次公開亮相。DapperLabs用一篇Medium博文將該游戲的定位和預期給大家透了一個底。

NFT指數基金NFTX宣布已投票通過創立新指數基金，將包含加密貓:NFT 指數基金NFTX宣布已投票通過創立新指數基金，新指數將包括Axie Infinity、Joy World、Larva Labs、加密貓，以及Avastars。[2021/2/12 19:38:03]

CheezeWizardsisnotablockchain-basedFortnitekiller

CheezeWizardsmightqualifyasabattleroyalegame,butitisagamebuiltonemergingtechnology.Forniteisbuiltonanenginewith20+yearsofexperienceanditerativeimprovementbehindit.Theresultingproductswillnotbeanalogous.

奶酪巫師不是區塊鏈上的《堡壘之夜》，它不會成為基于區塊鏈的殺手級爆款游戲

奶酪巫師算是一款大逃殺游戲，游戲本身基于一項新興科技。《堡壘之夜》則是構建在有20年歷史的游戲引擎之上，其背后有大量的迭代和升級。所以這兩個產品并不具有可比性。

而對于游戲本身的預期，DapperLabs有如下的描述：

CheezeWizardsisasmuchanexperimentasitisagame.?CryptoKittiesprovedblockchaingamesandNFTsarepossible;CheezeWizardsexploresawholenewcornerofthemap.

奶酪巫師既是一個游戲，也是一場實驗。加密貓驗證了區塊鏈游戲和NFT是可行的，而奶酪巫師將探索更多未知的領域。

CheezeWizardsaredesignedforextensibility.

奶酪巫師在設計上有可延展性

CheezeWizardsisasocialexperience

奶酪巫師是一種社交體驗

可延展性，是指NFT的資產復用。加密貓曾通過KittyVerse項目，吸引了不少開發者復用貓咪開發了數個小游戲，如KittyHat，KittyRace等。同樣的，CheezeWizards中的巫師NFT，在合約設計層面也被賦予了極強的可延展性。今年9月，DapperLabs舉辦了一場線上黑客松，主題就是鼓勵社區和開發者基于奶酪巫師中的巫師資產進行二次開發，最終誕生了十幾個作品。

金色財經現場報道 加密貓聯合創始人：區塊鏈的價值是企業可以帶給用戶的價值:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，加密貓（cryptoKitties）聯合創始人兼CTO Dieter Shirley稱：“對我來說，區塊鏈的價值是企業可以帶給用戶的價值。我們需要為最終用戶提供服務，而不是復雜性。我們對創造貓身邊的附加值產生了興趣，現在甚至還創造了一個貓的社交網絡”。Shirley還表示，加密貓是被有意地被創造目的是為了不會使人感到恐懼的項目。游戲領域中有很多成熟玩家對這種（無可替代的代幣）技術感興趣。Shirley約定將與游戲空間中的老牌公司建立合作關系。[2018/5/16]

社交體驗則是指游戲本身的設計邏輯，這其中引入了Party的概念，玩家可以組建Party，最終拿到大獎玩家所屬的Party可以額外瓜分75ETH的Party獎勵。游戲本身的獲勝邏輯，也鼓勵玩家在Party中進行組織和治理。

游戲規則很簡單：

用自己的巫師與其他巫師決斗，勝者增加Power，輸者減少Power，最終Power最高的巫師拿到大獎。

巫師的決斗方式就是五次“石頭剪子布”

Power最高的一名巫師將獲得BigCheeze大獎

這其中還有元素克制，以及BlueMold等邏輯，具體規則請參考DappReview之前的系列文章：

《下一個爆款？加密貓團隊新作和你所不知道的秘密》

《決戰奶酪之巔，劍指BigCheeze》

游戲決斗階段在10月21日正式打響，10天過去了，下面讓我們來看看數據表現。

不盡人意的運營數據

奶酪巫師的第二個階段THEGREETANDBEAT將一直持續到11月12日，為期22天。DappReview的小伙伴們組建了一個Party，在過去10天里參與了多次Duel，深度體驗了這款實驗性質的區塊鏈游戲類應用。我們導出的決斗數據截至北京時間11月2日上午11點，以下分析全部基于這段時間內的數據。

先看幾個基本數據：

總計玩家數量：1239個地址

總巫師數量：5823個巫師

參與過決斗的玩家數量：520個地址

能源區塊鏈實驗室創始人曹寅：除加密貓外大部分是偽區塊鏈:能源區塊鏈實驗室創始人曹寅稱，嚴格地說，除加密貓（CryptoKitties）外，大部分類似的游戲實際上都是偽區塊鏈。這是一種擦邊球式的產品，以游戲之名，卻有數字資產之實。背后透視出區塊鏈技術在現實基礎設施、法規機制方面的不成熟與缺憾。曹寅認為，百度金融的萊茨狗、網易星球、小米的加密兔、360的區塊貓都不是真正意義上的區塊鏈寵物游戲，區塊鏈寵物游戲必須得開源，即游戲的底層代碼必須向用戶、玩家公開，讓每一個節點，特別是主鏈節點知道這個游戲是如何開發出來的。[2018/4/1]

參加過決定的巫師數量：1995個巫師

總計決斗次數：4321次

以上數據，如果來自一個全新團隊的處女作，在區塊鏈游戲圈已經是可圈可點了，但對于DapperLabs來說，是不盡人意的。

玩家參與決斗的比率僅占42%，也就是說，超半數以上玩家雖然在第一階段購買了巫師，但是在第二階段進程過半的情況下還沒有實際參與游戲。在巫師預售階段，DapperLabs也多次與CryptoKitties進行聯動市場營銷活動，嘗試給新游戲導流，

擁有超過9萬用戶和圈內最大IP的加密貓，也沒有真正助攻于奶酪巫師。

此前我曾與一些圈內投資人進行交流，發現很多人都存在這樣一種錯覺：有了一個爆款和IP就可以給下一個產品導流。這個觀點在黏性足夠強、遷移成本足夠高的應用類型上大概率是成立的，比如社交工具、通信工具。但游戲不存在導流之說，除非你做的是粉絲向的系列續作。在傳統游戲領域，有諸多游戲公司在打造出一款流水過億的產品之后，從此與爆款絕緣。

從游戲邏輯的設計上來說，奶酪巫師其實是一個社會博弈游戲。理論上講，如果你能聚集起足夠多的用戶形成一個Party，可以讓大家形成共識，故意輸給某一個指定巫師，將該巫師的Power養到最高從而爭取到BigCheeze大獎，最后大家按照貢獻來分錢。但實際上，一來這樣的組織需要以DAO的方式來形成，二來你的對手可能是個不差錢的土豪，可以靠一己之力堆滿Power。

來看看目前Power的分布情況吧：

當前Power第一的0xF012是官方的地址，其中有大量的稀有巫師，并不會參與大獎的爭奪，可忽略不計。排名第一的0xA096坐擁392名巫師，總Power高達92780，下面我們稱其為A哥。

加密貓將脫離Axiom Zen成立獨立公司:加拿大區塊鏈初創公司Aptom Zen周二在一份聲明中透露，加密貓（CryptoKitties）在首輪風險資本融資中籌集了1200萬美元后，將脫離Axiom Zen，成立一個由二十多人組成的新公司。基于以太坊的應用程序CryptoKitties自2017年12月推出以來一直備受歡迎，它允許用戶購買，收集，培養和交換基于ERC-721令牌的獨特加密貓。[2018/3/21]

上面表格中，另一個有意思的分析是對比第二列“起始Power”和“當前Power”。“起始Power”是指玩家所有擁有的巫師總計的初始Power之和，在經過與其他玩家決斗之后，Power有增有減。A哥的初始Power是7.2萬，經過10天的鏖戰，他從對手那里奪取了約2萬Power。

技術最牛逼的玩家可能要屬第四名0x16aD，這位16哥的初始Power僅有1245，十天后Power暴增20倍到達27067。在該游戲中，Power與ETH是有對應價值的，預售階段，每一個巫師的ETH定價等于Power/1000。也就是一個Power1000的巫師價值1ETH。16哥用1.245個ETH價值的巫師們一路決斗到價值27個ETH，是目前回報最高的賬戶。

用散點圖可以更直接地看出A哥甩了其他人N條街，我們先來看一下A哥是何許人也？在CheezeWizards中，他的ID是alxocity.eth，目前A哥所建立的Party總Power排名第一，幾乎是第二名的一倍。

DappReview在數據庫中查閱了A哥的交易歷史，發現他也算是一個資深的Dapp玩家，其涉獵的Dapp主要是加密貓和CryptoPunks，偶爾也在Opensea上買賣NFT玩。說到他的最愛，那必然是加密貓了，其地址下1.3萬條交易記錄，有超過1萬條是跟加密貓相關的。

A哥從2017年12月5日開始玩加密貓，這份愛沒有期限。時至今日，他還在每月堅持買貓，生小貓，他的賬戶中收藏了10091只加密貓，你沒看錯，10091只！此外，71種稀有貓，A哥已經擁有了其中70種，僅差一種Robin貓沒有集齊。我們查閱了一下貓咪市場，發現Robin貓并不貴，最便宜的僅僅0.07ETH。也許A哥有特殊的收藏癖好，符合其標準的“有緣貓”還沒有出現，畢竟賣多少ETH不該是A哥這種級別的玩家關心的。

加密貓價格要超過這個世界上絕大多數真實貓了:截止到2017年12月9日22點，公開市場上售賣的加密貓已經賣出75,371只，賣出了24,911.62個以太坊，總價值11,739,500.33美元，平均每只虛擬貓售價達到126.11美元。截止時間前成交最貴的一只加密貓是2017年12月3日上午，賣出了121,606.21美元，超80萬人民幣，看來加密貓價格要超過這個世界上絕大多數真實貓的價格了。在官網上有的加密貓起拍價達到77萬多個以太坊，換算成人民幣超20多億人民幣。[2017/12/10]

而16哥與A哥不同，他不算是一個典型的游戲Dapp玩家，除了玩奶酪巫師，很少涉獵其它游戲Dapp。不過16哥是一個DeFi類產品的用戶，根據DappReview的數據，16哥曾使用過Kyber，Dharma，Compound，Uniswap，Augur等DeFi工具，在LoanScan.io中搜索，可以看到16哥在Dharma和Compound上的借貸記錄。

講完A哥和16哥的故事，我們回到奶酪巫師，看看決斗的數據。在每一場決斗中，雙方各要預先設定好五次出招，可以選擇水風火三種之一，三個元素互相克制，類似于石頭剪刀布。

五個招式，三種元素，總計3*3*3*3*3=243種排列組合，我們按照出現次數排序。在下表展示出排名前20位的招式組合，發現結果既在意料之外又在情理之中。前三名是單一元素重復五次。總計4321次對決中，雙方共出招8642次，其中15.8%的出招是單一元素。

看完”索然無味“的出招統計，來研究一下單個巫師的數據，下表中我們按照巫師的“當前Power”數值排序，拉出前十名巫師，第一擁有21004Power，相較于初始Power值增加了19倍。最驚人的是，前十名中有兩個無屬性巫師上榜，無屬性巫師的初始Power全部都是70，也就是價值0.07ETH。巫師ID6340和4551，分別以165倍和97倍Power增幅領跑當前記錄，這兩名巫師可真是神擋殺神，佛擋殺佛。

在這張表中又能看到我們的老熟人——A哥和16哥，A哥的5973號和4177號巫師分列第二名和第六名，16哥的2902號和6340號巫師分列第三名和第五名，其中165倍的6340號巫師就來自于技術流16哥。

在截至到11月2日上午11點的所有決斗中，排面最大的一場當屬5974號巫師對陣3313號巫師，決斗前：

5974號巫師Power值:3416

3313號巫師Power值:32067

這是一場價值35.4ETH的決斗，A哥操刀的5974號巫師打贏了：

5974號巫師+15670Power變成19086Power

3313號巫師-15670Power變成16397Power

一場決斗，轉移了價值15.67ETH的Power數量。

在發稿前一天，也就是11月4日下午，我們再次追蹤了最近的數據。發現A哥已經通過OpenSea購買了更多的巫師，繼續擴大領先優勢,從之前的392個巫師買到449個巫師，總計的Power高達110299，占據了所有巫師總Power的8.3%。

其中，A哥接盤了16哥的2902號和6340號巫師，2902號巫師賣出了10ETH，6340號巫師賣出了7.631ETH。這一番令人窒息的操作之下，擺明了是16哥自知沖擊大獎無望，先落袋為安，入賬17.6個ETH，退出BigCheeze的競爭。我們估算了一下16哥在奶酪巫師的收益，大約14倍左右。

A哥一方面收資產，另一方面跟其他競爭對手開始正面硬剛，刷新了決斗總價值的記錄，在11月4日的一場對決中，A哥輸了，價值18.47ETH的Power轉移給TheRealDickWang的4819號巫師，而該巫師目前是Power值最高的單個巫師，高達39475Power。

尷尬的產品體驗

回到奶酪巫師產品本身，從最初的預售到第二階段的決斗，DR小伙伴們都搶在第一時間進行體驗。決斗過程著實冗長而復雜。整體流程大概如下：

1.首先要先找到一個對手

2.進入雙方選擇法術的環節，選擇完畢后提交法術，等待對手提交法術

3.揭示你的出招后，等待對手揭示出招，等待游戲處理決斗結果

4.查看游戲結果

雖然一場游戲只有四步，但前三步都需要互相等待，對手會在某一環節退出決斗，讓決斗進行的十分不順暢。這是CheezeWizards大多數慕名而來的玩家的退坑點，也是游戲設計中最尷尬的地方，畢竟誰也不愿意花半個小時只玩五把石頭剪刀布。

隨著時間的推移，像A哥這樣的大戶積累的優勢越來越大，對于普通用戶而言，除非形成有組織有預謀的Party，否則幾乎不可能擊垮A哥這樣的大鯨魚。游戲中最后獲勝的是Power最高的巫師，有人會問，A哥是392個巫師總計9萬多Power，但現有第一名的巫師還并不是A哥，他的優勢真的這么大么？

是的，游戲中可以自己的巫師A跟自己的巫師B進行決斗，這樣就可以輕松的”作弊“，讓自己的一個巫師戰勝其他的巫師，將全部Power轉移的一個巫師身上，為了671ETH的大獎，A哥可以輕輕松松地創造出一個用11萬+Power的巫師，只是需要一點時間罷了。

這樣一來，新入場的普通用戶幾乎沒有勝算，除非是土豪直接購買幾百個巫師，靠氪金來堆Power。在11月12日第三階段開啟后，玩家不能再召喚新的巫師，只能從OpenSea上購買其他的玩家的巫師，也就意味著第三階段是一個存量博弈的游戲，新玩家幾乎不可能進場。

從目前的數據來看，僅有520個玩家進行過決斗，已經有145個玩家的總Power數低于50，約等于有28%的玩家幾乎被消滅了。參與過決斗的1995個巫師之中，有583個Power歸零，234個巫師Power在1-10之間，超過40%的活躍巫師基本被消滅，放在所有巫師的池子里也占有14%。進入下一個階段后，相信有資本留下活躍并爭奪大獎的玩家數量很有可能僅在幾十人左右，甚至可能不到20人。

大部分的普通用戶的體驗可能跟DR小伙伴類似：

第一階段：哇，加密貓團隊出新作了，先梭哈幾個ETH再說。

第二階段：打了幾盤對決，這游戲打一把好慢啊，還不如打一把自走棋。

看了一下大戶數據：這游戲沒法玩了，是個土豪之間的游戲。

于是就這么放棄了。

對于第三階段，DR小伙伴的心態就是圍觀大戶之間的史詩級戰斗，11月12日之后，增加了晉升的玩法，同時限制了巫師的產出，BlueMold來臨開始縮圈，低Power巫師自動淘汰，相信在最后幾天剩下的玩家都是手握Power幾萬甚至十幾萬的巫師，一場決斗的價值高達上百ETH的價值。

寫在最后

從最開始，DapperLabs就從未對奶酪巫師能成為殺手級爆款游戲寄予期望，而是希望在可延展性和社交體驗上做文章。但他們似乎沒有想清楚，這兩點需要有足夠多用戶產生共識才能產生價值。對于一個NFT來說，如果NFT本身沒有用戶基礎和共識，那和一個空氣幣沒什么區別。這一觀點在DappReview的系列文章中算是老生常談了，游戲資產本身有用戶、有強使用場景才能打下一個穩固的地基，NFT可以增強資產的流通性、透明性和唯一性，就好比是在其上蓋起的高樓大廈。要是連地基都沒打好，空談NFT的價值，蓋出的只會是空中樓閣。

Tags：POWPOWERAPPETHPowerPoolEvoverse Powerbiking幣網appTether Gold

芝麻開門交易所