“沒有荷官的賭局”數學問題：論可信隨機數在區塊鏈領域的應用_區塊鏈:lunar幣今日行情

作者：白玉盤

一、關于隨機數

隨機數，作為一種重要的基礎科學資源，應用非常廣泛，是密碼學、博弈、科學仿真……的基礎。

最早對隨機數的認識，是從賭場開始。大量經典涉及隨機數的數學問題，都對應著賭場的日常問題。

如現代保險、銀行的基礎學科“概率論”，就源自“兩個賭徒如何公平分賭金”的問題。

1、偽隨機數（表面隨機數)

學術界的共識

隨著科學認知的加深，近代科學家們發現，任何基于經典力學的過程，所產生的隨機數，本質上都不是真隨機的。

因為經典系統中的隨機性，都是“表面隨機性”，只是確定性事件的概率組合。它之所以表現出隨機性，是因為觀察者對系統整體運作機制的不完全了解。

計算機與隨機數

在之前，全球學術界的共識，是“由計算機生成的隨機數，都被認為是偽隨機數”。

Linux基金會的金融服務部門將擴展包括區塊鏈的新興技術領域:金色財經報道，Linux基金會的金融服務部門Fintech Open Source Foundation (FINOS) 將在摩根大通的FINOS開放日上宣布其努力通過Zenith特別興趣小組(SIG)的成立來引領新興技術的發展，SIG將由摩根士丹利執行董事Peter Smulovics擔任聯合主席，以促進金融服務行業對革命性和變革性技術的探索和采用。

FINOS執行董事兼歐洲Linux基金會總經理Gabriele Columbro表示，人工智能、區塊鏈和量子等新興技術正在徹底改變金融服務行業，與其他行業一樣，在很大程度上重新定義了這個行業的本質。不幸的是，雖然金融服務對這些技術的投資往往歸于創新部門，但很少投入生產。這就是為什么我對Zenith的巨大潛力感到興奮，它不僅要為FINOS成員提供共享研發的途徑，還要為其試點提供一條非常可行的途徑，以通過開源達到臨界采用率。[2023/6/18 21:44:15]

一般認為，只有在量子系統中，才能產生真隨機數。

Ripple一季度從Pantera Capital手中收購Bitstamp少數股份:5月25日消息，根據Galaxy Digital股東電話會議的最新記錄，Ripple在今年第一季度收購了加密貨幣交易所Bitstamp的少數股權，但未透露具體股份。

Ripple從美國數字資產投資機構Pantera Capital手中收購了這些股份，Galaxy Digital為這筆交易提供咨詢服務。[2023/5/25 10:39:53]

2、真隨機數

量子系統與真隨機數

微觀粒子的狀態具有“內稟隨機性”，其隨機性不是因為缺乏對系統的了解而造成，而是微觀粒子固有的特性。

利用這種內稟隨機性,可以產生真正的隨機數。

（2)實際應用中的缺陷

但是，在實際應用中，一個密碼系統，是多方組成。

而由某方的量子設備生成的真隨機數，僅僅具有“等概性”特征，即每個比特0和1出現的概率相等，這無法滿足一個密碼系統的需求。

DeFi資管平臺Yield App收購加密貨幣結構性產品供應商Trofi Group:1月27日消息，DeFi資管平臺YieldApp已完成對加密貨幣結構性產品供應商Trofi Group的收購，已滿足投資者對增強收益投資機會不斷增長的需求，具體收購金額暫未公開披露。收購完成后，Yield App將推出一款投資專用測試版應用程序Trofi，并讓用戶通過四種不同策略訪問Yield App首個加密結構產品。[2023/1/27 11:31:56]

因為無法確認該量子設備，是否安全。

解決方法

所以，要能滿足一個密碼系統的安全需求，還必須具備“獨立性”。

即，每個比特與其它任何變量(包括該隨機數中的其他比特和外部變量)都統計獨立。

簡而言之，即生成真隨機數的量子設備，必須具備絕對可信度。在假設該設備擁有者會作弊的前提下，整個系統生成的隨機數，依然可以絕對可信。

數據：近7天有超5.6萬枚BTC流出交易所:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，截至發稿時，近7天有56,608.41枚BTC流出交易所，近24小時有8,310.01枚BTC流出交易所。目前交易所的BTC余額為1,892,773.54枚。[2022/12/19 21:52:41]

3、設備無關真隨機數

不需要信任量子設備，也能得到真隨機數

采用設備無關量子隨機數擴展方法，實現隨機數的擴展,同時保證擴展出的新隨機數，是可信的(即與任何外部變量都沒有關聯)。

使用這種方案時，即使用戶不信任設備供應商，也可以確保其他任何人，都不知道自己所產生的隨機數的任何信息。

缺陷

目前，設備無關真隨機數的生成和驗證，成本極為昂貴，尚無法實用。

包括幾年前美國國防部支持的實驗，以及2018年中國潘建偉團隊的實驗。都可以在實驗室環境中的系統里，生成設備無關的真隨機數。但成本依然無法被任何一個運行的系統所承受，包括不計成本的軍事系統也無法承受這樣的成本。

Terra更新LUNA空投計算邏輯:5月28日消息，Terra更新LUNA空投計算邏輯，攻擊前aUST空投比率約為0.0183，攻擊前LUNA（LUNC）空投比率約為1.0347，攻擊后UST（USTC）空投比率約為0.0235，攻擊后LUNA（LUNC）比率約為0.0000153。另外，攻擊前后快照時持有的LUNA衍生品和被視為持有的LUNC數量比率也有所變化。

此前報道，Terra2.0預計將于北京時間5月28日14:00上線。[2022/5/28 3:47:09]

所以，能否充分發掘量子力學特性，設計出各類性能指標更優的擴展方案，讓設備無關真隨機數的成本更低、效率更高、適用面更廣，是全球學者們正在研究的重要方向。

二、一個極低成本，生成絕對可信的設備無關隨機數的方法

1、突破

沒有荷官的賭場

UOC在解決一個數學問題“沒有荷官的賭局”時，發現了一個“在任意約定范圍內，生成完全可信的設備無關隨機數”的方法。

該方法，以非常低的成本，可以在密碼系統中，在任意約定范圍內，生成一個完全可信的設備無關隨機數。

通過該方法生成的隨機數，我們命名為“可信隨機數”，相關算法，我們命名為“MP.WJ算法”

“沒有荷官的賭局”數學問題

這是一個多年來，一直沒有得到完善解決的數學問題。

描述的是，在一個撲克牌賭局中，如何在沒有第三方荷官發牌的情況下，完成一場公平可信的賭局。

該數學問題，在1979年，R.S.A三位教授提出了可以解決問題的算法，一般被數學界稱之為MentalPokerR.S.A算法。但也是因為成本、效率、應用范圍問題，多年來一直無法真正被應用。

2、價值

我們完成的可信隨機數，應用方向非常廣泛，不僅適用于區塊鏈領域，還可以應用在所有需要高質量隨機數的互聯網和線下商業環境中。如：

徹底解決了“區塊鏈偽隨機數漏洞”的重大底層技術問題；

支持了效率遠超過POW共識算法的全新共識算法；

徹底解決大部分網絡游戲中的“外掛”問題。

讓線下賭場中的大部分賭局，絕對無法作弊，同時大幅降低人員成本。

讓網上賭場，絕對無法作弊。

…………

3、驗證

在2018年，UOC的可信隨機數算法，由數學家丘成桐教授、盛大集團聯合創始人譚群釗，先后在上海進行了現場驗證。

三、區塊鏈領域的偽隨機數漏洞問題

1、計算機的既有問題

在計算機中，一直以來，都只能生成“偽隨機數”。

但因中心化計算機網絡系統本身的封閉性，其安全問題不容易被暴露。

2、區塊鏈領域尤其嚴重

而在區塊鏈項目中，因為其代碼公開、運行機制公開，偽隨機數的問題，就顯得尤為嚴重，極易被人提前掌握偽隨機數的生成結果。

只是，因為目前區塊鏈項目極為簡單，使用隨機數的地方很少。所以沒有被人們重視。

直到2018年，隨著使用偽隨機數的區塊鏈項目越來越多，偽隨機數漏洞爆發越來越頻繁，才引起大家的重視，并提出了各種彌補方案。

3、沒有現成解決方案

但因為根本原因，是偽隨機數的生成機制，在公開透明的區塊鏈運行環境中導致的問題。

所以，這些彌補方案，無一額外都被證實無法根本解決問題。

包括RSA算法發明人在1979年公布的MentalPoker算法，也無法解決區塊鏈偽隨機數漏洞問題。

4、徹底解決的方向

能在計算機網絡環境中，生成“完全可信的設備無關隨機數”，是解決“區塊鏈偽隨機數漏洞”的根本方法。

四、MentalPokerR.S.A算法

1、之前的算法

“沒有荷官的賭局”問題，在我們之前，最有效的解決方案，是RSA算法的三位發明人RonaldLinnRivest、AdiShamir、LeonardAdleman，在1979年提出來的，學術界稱之為"MentalPokerR.S.A算法"。

但該算法，因為效率極低、成本很高，且應用面非常狹窄，所以一直只是理論上解決了該難題，而沒有在實際應用中落地。

2、使用情況

一些國外區塊鏈項目，采用該MentalPokerR.S.A算法試圖解決區塊鏈偽隨機數問題，一直沒有獲得成功。

EOS的DanielLarimer，在2018年EOS偽隨機數漏洞問題的回復中，也提出使用該算法來解決，但依然未能解決問題。

2018年基于以太坊的賭博游戲Dice2win，也采用該算法，但依然被黑客通過偽隨機數漏洞攻破。

Tags：區塊鏈TALLUNTER區塊鏈dapp開發Digital Financial Exchangelunar幣今日行情terra幣最高價格

fil幣價格今日行情