中本聰又雙叒叕來了，這次他有一頭金發，還有25萬比特幣_MOL:MOLLYDOGE

上周，一段在拉斯維加斯活動上拍的視頻火了，自稱“比特幣聯合創始人”的J?rgMolt成為了人們關注的焦點，他說自己有25萬比特幣。

有人稱他為騙子，盡管推特上那些相互嘲諷的行為可能很有趣，但Molt的故事說明了在這個圈子里這種非常普遍的行為值得我們高度警惕。在購買Molt的中本聰學校課程或比特幣牌香檳之前，一定要了解這個頂著精致發型的男人背后的真實故事。

比特幣的“聯合創始人”

聲音 | Casa CTO：從作息角度分析澳本聰不可能是中本聰:Casa CTO Jameson Lopp在推特上發出了兩張圖表，分別展示了中本聰和澳本聰在2009-2010年間的活躍時間分布。圖表顯示，澳本聰和中本聰不僅在工作、睡眠時間分布方面似乎完全相反，而且如果澳本聰就是中本聰的話則意味著他至少有一年沒有睡覺，且同一個人經常在不同的賬戶之間切換。清晰的對比分析似乎可作證澳本聰不可能是中本聰。Lopp表示，圖表背后的數據是公開的，均從網站和GitHub知識庫中獲取，其來源將在即將發表的文章中公布。 Jameson Lopp還表示，考慮到工作和睡眠的模式，推測中本聰生活的地方應該在北美東部或者南美西部。[2019/4/25]

雖然Molt曾多次被指策劃多個騙局，用過無數的化名，還在德國當過DJ，都僅限于猜測以及網絡上的有限資料，但有一件事是可以被證實的，那就是他行事依然浮夸。

聲音 | 江卓爾：真正的中本聰愿景是點對點電子現金支付系統:江卓爾剛剛連發兩條微博稱：“真正的中本聰，在寫白皮書時是很有遠見的，所有引發爭吵的技術細節（例如10分鐘區塊時間），在白皮書里都沒有寫死。真正的中本聰愿景就是一句話，點對點的電子現金系統。如果中本聰沒寫擴容計劃帖（甚至反對擴容）我也還是會支持擴容。而原教旨派的做法是，如果中本聰恰好沒寫擴容計劃帖，那他們就會反對擴容，因為1M區塊是中本聰親手設置的，一定有其深意。”[2018/11/29]

Molt以“比特幣的聯合創始人”和“區塊鏈技術和加密貨幣領域為數不多的專家之一”來推銷自己。他還創建了一個叫做中本聰學校的網站，上面寫著：

聲音 | 吳忌寒：Coingeek由假中本聰控制:吳忌寒剛剛發推稱：供參考，Coingeek是由假中本聰控制的。Coingeek爆料稱，比特大陸將不再從其主要的芯片供應商臺積電處獲得芯片，拖欠了臺積電的資金約超3億美元。比特大陸隨后予以回應，稱其為謠言。[2018/11/5]

“中本聰學校是世界上唯一一所在適合你的地方專門教授比特幣和比特幣區塊鏈技術的學校。比特幣聯合創始人J?rgMolt于2016年創立了這所學校，他從1995年開始就一直致力于全球數字現金項目。”

Youtube上有一個Molt的采訪視頻，他在其中解釋了“聯合創始人”的真正含義。“神奇的是，來自世界各地的人在這個時候都有了同樣的想法，”Molt在視頻中稱，那些只是致力于創造數字貨幣的人，都是“聯合創始人”。

Molt被指是騙子

當然，大多數人并沒有相信Molt的含糊其辭以及擁有25萬比特幣的高調聲明。在最近的拉斯維加斯區塊鏈周活動上，推特網友KennethBosak拍了一段Molt走過的視頻，并指出：

“這個人不是中本聰，他跟大家說他是中本聰……他不屬于這里，快離開。”

Bosak說，“Nakamolto”告訴與會者他是Satoshi，但這還沒有得到證實。Molt對此的反應是回擊對方的口頭攻擊，然后偷偷地摘下Bosak的帽子。這種交流是幼稚的，但卻是人們在尋求網絡轟動效應時所期望的水準。這件事和隨之而來的關注顯然已經導致Molt在推特消失了，他的賬號受到了限制。

包括比特幣布道者Andreas在內的一系列圈內知名人士都站出來就此事發表了評論。顯然，Molt自稱是Andreas的好朋友，但后者已經在推特公開否認，并表示兩人并不相識。加密貨幣基金摩根溪創始人Pomp則表示，不要相信任何自稱是中本聰的人。

真假中本聰鬧劇仍在繼續

最近一次有人自曝是中本聰是在8月份，很快引起了人們的注意，就像Molt、CSW，以及該領域其他許多尋求關注的人一樣。

有人說，比特幣不知何故迷失了方向，被貪婪所腐蝕。然而，自曝是中本聰的人幾乎沒有提供證據，而他們因此得到的是反感的批評。畢竟，如果沒人相信你，真人角色扮演又有什么意思呢？

對于小白來說，這個行業未免過于眼花繚亂。由于有一長串像區塊鏈這樣的術語和故意含糊不清的語言，理解基本原理變成了一項挑戰。沒有人想錯過比特幣這個天堂，而一個救世主的情節對故事的傳播大有幫助。至于Molt，他的聯合創始人身份聲明的真實性，以及最終會有多少人成為他的支持者，還有待觀察。

Tags：MOLOLT比特幣區塊鏈MOLLYDOGEVOLTS比特幣的價格變化歷史區塊鏈害了多少人

OKB