斯坦福密碼學專家：「量子優越性」理論成果令人興奮，但尚不能破壞實際應用中的任何加密技術_BEN:比特幣紅包

撰文：LeftOfCenter

來源：鏈聞

面對「量子優越性」的挑戰，加密算法到底該何去何從呢？加密技術真的沒有用了嗎？斯坦福大學的頂級密碼學專家BenFisch和BenediktBünz告訴鏈聞，Google「量子優越性」研究成果處于初級階段，尚不具實際破壞作用，但加密行業需要防微杜漸，開發未來可抗量子攻擊的替代品基元。

2019年10月24日，谷歌「量子優越性」論文以封面重磅的形式在Nature正式發表。77位作者合作的重磅論文《使用可編程超導處理器達到的量子優越性》，為我們揭開了谷歌「量子優越性」實驗的全貌。

根據該論文研究，谷歌打造出世界上首臺能夠超越當今最強大的超級計算機能力的量子計算機，聲稱該量子系統只用了200秒完成一個計算，而同樣的計算用當今最強大的超級計算機Summit執行，需要約10000年。

斯坦福教授Jeff Strnad加入金融NFTs平臺Pledge戰略咨詢委員會:據官方消息，1月13日，Plege Finance宣布Jeff Strnad加入其戰略咨詢團隊。

Jeff是哈佛大學（物理學學士）和耶魯大學（法學博士和經濟學博士）的畢業生，也是金融、統計、法律和區塊鏈領域有影響力的學者和教師。他一直活躍在金融行業，在互聯網繁榮時期為初創企業的新融資方法開發監管空間方面發揮了關鍵作用。Jeff是一家創業公司的創始人，目前從事開發創新的房地產金融模式，旨在促進區塊鏈和DeFi的應用。

Pledge致力于成為世界上的比特幣貸款市場，不僅專注于提供長期貸款，還提供創建下一代貸款dApps所需的構建塊。[2022/1/20 9:01:09]

對于加密貨幣行業來說，這項研究對帶來最大的隱憂是，量子計算機無可比擬的計算能力有可能會破壞加密技術。面對「量子優越性」的挑戰，加密算法到底該何去何從呢？加密技術真的沒有用了嗎？

斯坦福大學教授：數字貨幣將繼續證明其優勢:5月4日消息，斯坦福大學商學院金融學教授Darrell Duffie表示，數字貨幣是可編程的、加密安全的，并且易于跨境轉移，將繼續證明其相對于法定貨幣和紙幣系統的優勢。他稱，為什么銀行要引入一種數字貨幣，讓消費者和企業更容易地解除銀行的中間業務，從而擾亂自己的業務? 銀行可能不是創新者。但也許他們就是反應堆，當其他人創新時，他們會做出反應。（The Daily Hodl ）[2020/5/4]

對此，斯坦福大學的兩位密碼學專家BenFisch和BenediktBünz告訴鏈聞，Google「量子優越性」研究成果處于初級階段，尚不具實際破壞作用，但加密行業需要防微杜漸，開發未來可抗量子攻擊的替代品基元。

動態 | 斯坦福教授比特幣講座引學生不滿:近日，斯坦福學生Conner Brown發推文稱，曾于2019年1月參加斯坦福大學研究生院Susan Athey教授的比特幣講座，但對該教授所講比特幣內容有些不滿，并向商業研究院發了郵件，針對教授所講內容做出了自己的看法，但至今除了“很快會回復”幾字，未得到任何回應。[2019/3/1]

BenFisch和BenediktBünz合作的VDF論文，這是ETH2.0最重要的密碼學工具之一

BenFisch是世界著名的計算機密碼學家，也是Findora首席科學家兼聯合創始人。作為斯坦福應用密碼學組的博士，他在海量加密存儲、密碼學累加器和安全多方計算方面取得了突破性成果。Ben在密碼學方面的成就使零知識技術的電路回路足以滿足金融行業應用的性能需求。在共同創立Findora之前，Ben曾經參與并為Filecoin，Chia和以太坊的核心協議做出了重大貢獻。

假消息：斯坦福大學罰金只收比特幣:有國內媒體發表題為《比特幣影響力日趨擴大，斯坦福大學收罰金只認它》的文章稱，“從本月起，斯坦福大學公共安全部門(SUDPS)將只會接受比特幣支付罰款。該文章被多家幣圈媒體轉發。但據某媒體勤奮的小編查詢，消息源頭為4月1日在The Stanford Daily上刊登的“洋蔥新聞”，在文末編者明確注釋：本文于愚人節發表，純屬虛構，僅供娛樂。[2018/4/2]

BenFisch

BenFisch認為，「Google『量子優越性』研究成果尚不能破壞正在應用當中的任何加密技術。」以下是他對谷歌「量子優越性」的評價：

Google「量子優越性」研究成果尚不能破壞正在應用當中的任何加密技術。說谷歌這項研究發現離我們有多近還為時過早，該計算機測試了誤碼率相對較高的54量子比特組成的處理器，然而在實際應用中，想要挑戰當今的加密技術，需要處理的是數千個數量級低誤碼率的量子比特。因此，對于當今的密碼學家來說，要做的就是

防微杜漸，在量子優越性真正達到破壞加密技術那一天到來之前，開發出抗量子攻擊的替代品基元，比如各種簽名、密鑰交換和零知識證明等。

另一名斯坦福大學的密碼學家BenediktBünz則認為，「Google的研究結果令人興奮，但這絕不意味著應用型量子計算馬上就會到來，也不意味著今天的加密算法就沒有用了。」

在CESC2017大會中的BenediktBünz

BenediktBünz是世界公認的應用密碼學的新星，同時還是Findora研究主管和聯合創始人。他是革命性的零知識證明技術Bulletproofs的發明人。Bulletproofs目前已在全球范圍內迅速推廣采用，是Findora技術堆棧的核心之一。他的研究興趣包括密碼學、博弈論和加密貨幣。他研究累加器，零知識證明，可驗證的延遲函數，超輕客戶端和償付能力證明。

以下是他對谷歌「量子優越性」的評價：

谷歌向我們展示的是，量子計算機可在幾秒鐘內完成一項普通計算機需要執行約10000年的計算任務，量子計算機在優化、分子建模和量子物理學本身的模擬中展示了很多激動人心的應用。同時，量子計算機也存在風險，完整的量子計算機擁有極低錯誤率，一旦實現，能破壞當今使用的大部分加密技術。Google的研究結果令人興奮，但這絕不意味著應用型量子計算馬上就會到來，也不意味著今天的加密算法就沒有用了。

谷歌計算機解決的任務，涉及以一種非常特殊的方式對隨機數進行采樣。如果繼續往這個方向突破，將會出現讓人興奮的研究結果，因為它首次證明了人類確實可以制造出量子計算機，完成之前不能完成的計算任務。

但是，到目前為止，量子計算機向我們證明了其強大的執行功能，但還不能破壞密碼技術。類似于人類制造出一枚核氫彈，證明核聚變擁有強大的威力，但這離建造一個核聚變反應堆還很遙遠。

技術層面上，破解密碼學需要非常精確的量子計算機，這難以構造。Google研發的量子計算機由53量子比特組成，然而要破解現在的密碼技術，需要數千個量子比特的數量級。更重要的是，這樣的計算有可能返回錯誤的操作結果，比如執行一個2+2的計算，返回的結果可能是5。在經典計算機中，這種情況發生的概率是萬億分之一。在谷歌的量子計算機中，這種情況發生的概率則上升到了0.1％～3％。想要破壞密碼學，量子計算的錯誤率還需要降低很大的數量級。

為了防御量子計算機未來可能對密碼技術造成的破壞，一些密碼學家現在正在研究新的抗量子攻擊的加密算法，已經有很多有意思的研究正在進行中，目前來看這仍然是一個非常活躍的研究領域。

Tags：BENGLE比特幣GOOBenchmark ProtocolGLEEC價格比特幣紅包GOOFYDOGE

狗狗幣最新價格