Libra協會成員確定！但名單里沒有Facebook？_LIB:BOOMB幣

導語：Facebook只要及時作出戰略調整還是有機會的。

10月15日，Libra官方推特宣布，首批21位成員正式簽署Libra協會章程，成立Libra協會理事會，當選董事會以及Libra協會執行團隊的任命成員。這21位成員名單如下：

Libra協會證實，超過1500個實體已經表示有興趣加入天秤座項目，大約180個實體已經達到了libra.org共享的初步會員標準。

理事會可以決定什么？

作為Libra協會成員，各成員將繼續與世界各地監管機構開展關鍵溝通、開始建立協會治理和策略結構、建立一個透明的會員標準和錄取流程統一應用，并以非歧視的方式開始歡迎第一批新成員。

Celo Labs亞洲區負責人：Libra協會前成員加入Celo繁榮聯盟:Celo Labs亞洲區負責人 Evan Kereiakes在東8區AMA中表示，Libra協會的一些成員，例如Coinbase， Anchorage, Mercy Corps, Andreessen Horowitz, 和Bison Trails均已轉向加入Celo繁榮聯盟。Celo和 Libra 有著類似的使命。 盡管Facebook正在利用其龐大的客戶群，但Celo擁有聯盟，目前總人數超過4億。Celo聯盟正在努力幫助全球17億無銀行賬戶的成年人獲得金融服務。

Evan Kereiakes提到Celo網絡與其他區塊鏈的最大區別在于，它通過構建一個靈活的應用程序網絡來簡化通過區塊鏈應用軟件進行支付的過程，交易可以發送到對方的電話號碼，而不是復雜地址。

他同時還提到Celo Gold的全球首次拍賣將于5月7日在Coinlist上進行，在Celo Gold拍賣中，參與者可以購買一種數字資產。拍賣結束之后，5月初Celo將啟動主網。[2020/4/20]

根據Libra協會臨時章程，理事會是協會的最高決策機構，每位理事會成員一票，但任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的理事會成員將被免除投票。投票超三分之二即可更改某些關鍵決定，包括：

聽證會 | 扎克伯格：應讓Libra發行，看看市場有什么反應:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Frank Lucas，你們如何說服那些沒有銀行賬戶的人，讓他們不信任銀行，卻使用Facebook的服務嗎？扎克伯格回答說，他現在也不知道如何找到答案，唯一的辦法是讓Libra發行出來，然后看看市場會有什么反應。[2019/10/23]

接納和終止成員；

通過和修訂天秤座的重要政策；

任命和罷免董事會成員；

協會的解散或清算；

修改協會章程。

任何理事會員均可出于任何原因離開協會，某些情況下可以轉讓會籍。

在日內瓦舉行的第一次Libra理事會會議上，Libra議會還任命了一個固定5人規模的董事會，其首批成員包括：

聲音 | 復旦楊潔萌：Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚，第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示，Libra和傳統支付系統比，滿足不同參與方的訴求，幫助賬戶方做大支付、匯款，讓收款方降低交易成本，也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說，具有三大優勢：1、低操作成本：區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高，差錯減少；2、低交易成本：Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費；3、低保證金降低成本：賬本實時同步加強機構間公信，減少保證金要求，降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險：各國面臨的監管要求不同；反洗錢風險；資金安全和信息安全；監管政策不確定風險。因此，Libra雖然抱有非常美好的幻想，但離真正落地還有諸多挑戰，最大的挑戰來自于如何應對監管，還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題，還處于烏托邦的階段。（復旦發展研究院微信公眾號）[2019/9/30]

然后，Libra董事會進行投票并正式任命協會最初工作人員：首席運營官和臨時董事總經理BertrandPerez，政策與傳播主管DanteDisparte，業務發展主管KurtHemecker。

聲音 | 法國央行行長：財政部長將成立“穩定硬幣”項目特別工作組 包括FB旗下加密貨幣Libra計劃:據金十6月21日消息，法國央行行長表示，財政部長勒梅爾將成立“穩定硬幣”項目特別工作組，其中包括Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra計劃。[2019/6/21]

董事會負責協會日常管理和監督執行人員的個人委員會，董事會提名人員還必須擔任協會成員的個人理事會代表。

每位董事會成員一票，任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的董事會成員將被取消投票權，董事會所有決定均需獲得多數票。會員與協會之間的爭議將根據瑞士仲裁解決。

名單里沒有Facebook？

Facebook在此項目中的權利究竟有多大？這個問題也一直是其遭受監管質疑的重要一點。有推特網友提出質疑，在列表上看到Facebook僅通過列表中的“Calibra，Inc.”名稱存在，Libra協會還是應直接與Facebook接觸？

分析 | 渣打銀行Edward Bowles可能加入Facebook 或表明Libra項目有興趣在歐洲市場推出:據AMBCrypto 6月15日消息，渣打銀行公共和監管事務主管Edward Bowles的領英個人資料仍顯示渣打銀行董事總經理的職位。 Bowles將加入Facebook團隊表明，該公司越來越有興趣在歐洲市場推出GlobalCoin。據悉，Facebook已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）就其在美國的啟動進行會談。據BBC報道，扎克伯格領導的公司還就Libra項目的監管問題咨詢了英格蘭銀行行長Mark Carney。該報道稱，GlobalCoin將在2020年第一季度進入市場。 此外此前有報道稱，PayPal前總裁David Marcus加入Facebook擔任信息產品副總裁，推動該項目；另一位PayPal高管Tomer Barel擔任區塊鏈風險和運營副總裁；現在，隨著Bowles的加入，Libra的監管戰線看起來更加穩固了。英國《金融時報》此前報道稱，渣打銀行公共和監管事務主管Edward Bowles將于今年9月加入Facebook，并可能擔任類似的監管角色。[2019/6/15]

的確，Facebook區塊鏈項目負責人、“Libra之父”之稱的馬庫斯在公布的名單上，職位表述用的是Calibra，而不是Facebook。此舉可能也是Facebook有意談話與Libra項目的聯系，減少大眾對其的集權化質疑。

Libra協會首批成員名單出來后，彭博社也發表文章質疑，Libra協會五名董事會成員有一個共同點：與Facebook及其高管的關系密切。其中，DavidMarcus是董事會成員，也是XapoInc.的投資者，而XapoCEOWencesCasares也是Libra董事會成員。

BloombergOpinion作者AaronBrown表示，“硅谷的董事會幾乎總是有這種聯系。即使與Facebook沒有正式關系的人也會有非正式和間接的關系。因此，沒有一個有資格成為董事會成員的人可能完全獨立于Facebook。”

但AaronBrown不認為董事會本質上是Facebook的獨立檢查機構，他更愿意將其看作是一群合格且感興趣的人。

監管之下的一次“出擊”

在重重監管壓力和協會成員退出的困境下，第一次Libra協會的召開顯得格外鼓舞人心。

就在Libra協會第一次理事會的前一天，經營Kayak.com和Priceline.com等網站的在線旅游公司BookingHoldingsInc.宣布將退出Libra協會。這是第7家退出Libra協會的成員。此前，在PayPal“首退”后，支付巨頭萬事達卡、Visa、Stripe、MercadoPago和電商巨頭eBay也在10月11日宣布退出Libra協會。這些巨頭的退出也是由于美國監管部門的施壓。

而同一天，七國集團的一份關于數字貨幣的報告也被各大媒體爭相報道。該報告談及了包括Libra在內的整個數字貨幣，而不是專門關注Libra一個項目，但Facebook剛剛經歷了“退群”，此時報告中“Libra這樣的加密貨幣會對全球金融體系構成風險“的表述也被各大媒體爭相報道。

G7在報告中表示，即使Libra的支持者解決了問題，該項目也可能不會得到監管機構的批準。在未充分解決法律、監管和監督方面的挑戰和風險之前，任何穩定幣項目都不應開始運營。

據悉，撰寫這份報告的G7特別工作組來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的高級官員，并將于本周在國際貨幣基金組織年會上提交給各國財政部長。

對此，Libra協會政策與傳播主管DanteDisparte也在推特表示同意此觀點。

Facebook貌似真的迎來了“至暗時刻”。InfoQ在之前的文章中也提過，Facebook現在面臨的最大問題就是監管，各國都對Llibra項目或多或少有抵觸，尤其是歐盟國家。監管問題是Facebook當前面臨的最大阻力。

從這次協會給出的會員職責看，與各國監管部門的溝通是協會工作的重中之重。同時，Libra內部各項工作也在慢慢推進。此次會議無疑讓外界對Libra重拾了些許信心。

未來，Facebook該如何走？

Facebook困境重重。CNBC主持人RanNeuner表示，Facebook本應與已經在加密領域奮斗10年的加密社區進行更多合作。

彭博社今日也發表觀點表示，FacebookLibra的機會在那些很多人既沒有銀行賬戶也無法獲得其他金融服務的國家，而在發達國家建立無監管銀行是政府所不容的。Facebook不應該像Telegram那樣冒險繼續推進，而是應該從頭開始，考慮那些為特定國家的需求量身定制的小項目。這樣，每個市場的監管機構可能更容易說服人們相信該項目沒有惡意。

中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在今天發表的文章中也給出了Libra走出困境應考慮的3大措施：

Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra；

穩扎穩打，先實現短期目標；

快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員。

Facebook并非是“一條路到黑”，只要及時作出戰略調整還是有機會的。但這一切還是要看Facebook的選擇了。

文章轉自公眾號：區塊鏈前哨

作者|Joyce

Tags：LIBLIBRABOOKBOOlibra幣怎么獲得libra幣發行了嗎bookchainBOOMB幣

Uniswap