原文作者:AvichalGarg,是?ElectricCapital的聯合創始人、連續創業者、前Facebook及谷歌員工
來源:區塊律動
區塊律動BlockBeats消息,ElectricCapital合伙人AvichalGarg今天在Twitter上對SEC起訴Telegram的文件進行了解讀,連續發布了15條Twitter,讓不少到現在為止對TelegramTON被起訴的一頭霧水的投資者很快就了解了現狀。
區塊律動BlockBeats-HQ對這些Twitter進行了翻譯,請繼續查看:
1.我讀了SEC關于Telegram的文件。我認為目前市面上大多數解讀都沒有抓住這份文件的關鍵。
這份文件的重點是SEC認為GRAMs應該被視為證券,因為Telegram公司控制著TON,以及它旗下通訊軟件Messenger所籌集的資金。
以下是我對SEC關于Telegram的文件的解讀。
2.SEC跟以往的做法保持一致,重點再次為豪威測試:
A/以美元投資B/在一個共同的企業中C/期望利潤D/基于他人的努力
A條件很明顯是滿足的,C條件是VC們想要利潤,關鍵點就在于B條件-共同企業、以及D條件-基于他人的努力成果,這兩個條件是否滿足。
3.?看看他們是如何反復地聲稱Telegram公司和Durovs在控制著一切的,因此SEC認為,這是一個由其他管理人員的努力一起驅動的共同企業。
例如:「Pavel和NikolaiDurov將是,或,已經是TON基金會董事會的唯一成員」等等。
Stellar推出跨鏈支付解決方案Anchor Platform:10月11日消息,支付網絡Stellar發展基金會Stellar Development Foundation宣布推出開箱即用的跨鏈支付解決方案Anchor Platform,便于企業連接到區塊鏈,同時能夠降低開發成本和開發時間。Anchor Platform目前支持跨境支付,未來幾個月將推出新的支付服務。
Stellar表示,通過一次集成,企業可以將Anchor Platform API插入其現有的技術基礎設施并訪問Stellar的支付軌道,而無需自定義集成。[2022/10/11 10:31:09]
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第3條:「Grams被認為是證券的原因是,代幣的初始購買者和后續的投資者們,都希望從Telegram的運營中獲利」
4.?更多內容:「完全取決于Telegram開發和啟動網絡的能力」
以及他們再三聲明,TelegramInc直接從這次融資中獲益:
「預計在2019年至2021年間,僅Messenger一項的花費就將達5.2億美元」
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第42條:「重點是,這種合約式的截止日期,并沒有任何關于Grams將實際用于購買商品和服務承諾和保證,僅僅只是關于Telegram開發和上線TON區塊鏈網絡的能力」。
DeFi初創公司Teller Protocol 與Tower Fund Capital 達成合作:金色財經報道,DeFi初創公司Teller Protocol 與Tower Fund Capital 達成合作。兩家公司表示,該合作伙伴關系允許 DeFi 流動性提供者通過 Tower Fund Capital 使用 USDC 穩定幣賺取利息,Tower Fund Capital 是一家證券交易委員會 (SEC)-Reg D 私人貸方,用于提供 1.4 億美元債務基金的房地產投資貸款。[2022/6/22 4:44:01]
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第51條:「根據Telegram的宣傳材料和行為,Grams的購買者將認為他們的投資是與其他Grams購買者享有共同利益,并且他們的投資也與被告由于Grams成功所帶來的利潤享有共同利益」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第53條:「Grams不是貨幣的原因是,它們目前并沒有作為實際貨幣的使用案例」。第54條:「Telegram銷售以及分發的Grams數量,遠遠超過Grams在TON網絡所所需要的」使用量。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第55條:「實際上,被告在所提交的文件中宣稱,所募集的資金將用于Messenger和TON網絡的開發。預計Telegram僅在19年到21年間,將花費三分之一的募集資金,即5.2億美元在Messenger上」。
動態 | Stellar發展基金會將90億枚XLM轉移至三個托管賬戶:Stellar發展基金會(SDF)發布了一項任務,概述了未來的支出計劃。SDF目前持有300億枚XLM,大約相當于13億美元。該基金會的任務是將這些資金用于發展——主要是在開發和推廣領域。SDF此前在11月初宣布了這一任務。今天有數據顯示基金會已經流出了基金。截至12月20日,90億枚XLM(約合4億美元)已被轉移到三個托管賬戶,這些賬戶將在2023年之前逐年解鎖,其余資金將在未來10年或更短的時間內發放。(Crypto Briefing)[2019/12/21]
5.「被告將募集的資金用于被告所運營的業務」
「Telegram宣稱,剩余的Grams將留給其開發團隊」
「Telegram打算「使用收益」來繼續開發TelegramMessenger。」
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第56條:「被告將17億美元募集資金中的大約2.18億美元用于Messenger和TON網絡的開發中。Telegram對于資金如何使用,擁有完全自主決定權」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第57條:「Telegram對投資者強調說,Telegram、Messenger和Durovs對于TON區塊鏈項目和Grams來說,都是不可或缺的」。
分析 | 韋氏評級:盡管XLM價格飆升,但Stellar仍然處于熊市:加密貨幣評級機構韋氏評級(Weiss Ratings)發推稱,11月1日,XLM網絡升級到第12號協議——路徑支付現在是對稱的,通貨膨脹是禁用的,節點監控也已經改進。這一切推動了XLM價格飆升,然而Stellar仍然處于熊市。值得注意的是,有很多社區成員都認為導致XLM價格飆升的催化劑是其后來發布的銷毀計劃。據此前消息,Stellar發展基金會(SDF)11月5日曾發布公告稱,決定減少lumens代幣分配,同時將結束XLM的全球贈予計劃(針對個人空投)和合作伙伴贈予計劃,而這些計劃(650億lumens)中的500億枚lumens已經被銷毀。在公告發布之前,已經從運營資金中銷毀50億lumens。因此,共計銷毀約550億代幣,約占總供應量的50%。截至目前,我們還擁有500億lumens,其中仍有不到300億由SDF管理。(BeInCrypto)[2019/11/7]
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第62條:「Telegram使得購買者期望,被告將使用募集資金來資助被告的業務,和被告以及Telegram的創始人們將致力于公司的發展中,因為他們都持有Grams,以及因為Grams和Messenger之間無法區分的關系」。標注的SEC文件內容是第63條:「Telegram在2018年一季度推出了代幣銷售,Telegram將出于該目的出售50億枚Grams中的其中44%,Telegram宣稱,剩余的Grams將歸屬于其開發團隊」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第64條:「17年發布的Primer中描述道,對于Messenger的資金需求,需要6.2億美元來進行內生增長。在18年發布的Primer,也有類似的解釋,Telegram計劃使用籌集的資金,用于TelegramMessenger的后續開發、維護,以及整體的運營需求」。
Telegram對一公司提出商標訴訟:據CCN報道,Telegram已經對一家佛羅里達公司(Lantah LLC)提起商標訴訟,認為Lantah侵犯了Telegram的服務標識權。Telegram之前籌資17億美元發展開放網絡,該網絡的原始數字貨幣為GRAM。Lantah LLC在2月份提交了“gram” 商標注冊,聲明其打算開發一種虛擬貨幣,來讓全球網絡的在線社區成員使用,該申請是在電報發起籌資之后。Lantah LLC主要所有者Daniel Jeffrey稱在他們在知道Telegram決定推出同名產品(grae)之前,就在使用該標志了。[2018/5/16]
6.以及更多內容,「這也是同時在投資Messenger」
「Telegram的財務利益,將與投資者保持一致」
「與Telegram的應用程序整合后,TONWallet將成為世界上獲得應用最多的加密貨幣錢包。」
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第66條:「發行文件清楚地闡述了發行的目的......發行資金是用于對Messenger進行投資......以及在TelegramMessenger開發相關的功能」。標注的SEC文件內容是第66條:「Telegram的財務利益與投資者一致。IOI進一步將Messenger與TON區塊鏈網絡的成功相聯系,并稱,與Telegram的應用程序整合后,TONWallet將成為世界上獲得應用最多的加密貨幣錢包」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第69條:「Telegram也引導潛在投資者理解,Messenger將作為Telegram,使得Telegram委托人和代理人的努力,獲得整個公司的成功」。
標注的SEC文件內容是第70條:「Telegram宣稱,它將聘請專家來開發TON,以及將Durovs吹捧為在運營市值億萬、用戶上千萬的公司方面,擁有超過20年的經驗,以及稱Telegram擁有頂尖人才的團隊」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第72條:「與此同時,白皮書包括了一份項目的詳細清單,以及宣稱Telegram及其委托人將實現TON網絡上線。Telegram沒有合理的理由在Grams分發前完成」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第74條:「Telegram創始人將對通過任何代幣銷售籌集資金的有效使用負責」。
標注的SEC文件內容是第75條:「Telegram將在Grams分發完成后,繼續在新TON區塊鏈網絡上運營數年,以及將在可預見的未來中保持其關鍵地位」。
7.?以及更多內容!「正如發行文件所證明的那樣,Telegram參與了一項協調性的、中心化的工作,以實現Durov關于創建一個新的、可擴展的區塊鏈網絡的愿景。」
「Durovs作為Telegram唯一的董事,Telegram將對TON基金會的所有活動擁有完全的權力」
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第98條:「TON「生態系統」過去并不存在,現在也不存在。過去直到目前都沒有任何能夠使用Grams購買的產品和服務。由Telegram決定的TON的功能,目前完全獨立于投資者所有提供的資金。同時,站在投資者角度,委托人有理由期望通過Grams的再銷售來獲得利潤」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第104條:「正如發行文件所證明的那樣,Telegram參與了一項協調性的、中心化的工作,以實現Durov關于創建一個新的、可擴展的區塊鏈網絡的愿景。根據定義,只要Grams持有者實際抵押了Grams,TON區塊鏈網絡確實是實現了真正去中心化的」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第109條:「被告正在以及已經成立了TON基金會。因為TON基金會的唯一董事是Durovs,因此Telegram對于TON基金會的所有活動擁有完全控制權」。
AvichalGarg在推文中,標注的SEC文件內容是第116條:「Grams的原始購買,以及Grams的后續購買,都是以及將會是以資金形式對一家共同企業的投資,帶著對利潤的期望,購買行為主要是由被告目前以及未來的企業和管理行為,以及由他們的代理人創建TON基金會所驅動的,以及由對Grams的需求所驅動的。因此,Telegram對原始購買者發行和銷售Grams,任何后續的發行和銷售,以及分發Grams,都是以及將會屬于證券的發行和銷售」。
8.SEC認為,Telegram實際上是為TelegramMessenger籌集資金,Telegram控制著TON基金會,唯一開發TON網絡的是Telegram員工。
因此,它是一個共同的企業,以及其利潤是由他人的努力所帶來的。
9.在我看來,SEC的做法相當一致。
出于同樣的原因,ETH不是證券,而GRAMs是證券
10.這不是SAFT的終結。他們幾乎沒有提及SAFT。他們一直專注于豪威測試,而沒有考慮SAFT、ICO或者其他機制。
如果你認為,代幣就像預售航空里程來使得一家航空公司進行發展,那么你與SEC的斗爭就不存在了。
11.這存在一個大問題,即如何推出一個使用SAFT或其他方式融資的項目,使得該項目在開發團隊、驗證器、代幣分發等方面通過代幣的生成達到「充分去中心化」?
這顯然不容易,以及我也不是律師,但我對此表示很樂觀。
12.SEC強調,未來其他項目將盡量避免:A/公司和基金會受到同一個人的控制B/使用資金為現有公司融資C/只有公司員工提交代碼
13.其他項目應該:D/讓籌集資金的實體之外的其他人在鏈上開發appsE/在啟動時使用用例,這樣就存在實用性,而不是存在將來的實用性F/避免向投資者承諾回報G/避免與交易所接觸
14.顯然這不是任何形式的法律建議。
想象一下,能夠避免SEC在Telegram上的所有問題,這種想法并不是不切實際的,SEC仍聲稱代幣是一種證券,因為豪威測試很可能證明,存在共同企業以及和其他人的努力
15.閱讀完整的文件。它很短,很好讀。
https://www.sec.gov/laintation/complaints/2019/comp-pr2019-212.pdf如果以上有不清楚的地方,我不是律師,這不是給任何人的建議。
對于專業的律師人士來說,如果我有任何錯誤理解,請糾正。
10月初以來市場關于“山寨幣季節”的討論熱度降至冰點,但是相比于前幾個月一致唱衰的態度,市場分析人士的觀點卻意外發生了180度的大反轉......在今年上半年的一波小牛市中.
1900/1/1 0:00:00更多關于消息應用Telegram的Gram代幣和TON網絡的細節隨著GramsWallet錢包服務條款的公布而浮出水面.
1900/1/1 0:00:00瑞典中央銀行行長表示,Facebook提議的加密貨幣天秤座已成為全球中央銀行改革的動力,反映出了數字時代.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術的出現不僅為一種新的金融資產注入了活力,而且也為初創企業提供了一種新的商業模式,越來越多的新項目正在嘗試使用加密貨幣來融資.
1900/1/1 0:00:00你有沒有這樣的經歷:朋友給你分享了一個網盤的文件鏈接,你因為忙沒有及時查看,等你想起來去查看的時候,卻發現“啊哦,你所訪問的頁面不存在了”? 分享的文件不存在,有可能是分享鏈接失效了.
1900/1/1 0:00:00編者按:鑒于加密交易這種以散戶為驅動的特點,像Bakkt這樣以機構為導向的企業不太可能在短期內對BTC的整體市場產生重大影響.
1900/1/1 0:00:00