以太坊2.0啟動后，市場上會同時出現價格不同的ETH1和ETH2嗎？_ETH:ETH2.0

隨著以太坊2.0最初階段啟動進程的最后準備工作正有條不紊地進行，其存儲合約和測試網也很快會相繼推出。許多人都在想，是否會出現兩種不同價格的以太幣。

圖片來源：pixabay

大家都知道，以太坊將推出權益證明信標鏈，這是一個全新的區塊鏈，可以被描述為一個模擬的區塊鏈，介于測試網和主網之間。

一旦信標鏈啟動，任何人都可以通過存儲合約將Eth發送到這條鏈上，然后存儲合約會將原來鏈上的Eth銷毀，并在信標鏈上生成相同數量的eth。

所以不會出現兩種Eth，因為這不是分叉，而只是Eth的遷移。不過，最開始信標鏈上的Eth將不能完全移動，它們只是質押在該鏈上，也就是說信標鏈將有效鎖定這些eth。

以太坊鏈上費用在一個月內飆升153%:金色財經報道，在 4 月 12 日實施 Shapella 升級后，以太坊網絡費用大幅上漲。在過去 30 天里，鏈上費用飆升了 153% 以上，從之前的每筆轉賬 4.65 美元到目前的平均每筆交易 11.80 美元。數據突顯了與以太坊網絡交易相關的成本大幅飆升，表明鏈上活動顯著增加。

此外，自從實施 Shapella 硬分叉以來，以太坊網絡 L2 擴展解決方案 Arbitrum 每天處理 110 萬到 150 萬筆交易，而 L2 競爭對手 Optimism 自以太坊升級以來每天處理 24 萬到 55 萬筆交易。此外，Arbitrum 的平均交易費用為每筆轉賬 0.368 美元，而 Optimism 的平均交易費用略高，為每筆交易 0.682 美元。[2023/5/3 14:39:11]

在剛剛開完的以太坊開發者大會DevconV上，有些與會者對交易所如何為eth2.0提供流動性進行了討論，所以在某種程度上，交易所將不得不決定是僅僅將它當作像原來的eth一樣上市，還是重新將其命名為新的eth2或Beth上市。

數據：最近一周，以太坊網絡新增232萬枚NFT資產:金色財經報道，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增232萬枚NFT資產，平均每天新增鑄造33.14萬枚NFT資產。[2022/7/14 2:12:08]

這是因為原PoW鏈將與新的PoS鏈同時運行至少三年或更長時間。原Eth可以轉到PoS鏈上，卻不能再重新轉回原PoW鏈。

以太坊2.0的協調員丹尼?瑞安認為，這更像是一種政策決定，而不是因為技術上無法做到。

他表示，如果允許eth轉回原PoW鏈會減緩eth2.0的開發，但從技術上講，你將“要求1.0客戶端成為2.0的輕型客戶端，并最終將1.0變成2.0。同時，將信標鏈的狀態根顯示為1.0，并在1.0和2.0中添加額外的共識規則，以通過2.0上的銷毀證明處理1.0上的重新鑄幣。”

這樣的話持幣人就會做同樣的事情，就像將Eth轉移到信標鏈一樣，只是方向相反。使Eth在PoW鏈或PoS鏈上無法區分。

數據：最近一周，以太坊網絡新增70萬枚NFT資產:NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增70萬枚NFT資產，平均每天新增鑄造10萬枚NFT資產。[2022/1/6 8:28:01]

目前還不清楚開發人員是否計劃增加這一轉移功能，這中間似乎還有很大變數。以太坊2.0計劃的策劃者賈斯汀?德雷克和以太坊聯合創始人VitalikButerin認為以太坊2.0可能會在2020年底前實施，但是ConsenSys約瑟夫?魯賓則表示，階段1和階段2將有效合并，并可能會在2020年年底推出。

因此，具體情況仍不清楚，但交易所將面臨幾個選擇。

交易所如何上市eth2.0？

據我們所知，交易所可以在信標鏈啟動后上市該鏈上的eth，屆時eth或將能夠在驗證者中間進行轉移。

目前還不清楚這些eth是否可以轉給生成了信標鏈地址的人，或者信標鏈上是否從一開始就有非驗證者地址。

摩根大通：以太坊的表現將繼續優于比特幣，但兩者價值都被高估:11月6日消息，摩根大通在其最近的報告中闡述了以太坊優于比特幣的主要原因。分析師Nikolaos Panigirtzoglou指出，以太坊處于DeFi的前沿。根據DeFiPulse提供的數據，基于以太坊的DeFi項目鎖定的總價值現已超過1060億美元。再加上NFT和穩定幣，以太坊擁有比其更大更老的競爭對手更多的用例。

Panigirtzoglou指出，作為對沖通脹的比特幣，在暴露金融體系風險的低利率環境中蓬勃發展。然而，由于債券收益率上升，比特幣和黃金可能會受到打擊。根據Panigirtzoglou的說法，由于即將過渡到股權證明（PoS），以太也不太容易受到環境問題的影響。

但摩根大通認為，這兩種主要加密貨幣的交易價格均高于其公允估值。（U.Today）[2021/11/7 6:36:19]

這是因為Beacon只是一個協調器，用來協調Eth應該驗證哪些分片，但最初不會有分片在其中轉移和執行操作，它只是一個模擬區塊鏈。

微軟等發起的Baseline Protocol將區塊鏈互操作性引入以太坊客戶端:金色財經報道，由安永、微軟、ConsenSys和AMD等共同發起的以企業為中心的區塊鏈項目Baseline Protocol宣布發布新的關鍵組件Commitment Manager。該組件致力于將區塊鏈互操作性引入以太坊客戶端，即節點能夠解析和驗證區塊鏈信息。[2020/12/10 14:45:13]

為什么Beacon上的eth會在這段時間內上市交易還不是很清楚。很顯然，有些質押Eth的人可能不想再質押了，正好有些人不想通過存儲合約這樣麻煩的事情來獲得Eth，因此他們接手這些Eth，當然他們也可以等待。

否則你會認為eth1和eth2必須同時上市，因為它們顯然是不同的代幣，因為一個可以用來參與去中心化金融并享受所有收益，而另一個只能用來做質押。

如果等完全分片后再上市，那么可以說這仍然是兩種不同的代幣，因為一種是在PoS鏈上，而另一種在PoW鏈上。

這兩種代幣到底有多不同，很大程度上可能取決于錢包是如何實施的，以及它們的地址分別是什么。

如果有兩種不同的地址格式，你會認為會有不同的區塊鏈/網絡，那么嘗試將PoS鏈上的Eth發送到一個PoW地址可能和發送到一個比特幣地址沒有什么不同。

這意味著可能除了兩個都上市外別無選擇，因為這兩條鏈只能通過兩端存儲合約這一“中心化”的點來進行連接。

否則它們就是不同世界的兩種代幣，從可用性的角度來看彼此之間沒有聯系，直到開發人員將eth1.0與eth2.0的分片融合。

因此，實際上可能沒有上市，因為客觀上，在合并之前，必須先將它們兩個上市，雖然這可能會變得相當混亂。

主要是因為哪個才是真正的eth?事實上它們兩個都是，雖然至少在一段時間內，它們可能不完全是同一eth。

玄幻的市場問題

從共識的角度來分析，這兩種Eth最初一起上市可能會并不容易，因為eth1.0的供應量會隨著它的銷毀而下降，而eth2.0的供應量則會以同樣的速度上升。

人們不會同時擁有eth1和eth2，所以從同時存在兩種市場價格這一情況來看，這還不是一個小問題。

因此，當Eth1的供應量下降時，你認為其價格會上升，但前提是需求必須保持不變或有所增加。而對Eth2來說，需求可能會隨著供應量增加而下降，這樣一來后者的市場表示就沒那么好了。

Eth1可能會在一段時間內成為占主導地位，因為假設它們有不同地址的話，eth2基本上必須從頭開始，而你也可能會認為它們應該有不同的地址。

因此，這既是一個遷移，又是一個類似BTC/BCH一樣的分叉，但這里沒有克隆賬戶，因為每個eth事務/服務都需要升級。

它們是不同的網絡。即使將eth1分片到eth2中，eth的基礎設施本身也可能被“分片”，也許正是因為如此，Buterin最初才認為這樣的合并將在多年之后才會發生。

對生態系統的影響

如果你有eth1也沒關系，但不排除eth2可能會有什么計劃來吸引市場需求，因為如果eth2的價格更高，你就會直接選擇eth2。

相反，如果eth1的價格更高，因為從技術上看，它只是從eth2返回的一種智能合約存儲，那么你會選擇eth1。

也就是說，從個人層面上看，這可能無關緊要，這種來回轉移可以通過機器人來完成，但不清楚這其中是否會丟失太多的價值，因為與鏈分叉不同，每個人只有一種代幣，但這里很可能有兩種不同的價格。

到底哪一個才能被確切地稱為Eth也不是很清楚。據我們所知，賈斯廷?德雷克很早以前就將eth和beth作了區分，除非我們記錯了，是別人。重點是以太坊社區已經將未來的代幣叫成beth了。

以太坊基金會有ethereum的商標，但目前還不清楚是否有eth的商標。所以很有可能出現這樣一種情況，原本eth應該成為商標的，最后換作beth成為了商標。

這造成了相當大的混亂，甚至無法避免，因為很明顯，這是一個相當大的生態系統，其中有一些不友好的交易所有時可能會對eth造成最大的傷害。

或者，讓兩種eth在幾年的過渡期內有自己的用例，然后以某種方式合成一種eth會怎么樣？即使必須轉移整個網絡，但沒有一個明確的答案說明他們為什么要轉移。

顯然是因為容量，但似乎BCH的容量還沒有多大用處。Eth有智能合約Dapp，更加去中心化，并且有采用，但那是eth1。

例如，MakerDAO是否會轉到eth2？何時轉，如何轉?他們是直接從eth1上剪下來然后打包到eth2上，還是復制粘貼到eth2上？如果是后者，Eth2.0啟動后還需要多長時間?

如果把它復制到整個生態系統中，你不得不懷疑它是否會從此雜象叢生。

Tags：ETH以太坊ETH2NFTethw幣有前景嗎以太坊價格美元實時ETH2.0RINGER Vault (NFTX)

DAI