研報|區塊鏈技術是否能有效解決普惠金融高風險問題？_區塊鏈:CUSDT

繼續第二章《發展中的區塊鏈——如何影響新興市場》之后，本篇文章著重探討金融機構是否可以應用區塊鏈來減輕風險這一問題。這一問題對匯款接收方、需要應用代理行業務的企業以及國家中的慈善機構都會產生影響。

區塊鏈是一項不斷發展的技術，了解其范圍和局限性對于運用它來解決上述問題乃至相關問題至關重要。

簡單來說，區塊鏈就是一種在線數據庫，它可用于數字網絡的信息交換，從而形成一個安全、透明和易于使用的平臺。這項技術可用于國家之間的匯款、土地所有權的驗證、系統網絡之間的電力共享，并可降低銀行驗證客戶和交易的成本。

區塊鏈允許數據安全存儲，且無需求助于可信賴的第三方即可由多用戶進行訪問。

一.什么是區塊鏈或分布式帳本技術？

術語“區塊鏈”是指數據的存儲方式。交易是記錄在帶有時間戳的“區塊”中的，而每個區塊都連接在先前的區塊上，形成了交易鏈。這種交易鏈由所有用戶存儲在網絡上；每次驗證并添加新區塊時，整個交易鏈都會同時在用戶之間進行更新。

圖片來源：網絡

目前，當購買、出售或驗證資產所有權時，個人必須依賴銀行、信用卡公司或政府等機構。區塊鏈技術通過利用加密技術和計算機代碼來產生本該由機構規定的內容，從而獲得了替代的方法。

二.區塊鏈是一種共享的數字賬本

現在讓我們深入探討一下賬本更具技術性的定義。帳本是記錄交易的賬簿或計算機文件。區塊鏈技術是一種共享的數字帳本，可在其中記錄和驗證交易，而無需求助于中央機構來監督交易。

共享：傳統上，計算服務是在集中式網絡上運行的，其中，中央服務器會將信息分發在網絡計算機上。數字帳本則與其不同，它是跨節點進行復制和分布的，用來驗證區塊鏈網絡中的交易，其中參與交易的各方共享信息。

Messari發布USDD Q3調研報告：Q3錢包數量增5倍:11月3日消息，加密數據研究機構Messari發布了USDD Q3調研報告，報告從供應量、質押資產、儲備金、錨定、定性分析等多個維度對USDD進行了研究。Messari指出，在經過了二季度的震蕩后USDD成功回錨，第三季度PSM的推出有助于維持錨定，并提升針對USDD穩定性的信心。

報告還指出，其中持有USDD的錢包數量在該季度增長了5倍，達到了12萬個，且平均持有的USDD價值達到6000美元。USDD的累計交易量超過62億，日均交易量的最低筆數為400。由于采用了兌換工具兼匯率穩定機制PSM，USDD目前仍然維持著300%的超額抵押率。

據悉，USDD由波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）與區塊鏈主流機構發起，5月5日正式上線，6月5日正式升級為去中心化超抵押穩定幣，升級當日抵押率超過130%，目前的抵押率維持在300%左右。USDD運行波場、以太坊和幣安鏈等全球主流公鏈，發行總額已達到7.25億美元，總質押達到21億美元。[2022/11/3 12:13:20]

與僅具有一個集線器或服務器且其他各個節點均是客戶端的集中式網絡有所不同，區塊鏈擁有較小的小型集線器，其中包含由相同的區塊鏈節點組成的區塊鏈網絡，可以既充當客戶端又充當服務器。區塊鏈上的每個區塊鏈節點都可以提供算力，并存儲賬本的復制版本，從而建立共識并分擔治理責任。

記錄和驗證：區塊鏈上的交易經過網絡所有參與者確認，并且一旦記錄下來，就不能篡改。不同于銀行需要花費大量資源與交易對手核對記錄，區塊鏈技術可以實時更新和存儲信息，并能夠極大降低對帳成本。

三.金融部門管理風險問題

管理風險是對反洗錢或反恐融資相關法規的常見回應。盡管洗錢、恐怖主義融資和逃稅等金融犯罪都是嚴重的犯罪行為，但旨在打擊這類金融犯罪的反洗錢法規有時可能會阻礙資本流動，特別是對較貧窮國家里的個人而言。這些法規也可能會降低資金流動的透明度。

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

嚴格的銀行法規，要求銀行評估，在反洗錢制度薄弱的國家，或可能從事非法活動的客戶中，開展業務的風險。否則，銀行可能會遭受重罰。但是，有關如何管理這些風險的監管指南，通常是模糊且矛盾的。因此，為降低其自身風險，銀行在評估客戶時變得更加保守，越來越少采用自由裁量權。

現有證據表明，一些銀行拒絕為看上去風險更高、利潤更低，且可能在未來會面臨罰款，或產生法律問題的公司，以及整個國家提供服務。簡而言之，銀行正在忙于降低整個客戶群的風險，而不是基于自由裁量權的基礎上，酌情判斷客戶的風險水平。

四.誰會因降低風險而有所損失？

貧窮和經濟上脆弱的人，以及為其服務的組織，將會因為銀行這種管理風險的考慮，而遭受重大損失。這些遭受損失的人員包括：

1.跨境向家人匯款的移民，因此他們需要健全的匯款部門。

2.銀行拒絕提供服務的匯款組織，他們通常被迫使用交易費用較高或司法管轄區透明度較低的服務。

3.非政府組織，在災后或沖突局勢中向弱勢個體提供人道主義援助。這些組織因為可能歸屬在銀行縮小的風險偏好范圍之外，從而受到風險的影響。

4.貧窮國家中的中小型公司。他們申請信貸的能力，通常取決于當地銀行的評級。富有國家的銀行報告表明，他們已從高風險司法管轄區的銀行中撤出代理銀行服務。

分析 | 研報：區塊鏈將率先在金融、游戲、通證資產實現落地:2月20日消息，維京資本近日發布《2018區塊鏈年度報告 》，其中指出，2019年，在區塊鏈產業方面，區塊鏈將在金融、游戲、通證資產率先落地并且比過往任何時候都走得更遠，此外，還有物聯網、供應鏈、BaaS方面都是值得期待的領域。產業也會出現某種形式上的整合浪潮，在熊市背景下，有獨特競爭優勢、產品優勢的項目將會存活并成功。[2019/2/20]

五.區塊鏈如何提供幫助？

區塊鏈技術可以通過降低監管合規成本，同時增加交易的透明度來幫助擺管理風險。特別是，區塊鏈有可能減少與“了解您的客戶”要求所相關的合規成本。

圖片來源：網絡

較低的客戶驗證成本和更高的透明度可以減輕金融機構的管理風險負擔，同時也對匯款的發送者和接收者、需要貿易融資的企業，以及在沖突地區運營的慈善機構產生有益影響。

金融機構會投入大量資源，來滿足“了解您的客戶”的要求。在招募新客戶時，他們必須滿足這些要求，即使該客戶的身份和憑證，已經由另一家金融機構進行了驗證。

湯普森路透社的一項調查發現，金融機構每年用于“了解您的客戶”的平均成本為6,000萬美元。一些機構每年花費高達5億美元，目的就是開展客戶驗證程序。

區塊鏈的使用，有可能改善這種情況。正如上文提到的，每個信息塊都包含著帶有時間戳的有效交易記錄，并通過納入對前一個區塊的引用，來承載網絡上所有交易的歷史記錄。而且，盡管區塊鏈可以取代集中式授權機構或受信任的第三方，但可以確保用戶存儲的任何數據不易被篡改。這項功能與生物識別或“了解您的客戶”實用程序結合在一起，就可以成為一種有效、廉價的驗證客戶及進行交易的方法。

區塊鏈既不是一種完美的技術；也不是一種不受黑客攻擊的技術。雖然它可以保護機密信息，但它的匿名性使用可能會出現問題，從而使不良行為者可以隱瞞自己的身份，使得自己的付款難以被追蹤。

聲音 | 中信證券研報∶監管完全擁抱數字貨幣似乎并未意味著利好:中信證券明明研究團隊最新報告指出，監管升級毫無疑問對目前的數字貨幣是較大的利空，但是監管完全擁抱數字貨幣似乎也并未意味著利好。如果投資者非常看好虛擬貨幣的前景，那么大概率后續還會推出清算、保密機制更加完善的升級版，若各國監管部門也看好虛擬貨幣前景而推出自己的數字貨幣，那對于現在的諸多數字貨幣而言，很難判斷究竟是利好還是利空。作為高風險資產，數字貨幣受全球金融市場避險情緒上升影響而價格下跌。[2018/12/6]

根據“兩黨政策中心”的說法，區塊鏈甚至還可以在反洗錢工作上發揮作用。“區塊鏈可以使銀行和監管機構，訪問比當前可用的更為詳盡的交易和跨機構數據，從而使他們能夠更深入地探究金融網絡，以識別不良行為者。此外，區塊鏈技術的分布式性質，使犯罪分子很難偽造交易數據以掩蓋其蹤跡。

所有這一切都可以實時進行，從而為執法人員提供了寶貴的時間，使他們可以在恐怖主義陰謀發生之前，識別它們。但是，這種技術附加的速度需要針對隱私問題取得平衡，其產生的隱私問題，可能取決于這種體系的實施方式。”

這項技術巨大的監管潛力，應該被監管機構高度重視，探索區塊鏈如何改善當前的反洗錢系統，以及進行實際的實驗。例如，“英國金融行為監管局”的“創新項目”已經創建了一種“監管沙箱”，允許機構測試新產品及其服務。“聯合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會”的一份新報告認為，有利的賦能環境中，一些基于區塊鏈的解決方案，可用于解決加勒比海國家的管理風險問題。

六.區塊鏈的匯款用途

區塊鏈還可用于在兩種法定貨幣之間進行交易。可以將本地貨幣轉換為比特幣，然后以比傳統的發送和接收匯款的方法更便宜、更安全的方式，在各個國家/地區的客戶之間進行轉移。

MarinoSoftwareInsights的SeamusCantillon堅持認為，結合ID生物識別的區塊鏈，可以降低“了解您的客戶”的成本。他概述了金融機構識別客戶以及進行交易的六個步驟：

天風證券最新研報：預計2020年國內供應鏈金融規模達15萬億，區塊鏈能夠更好的進行企業風險刻畫:4月16日，天風證券最新研報顯示，預計到2020年，國內供應鏈金融市場規模將接近15萬億元。研報顯示，供應鏈上的核心企業以及做供應鏈管理的傳統巨頭企業天然具有開展供應鏈金融業務的優勢，而區塊鏈技術能夠更好的進行企業風險刻畫，從而擴大業務覆蓋范圍，因此非常有動力搭建區塊鏈供應鏈金融平臺，但對自身供應鏈之外的企業吸引力較低。但區塊鏈初創公司在與核心企業的談判中，并不具備非常大的話語權，因此目前主要還是以技術服務商的角色來參與，很難做成生態。[2018/4/16]

1.客戶加入區塊鏈；

2.采用適當的加密手段，向區塊鏈添加客戶個人信息、“了解您的客戶”文檔和生物識別數據；

3.客戶的生物識別數據與PIN識別碼一起，可用作交易的密鑰；

4.通過區塊鏈網絡上的共識算法，來記錄并驗證客戶的交易；

5.經客戶授權，金融機構可以訪問客戶記錄，來對其進行驗證；

6.對記錄的進一步更改，將由網絡進行驗證。

Cantillon描繪了一幅樂觀的畫面，但也有人對將個人的身份信息存儲在區塊鏈上，顯示出顧慮。盡管如此，但基于區塊鏈的業務還是不斷興起，包括肯尼亞的BitPesa，它是一種匯款服務，允許其客戶采用加密資產——比特幣，在各國之間進行匯款。

圖片來源：網絡

客戶可以將法定貨幣匯款至BitPesa，后者將其轉換為比特幣，并將其轉移至指定的移動貨幣帳戶，然后再轉換回成另一種法定貨幣。BitPesa會為此服務收取3%的匯款費用。BitPesa網站表示，現在可以將資金從尼日利亞、坦桑尼亞和烏干達轉移至中國的任何銀行。

一家使用比特幣區塊鏈，提供區塊鏈貸款的德國公司BitBond宣布，它將與BitPesa合作，為肯尼亞、尼日利亞、烏干達和坦桑尼亞的小型企業提供融資。新借款人可以在短短20分鐘之內，將其BitBond的資金，支付到本幣移動支付帳戶或銀行帳戶中。

七.區塊鏈的貿易融資用途

盡管目前許多金融機構都已經愿意接受區塊鏈，但其他機構對區塊鏈仍然表示懷疑。一些人反對在他們認為可能無法盈利的技術上進行大量投資。其他人則在建設基于區塊鏈的網絡方面進行了大量投資。

Hyperledger就是一個例子，它是一種開源協作的成果，旨在推動跨行業區塊鏈技術的發展。它由Linux基金會主控，包括ABN-AMRO、ANZ銀行、DeutscheBorseGroup、BNPParibas、BNYMellon、StateStreetBank、Wells?Fargo和其他金融機構。

2016年10月，澳大利亞聯邦銀行、富國銀行和國際棉花生產商BrighannCotton，宣布了兩家獨立銀行之間的第一筆，將區塊鏈與智能合約及物聯網相結合的全球貿易交易。該交易涉及采用稱為Skuchain的Brackets系統的分布式賬本算法，為從美國德克薩斯州到中國青島的棉花運輸融資。

根據澳大利亞聯邦銀行的新聞稿，該交易“涉及一項開戶交易，這項交易反映了，信用證是通過協作工作流在賣方、買方及其各自的銀行之間的私有分布式賬本上執行的。”涉及這項交易的各方都引入了物理層供應鏈觸發器，目的在于，放款之前發送確認運輸中貨物的地理位置的通知。與傳統的開設賬戶和側重于文件和數據的信用證之類的貿易工具相比，該跟蹤功能為各方提供了更大的確定性。

根據聯邦銀行的看法，采用區塊鏈技術可在買賣雙方之間建立透明性，提高安全性，并能夠實時跟蹤貨物運輸情況。從紙質帳本和手動流程，發展到分布式賬本的電子跟蹤，減少了錯誤的發生，并將交易時間從幾天減少到幾分鐘。

表一：傳統流程與區塊鏈的概念證明

資料來源：澳大利亞聯邦銀行

聯邦銀行和富國銀行表示，他們將繼續與貿易金融客戶、金融機構、金融科技公司和財團，以及保險業和航運業的企業合作，以探索分布式賬本技術的潛力。表一就展示了傳統流程成本/收益和采用區塊鏈的流程成本/收益的比較。

巴克萊銀行提供了另一個示例。2016年，該銀行聘請了以色列金融科技公司Wave，來開發基于區塊鏈之上的，用于結算交易的系統。食品分銷商塞舌爾貿易公司與愛爾蘭農業合作社Ornua，通過Wave的區塊鏈平臺產生了信用證，該交易采用智能合約進行結算，保證了價值近10萬美元的乳制品從塞舌爾運往愛爾蘭。

傳統的貿易融資需要大量的文書工作，包括提單、保險憑證、原產地證明書、信用證、匯票和發票等，才能在全球范圍內運輸貨物。

圖二：貿易融資的傳統模式

資料來源：國際金融公司

巴克萊銀行公司銀行業務副主席杰里米·威爾遜認為，效率最低的步驟是提貨單，他指出，“提貨單可能需要數周才能到達地球的另一端。”標準提貨單包括商品說明、數量、重量、貨運詳細信息、裝卸港口、最終目的地、托運人姓名等。如果簽發不正確，貨運代理可能會丟失貨物。

區塊鏈系統允許個人進行即時和透明的全球交易，并快速糾正文檔錯誤，同時避免進口商收到原始提貨單的延誤。

許多銀行正在考慮發掘區塊鏈技術的潛力。法國外貿銀行、匯豐銀行、比利時聯合銀行、法國興業銀行、意大利聯合信貸銀行、荷蘭合作銀行和德意志銀行簽署了一項諒解備忘錄，以開發“數字貿易鏈”，這是一種基于原型工具的新產品，該工具允許使用區塊鏈的小型企業進行跨境貿易。俄羅斯阿爾法銀行和西伯利亞航空公司，還通過在區塊鏈平臺上記錄信用證，并使用智能合約結算交易，測試了區塊鏈技術。

盡管采用區塊鏈轉移資金的非政府組織的例子并不是很多，但不難看出諸如BitPesa這樣的平臺的發展潛力。然而，當加密資產轉換為法定貨幣時，仍然存在能否確保透明度的問題。

但在此期間，非政府組織部門之間，仍然具有企業對企業的交易空間。目前，非政府組織出于非金融交易的目的，正在對基于區塊鏈的應用程序進行測試。

八.區塊鏈真的可以轉型嗎？

區塊鏈技術在各個領域都有著巨大的潛力。電力部門有許多應用區塊鏈技術的例子，其中包括一家名為GridSingularity的初創公司，該公司利用記錄在區塊鏈上的金融交易，來探索“現收現付”的太陽能業務。

現在說區塊鏈是否會成為一種廣泛應用的技術，還為時過早。哈佛商學院的MarcoIansiti和KarimLakhani認為，區塊鏈是一項基礎技術，它類似于1972年引入，并為我們日前所知的互聯網提供動力的TCP/IP技術。他們認為，“單一用途”的應用程序已經出現在金融領域，并且可能會逐步散布在該領域的某些部分。而且這項技術的使用也在不斷創新，例如私有分布式賬本或區塊鏈網絡。以及上文提到的，一些銀行正在將區塊鏈技術作為處理貿易融資和跨境結算中，交易的一種新方式進行測試。

但是，其他應用程序可能需要占用一段時間才能得到廣泛應用。Iansiti和Lakahni警告說，隨著區塊鏈交易規模和影響力的增加，采用該技術將需要進行重大的機構變革，并將對政府、監管機構和金融機構，構成非常現實的挑戰。

九.結論

區塊鏈是一項令人激動的新技術，它有可能減少客戶交易的驗證成本，從而擴大新興市場中金融服務范圍。金融領域的主要參與者，可能會繼續對區塊鏈技術進行投資。我們尚不清楚區塊鏈是否會成為一門被廣泛應用的技術。至少，技術的廣泛應用需要時間，并且涉及對管理經濟活動的監管制度和機構的重大變革。

————??end?————

法律聲明：

知識產權聲明

凡注明作者為“圳鏈”“達瓴智庫”的所有文字稿件，其版權均歸本公司所有，未經本公司書面授權，任何機構、組織和個人不得轉載、鏈接轉帖或以刪減、截取等其他方式復制發表。

免責條款

本報告中所載的所有內容系由“圳鏈”“達瓴智庫”獨有的數據和分析資源制作而成的，旨在為區塊鏈行業從業者提供技術參考。

本公司制作的各類報告僅作參考使用，不構成投資建議，如果訪問者依據本公司出具的報告進行投資或交易買賣而遭受損失，本公司不承擔任何賠償責任。對于訪問者根據本公司出具的報告所做出的其他行為，除非有本公司的明確書面承諾，否則本公司不承擔任何形式的責任。

Tags：區塊鏈數字貨幣USDUSDD區塊鏈專業是冷門專業嗎被朋友騙去弄數字貨幣CUSDTusdd幣死亡螺旋

FIL幣