從NuCypher聊起，為什么1億美元是今后項目的標配_狗狗幣:NUC

昨天NuCypher宣布了新一輪的融資，投資機構璀璨奪目，兩輪融資總共1500萬美元，總估值達到1.3億美元。個人覺得這個估值真的不貴，甚至太便宜了些。我反倒是希望NuCypher再融一輪。因為從項目的Level上，它還沒有到Cosmos、Polkadot這種全球強共識項目的級別。只有到了這種級別的項目，交易所才會免費上線。否則項目只能交錢上所。1500萬美元，我覺得這點錢還真的很難上什么好所。

我強烈建議現在的項目錢盡量要融得多一些。

首先，考慮到目前蕭條的大環境，錢融的比較充足的話，度過冬天的可能性就大一些。

有一句話我贊同，在幣圈，最窮不過乞討，不死終將出頭。對于項目方來說，就是手里有足夠多的錢過冬。現階段完全可以減少PR活動，但開發進度一點都不能落下。怎么保持高頻率、高強度、高質量的開發，拼的就是儲備資金。項目方可以問一問自己，你有足夠多的錢雇傭開發者寫代碼嗎。你能保證路線圖如期完成嗎。開發進度的拖延不是好事。一次兩次拖延可以容忍，反復拖延那就是流氓行為，投資者對項目的印象也會直線下降。

花旗銀行已將Robinhood評級從買入下調至中性:金色財經報道，花旗銀行已將Robinhood評級從買入下調至中性，并將其目標價從11美元下調至10美元。

花旗指出，Robinhood面臨潛在風險，包括：美國證券交易委員會即將出臺的市場結構提案、股市謹慎前景、以及FTX破產對加密貨幣交易收入的影響。花旗預計Robinhood的交易收入在2022年下降超過50%之后，2023年將繼續下降超過50%。（CoinDesk）[2022/12/13 21:42:05]

對于普通投資者來說，就是拿好你手里看好的現貨優質資產，不要去玩期貨。玩期貨終將難逃爆倉。持有現貨最多被套牢。

速匯金任命Brian Johnson為首席財務官、Anna Greenwald為首席運營官:金色財經報道，P2P支付發展領導者速匯金國際公司（納斯達克股票代碼：MGI）今天宣布，目前擔任公司財務主管兼全球財務主管的Brian Johnson已被任命為首席財務官，自2022年9月1日起生效。他將接替已被任命為速匯金執行副主席的Larry Angelilli，并于同日生效。在此職位上，Angelilli將幫助確保CFO角色的有序過渡，并協助處理對外關系和其他戰略事務。速匯金還宣布，現任首席準備官Anna Greenwald已被任命為首席運營官，立即生效。除了監督全球上市、產品、客戶服務、代理網絡監督和參與以及全球監管考試準備等現有職責外，Greenwald還將承擔全球IT組織的責任。（prnewswire）[2022/8/4 12:02:48]

為什么在幣圈的寒冬之時又重提此事。因為最近聽到很多令人惋惜之事，很多幣圈大V、身經百戰之人竟經不住誘惑去玩期貨然后爆倉了。這就是熊市中末期的典型特征。因為現貨賺不到錢了，然后抱著回本的心里去玩玩期貨，結果一發不可收拾，控制不住自己，爆倉了。

烏方：俄軍或重新集結部隊，為下一階段攻勢做準備:7月17日消息，據路透社報道，當地時間16日，烏克蘭國防部情報總局發言人表示，俄軍不只是從空中和海面上發射導彈，整個前線都遭受炮擊，俄軍“確實在整個前線動員起來，顯然在為下一階段的攻勢做準備。烏克蘭軍方表示，俄軍似乎正在重新集結部隊，準備進攻頓巴斯地區一個具有象征意義的城市斯拉夫揚斯克。(金十)[2022/7/17 2:18:57]

說回項目方。為什么項目方錢要融的多一些。因為中心化交易所太強勢。上幣費都是天價。文章開頭我已經提到一些了，這就是我為什么希望NuCypher再融一輪的原因，因為我不覺得1500萬美元能上什么好的交易所。

一名狗狗幣投資者起訴馬斯克并索賠2580億美元指控后者“實施金字塔計劃”:6月17日消息，一名狗狗幣投資者當地時間周四將特斯拉CEO馬斯克告上法庭，指控后者為支持狗狗幣而實施金字塔計劃，向其索賠2580億美元。在一份提交給曼哈頓聯邦法院的訴狀中，原告Keith Johnson指控馬斯克、特斯拉和SpaceX公司“敲詐勒索，吹捧狗狗幣并推高其價格，但隨后卻讓其價格暴跌。訴狀稱，被告人自2019年起就知道狗狗幣沒有價值，但卻大肆宣傳以從其交易中獲利。馬斯克利用他作為世界首富的地位，經營和操縱狗狗幣金字塔計劃，以獲取利潤和曝光，并以此為樂。（財聯社）[2022/6/17 4:33:08]

再深入一點這個問題的話，那就是正常上幣為什么比IEO上幣好。因為成本。正常上幣和IEO上幣就是代幣經濟、上幣費、代幣定價之間的一個三角平衡問題。正常上幣的優點：代幣經濟會稍微好一點，不至于像IEO一開始小于10%的很夸張的微小流通量。以及代幣的定價會低一些。缺點就是項目方燒的錢要多一些。

我是強烈支持項目方正常上幣的。對于一個項目的長遠發展來說，請你正常上幣。IEO的“鎖倉”拖累了太多優秀的項目。

一個項目的基本面再好，團隊再優秀，代碼再勤奮，題材再新穎，也敵不過IEO的鎖倉機制。

第三，對于機構來說，1億美元估值的項目比較適合介入。拿NuCypher舉例，所有機構加在一起，投了1500萬美元，占10%左右，整體估值達到1.5億美元左右。我們假設有20家機構投了，平均每家機構投了75萬美元，大約400萬RMB左右。這么一算的話，還是比較合適的一個投資體量。

很多人嫌NuCypher太貴，我們先站在機構的角度考慮一下。假設整體估值1500萬美元，按照上面的算法，每家機構投40萬RMB左右。才40萬RMB。開玩笑吧。機構連塞牙縫都不夠。一個稍微正常點的機構，如果只投了一個項目40萬RMB，一定是羞于啟齒的。

當然這個只是極端算法。我們把目光稍微放長一點，看看2020年即將上線主網的一眾項目：Solana、Near、Coda、Nervos、Polkadot等等。如果有哪一個項目的估值小于1億美元，我直播吃翔。

第四，是對于主流投資者來說，估值在1億美元以上的項目容易在二級市場介入。說簡單一點吧，你在二級市場買100萬RMB的貨，這個幣的漲幅波動會有多少。如果漲了30%甚至以上，那么這就不是一個好的介入標的。因為是在幣圈，要求降低一些：100萬RMB買貨，5%以內的波動，那這個標的還算過得去。

我覺得我在幣圈成長了。因為我終于從一個只看流通市值的韭菜成長為一個既看流通市值又看整體估值的韭菜了。看的指標多了一個，但韭菜的本質卻沒有變。

只看流通市值的時代已經過去了。今后的加密貨幣市場將愈發成熟。從前為什么我們一點不看整體估值。因為賺錢太容易了啊。1天3倍。2天10倍。

今天我們翻譯了一篇Coinbase上幣效應的文章。一時間把我帶回到了從前的記憶，遙記17年的時候，0xProtocol這個項目最大的Fomo點竟然是：它要上Coinbase。如此單純、不做作的快樂時光，已經一去不復返了。

所有事物都在變，幣圈在變，一直在變。唯一不變的就是變化本身。

讀罷全文，可能你仍然覺得不服氣，還是覺得這些項目都太貴。但是索索想和你說的是，這就是幣圈的歷史進程走向，不會因為個人的意志而改變絲毫。甚至根本說不上是意志，只是站在你立場上出于你利益考量的一廂情愿。

接受現實是成年人的基本自我修養。

作者：索老頭

Tags：狗狗幣RMBNuCypherNUC狗狗幣今日最新價格美元RMBLCornucopias

MEXC