加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > LTC > Info

案件分析 | AFTC幣發行人涉嫌集資詐騙罪被提起公訴,投資人資金被退還_AFT:DNFT幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日,鹽都區檢察院以構成集資詐騙罪對AFTC幣的發行人提起公訴。

假用區塊鏈概念,采用傳銷方式,以發行虛擬貨幣為手段非法集資的案件,此前多被定性為組織領導傳銷活動罪。

AFTC幣被定性為集資詐騙,這意味著涉案查封、扣押、凍結的財物,有可能會在訴訟終結后,返還給集資參與人。

近期,包括CNNS和二次元網站嘀哩嘀哩都因涉嫌詐騙被立案。在詐騙犯罪案件當中,作為參與項目的投資人,有可能被定性“受害人”。

鑒于受害人的身份,合理的采取維權措施,積極配合開展調查工作,是有可能挽回損失的,這應當引起所有投資人的注意。

2019年8月14日,人民檢察院案件信息公開網公開了鹽城市鹽都區檢察院的一起集資詐騙案件的起訴書,起訴書顯示,被告人付某和姜某設立虛擬幣交易平臺,發行AFTC幣,引誘眾多人購買AFTC幣,已經涉嫌構成集資詐騙罪。

愛馬仕經典Birkin手提包NFT商標侵權案件將于下周一開庭:金色財經報道,愛馬仕針對數字藝術家 Mason Rothschild 的 NFT商標侵權案件將于下周一(1 月 30 日)開庭,愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟,認為 Mason Rothschild 推出并銷售的“MetaBirkin”NFT 違反了商標法,因為相關 NFT 數字圖像均基于愛馬仕最經典的Birkin 手提包創作。有消息稱,隨著 Louis Vuitton UK Ltd.、Gucci 和 Nike Inc. 等品牌開始發行自己的 NFT,愛馬仕或將推出帶有 Birkin 標簽的 NFT。(彭博社)[2023/1/28 11:34:05]

ICO、STO、IMO、IFO、IEO,區塊鏈行業融資的名詞層出不窮,我們在此前的文章中曾就這些融資行為涉及的法律問題進行過分析,我們認為,各種“O”的本質在于向公眾吸收資金,這種行為在當前的監管框架下是違法的。

美國財政部回應:Tornado Cash案件仍在審理中,不宜發表進一步評論:1月12日消息,針對美國國會議員Tom Emmer在2022年8月關于OFAC制裁Tornado Cash智能合約一事的詢問函,美國財政部回應稱,“這些案件仍在佛羅里達州北部地區和德克薩斯州西部地區審理,由于Tornado Cash仍是訴訟的主體,財政部目前不宜就該實體的問題發表進一步評論。”

Tom Emmer發推稱,“像Tornado Cash這樣的技術對于確保個人可以進行點對點隱私交易是不可或缺的,就像我們今天使用現金的方式一樣,隱私是正常的。因此雖然財政部堅持認為它無法回答國會的調查,因為其破壞性的政策決定正在訴訟中,但我期待在未來的美國眾議院金融服務委員會聽證會上與財政部長耶倫公開討論此事。”[2023/1/12 11:08:07]

O1?案情簡介

前SEC官員:SEC很難在Ripple案件中勝訴:2月23日消息,前美國證券交易委員會(SEC)官員Joseph Hall認為,SEC還沒有能力處理涉及加密貨幣作為證券的案件的訴訟,因此很難在針對Ripple的案件中勝訴。Hall認為,Ripple有一個強有力的辯護理由,即SEC未能就其調查給予公平通知。 此外,Hall表示:“美國證券交易委員會對這個案子有很大的影響,如果他們在案情上敗訴,他們的整個監管項目基本上可能會被關閉。”(Cointelegraph)[2022/2/23 10:10:26]

被告人付某于2018年3月份與李某等人在互聯網非法設立虛擬幣AFTC幣交易平臺,炒作區塊鏈概念,發行AFTC幣,通過后臺操縱提升幣值,對外以“AFTC國際控股有限公司”名義進行宣傳推廣,發布AFTC幣“只漲不跌”、“持幣生息”等虛假誘惑信息,引誘眾多投資人購買AFTC幣。

美國外國資產控制辦公室與 Chainalysis 合作以打擊鏈上違法案件:據美國政府公布的官方文件,財政部下屬監管機構外國資產控制辦公室(OFAC) 與區塊鏈分析公司 Chainalysis 正式合作,打擊鏈上違法案件。據文件表示,此舉是為了增進區塊鏈資金流監管手段,由 Chainalysis 提供數據分析軟體及操作課程,讓 OFAC 的國際追緝部門(Office of Global Targeting,OTG)辦案偵查時能更有效率。[2021/5/30 22:56:33]

被告人姜某明知AFTC幣系被告人付某等人建立平臺發行,存在崩盤風險,造成后期投資人損失,仍以市場三部領導人身份積極參與推廣吸收資金,共吸收了被害人花某某、仇某某等人投資購買AFTC幣,同年6月14日,被告人付某關閉了該AFTC交易平臺。

動態 | 印度最高法院將于下周審理加密貨幣禁令相關案件:印度最高法院在多次推遲后確認了審理加密貨幣禁令相關案件的新日期。在最后一次聽證會上,法院要求印度儲備銀行(RBI)在兩周內對加密交易所的陳述做出回應,而印度儲備銀行已經有所行動。印度最高法院已經安排了一個新的日期來恢復對銀行禁止加密業務的爭論。最近公布的一份法院命令顯示,該案已于上周進行聽證,并確定了一個新的日期。在聽取律師的陳述后,法院表示2019年10月15日(周二)審理。據此前報道,該案原計劃于9月25日開庭審理,但一再推遲。與此同時,印度政府目前正在審議由一個跨部門委員會(IMC)提交的一份法案草案,該草案提議禁止除國家發行的加密貨幣外的所有印度加密貨幣。該委員會由前經濟事務部長Subhash Chandra Garg領導,他后來被調任到能源部。(bitcoin.com)[2019/10/7]

歸案后,被告人付某、姜某如實供述了自己的犯罪事實,被告人姜某退出部分贓款人民幣175480元并發還給被害人,取得了被害人的諒解。

鹽都區檢察院認為,被告人付某、姜某以非法占有為目的,采用虛構事實,隱瞞真相的方法,非法向社會公開募集資金,數額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十二條之規定,應當以集資詐騙罪追究其刑事責任。

O2?

法律分析

2018年8月24日,銀保監會、中央網信辦、部、人民銀行和市場監管總局聯合發布《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》,指出通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動并非真正基于區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。

不法分子將“區塊鏈相關概念”加入到非法集資類活動中,而集資詐騙罪屬于非法集資類犯罪當中的重罪,嫌疑人有可能面臨嚴重的刑罰。

什么是集資詐騙罪?

根據刑法第一百九十二條規定,集資詐騙罪是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數額較大的,為集資詐騙罪。具有“非法占有目的”是集資詐騙罪的必備主觀要件,如果不能認定行為人主觀上具有“非法占有目的”,則不能成立集資詐騙罪。?

什么是非法集資?

根據最高人民法院2010年公布的《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,非法集資是違反國家金融管理法律規定,向社會公眾吸收資金的行為。

此外,非法集資行為主要具備有以下幾個特征:

一是未經有關部門依法批準或者借用合法經營的形式吸收資金;

二是通過媒體、推介會、傳單、手機短信等途徑向社會公開宣傳;

三是承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者付回報;

四是向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。這四個方面的客觀表現也表明了非法集資犯罪行為的四個特征,即非法性、公開性、利誘性和社會性。

也就是說,從ICO到IEO,都有可能屬于非法集資行為。

本案中,AFTC平臺發行AFTC幣,引誘投資人進行購買的行為,本身屬于非法集資。加之使用了詐騙的方法,且有非法占有之目的,所以檢方認為其涉嫌集資詐騙犯罪。

如果被認定為構成集資詐騙罪,投資人如何追回投資款?

在目前的公訴書中提及,犯罪嫌疑人姜某主動退回了贓款,取得了被害人的諒解,那么法院在后續對其進行量刑時會予以考慮。

由于案件被暫定性為集資詐騙,那么后續集資參與人的權利如何保障?也就是投資人如何追回自己的投資款?

需要明確的一點是,作為集資詐騙案件的投資人而言,無法提起刑事附帶民事訴訟,直接主張權利。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院、部關于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》第九條:

辦理跨區域非法集資刑事案件,案件主辦地辦案機關應當及時歸集涉案財物,為統一資產處置做好基礎性工作。其他涉案地辦案機關應當及時查明涉案財物,明確其來源、去向、用途、流轉情況,依法辦理查封、扣押、凍結手續,并制作詳細清單,對扣押款項應當設立明細賬,在扣押后立即存入辦案機關唯一合規賬戶,并將有關情況提供案件主辦地辦案機關。

人民法院對涉案財物依法作出判決后,有關地方和部門應當在處置非法集資職能部門統籌協調下,切實履行協作義務,綜合運用多種手段,做好涉案財物清運、財產變現、資金歸集、資金清退等工作,確保最大限度減少實際損失。

根據有關規定,查封、扣押、凍結的涉案財物,一般應在訴訟終結后返還集資參與人。涉案財物不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還。退賠集資參與人的損失一般優先于其他民事債務以及罰金、沒收財產的執行。

根據“意見”第十條關于集資參與人權利保障問題,集資參與人,是指向非法集資活動投入資金的單位和個人,為非法集資活動提供幫助并獲取經濟利益的單位和個人除外。

人民法院、人民檢察院、機關應當通過及時公布案件進展、涉案資產處置情況等方式,依法保障集資參與人的合法權利。集資參與人可以推選代表人向人民法院提出相關意見和建議;推選不出代表人的,人民法院可以指定代表人。人民法院可以視案件情況決定集資參與人代表人參加或者旁聽庭審。

來源:鏈法

Tags:AFTFTC區塊鏈NFTAFT幣FTC幣區塊鏈dapp開發合法嗎DNFT幣

LTC
學術向丨運用AI算法促進比特幣反洗錢_AND:比特幣

譯者前言:比特幣等區塊鏈應用的初衷是為實現惠普金融目的,然而,犯罪分子的使用卻為它們帶來了壞名聲,這也凸顯出了反洗錢工作的重要性,對此.

1900/1/1 0:00:00
鏈上治理是少數人的暴政?_區塊鏈:DORA

區塊鏈項目都不可避免遇到治理問題。成功的治理模型需要足夠的通用性,能夠隨著時間的推移進行更改和適應。鏈上治理的捍衛者認為鏈上治理決策高效且可快速部署.

1900/1/1 0:00:00
馬紹爾SOV即將開啟全球預售,看首個法幣類加密貨幣是如何設計的_SOV:區塊鏈

頂著來自美國的巨大壓力,馬紹爾群島共和國的法幣類加密貨幣終于即將面世了。昨日,據Coindesk報道,馬紹爾群島共和國部長DavidPaul表示,馬紹爾群島共和國加密貨幣SOV將會開啟預售.

1900/1/1 0:00:00
去中心化穩定幣的貨幣政策與財政政策治理_穩定幣:區塊鏈

前言:如何實現去中心化的穩定幣?其中的貨幣政策和財政政策應該如何制定和實施?本文提出了一個框架,試圖消除人力參與的需要,以實現程序化的去中心化的穩定幣.

1900/1/1 0:00:00
巴比特專欄 | “隱私-透明”二元悖論被打破,區塊鏈的定位面臨十字路口_區塊鏈:Uniswap

最近兩天,區塊鏈與數字安全流轉的話題突然在沉寂已久的行業內掀起了一波討論小高潮,有討論數據監管的、有討論技術可行性的……熙熙攘攘甚是熱鬧,總體來說.

1900/1/1 0:00:00
推IEO平臺、擴大上幣規模,保守的Coinbase為何“放飛自我”?_COIN:COINS價格

在IEO走向末路之際,美國最大的加密貨幣交易平臺Coinbase卻傳出了即將推出IEO平臺的消息.

1900/1/1 0:00:00
ads