PoW是高效的，每年可以為世界節省1000億美金！_POW:區塊鏈存證平臺

在大多數人看來，比特幣的PoW算法非常浪費資源。本篇文章，我將闡述萬物皆能源的觀點，例如金錢能源、能源使用的主觀性，以及PoW能耗對現有治理系統的影響。本文收集了許多加密人士的意見，我將所有意見進行了整合和提煉。

功就是能源

“功”即動能的概念起始于法國數學家加斯帕德-古斯塔夫·德·科里奧利，他認為能量是“已經產生的功”。很久以前，經濟領域中的工作都來自人力，由食物轉化為功。

約一百萬年前，人類偶然發現了火。所以我們獲得的能量增加了，不僅能從食物中獲得能量保暖，還能烤火取暖。能源的使用率增加了，人類的生活也得以改善。

大約幾千年前，我們開始馴養動物，能源使用率進一步提高。動物代替人類勞動，同時這些動物也需要能量。需要擴充大量的食物才能滿足人與家畜的能量需求，于是社會進一步繁榮。

時間拉到過去幾百年前，人類創造了機器。這些機械可以從風與水這樣的自然資源中開采出能源，接著開采廉價的煤礦和天然氣，到現在已經是核能。所有機器和自然生產工作都需要利用能源。人類的經濟不僅僅建立在金錢之上，還建立在工作和能源之上。

我們的生活與能源價格息息相關。凈水、運輸、制造都需要用到能源。包括烹飪食物，存儲食物的冰箱與冰柜都離不開能源。在自由市場中，任何商品消耗的能源都會反應在其價格上。自由市場由于競爭會壓低商品價格，同樣也會壓縮商品所消耗的能量。服務所需勞動的表現形式，也可以看作是儲存的能量。

Chainlink：協議及服務將繼續在以太坊上運行，不支持PoW等分叉:據官方消息，Chainlink發文表示，在以太坊合并期間和合并之后，Chainlink協議及其服務將繼續在以太坊上運行，不支持以太坊網絡的分叉，包括PoW分叉，這與以太坊社區將鏈升級為PoS的決定一致。對于不確定其圍繞合并的遷移策略的以太坊開發人員和DApp團隊，建議暫停智能合約操作，以避免不可預見的事件并幫助保護用戶。[2022/8/8 12:08:54]

2010年世界GDP與世界能源消耗的比較

20世紀初，像亨利·福特和托馬斯·愛迪生這樣的行業領袖就喜歡用“能源美元”或“能源單位”代替黃金或美元。商品貨幣之所以流行起來是因為它具備健全的貨幣特征，比如：明確的記賬單位、易于計量且難以偽造、易分割和可替換。然而，能源貨幣有致命缺陷——難以傳輸或儲存。

“要激起一個人的欲望，只需保持稀缺性”——馬克·吐溫

時間快進到2008年10月31日，這天中本聰發布了比特幣白皮書。最初比特幣的PoW算法是為了防止垃圾郵件，后來被中本聰用作數字現金的共識算法。PoW挖礦的背后是借助專用設備將電能轉換成比特幣。ASIC機器反復執行哈希運算，直到算出一個密碼難題答案并獲得比特幣。算出的答案證明礦工投入了ASIC和電力能源即，消耗了一定的工作量。比特幣有一個資本性質的投票機制，“投入金錢，獲得投票”，消耗能源或購買ASIC設備算出哈希值。

歐盟的MiCA法案進入下一階段討論，不包含PoW禁令條款:金色財經報道，歐盟提議的加密資產市場（MiCA）監管方案正在進入下一階段的討論，其中不包括一項尋求限制PoW加密貨幣使用的有爭議的條款。

在過去幾天里，歐盟立法者一直在就擬議中的數字資產立法進行談判，該立法不包含試圖限制PoW加密貨幣在歐盟使用的條款，然后才進入議會、理事會和委員會之間的三段式談判。該條款在3月14日的非公開委員會投票中被否決。在此之前，歐盟官員也在討論一系列其他問題，包括將NFT和DeFi納入MiCA方案，以及哪些歐盟機構應該獲得對加密空間的監督權。（CoinDesk）[2022/3/25 14:18:30]

當中本聰設計出PoW時，就通過能量轉化，從根本上將人類共識從性投票變為非性投票。PoW是一種能源消耗證明，屬于虛擬世界中一種最簡單且最公平的證明方法。比特幣是一種超級商品，通過消耗能源開采而出。所以PoW將電能轉化為數字黃金。

只有花費大量成本才能確保比特幣賬本的不可篡改特性。PoW很“貴”，這是它的一個性質，而不是一個bug。直到現代，人們還會用厚重的護城墻保護財產，而在加密貨幣中沒有實體墻可以保護資金，無門可以訪問金庫。比特幣的公共賬本受哈希算力保護：用所有的算力筑起了一座護城墻。雖然比特幣花費高昂的算力，但發起攻擊也需要如此龐大的算力。

Powerbomb Finance完成100萬美元融資，Delta Blockchain Fund領投:3月10日，DeFi 收益定制器 Powerbomb Finance 完成 100 萬美元融資，本輪融資由 Delta Blockchain Fund 領投，Cove Capital、中心化交易平臺 Zipmex 和 Finext Eastern Bank 等參投。[2022/3/10 13:48:20]

能源消耗

加密末日即將到來，比特幣的PoW機制即將在2020年毀滅世界！大多數有關“末日”文章都出自亞歷克斯?德?弗里斯的分析結論，一位荷蘭普華永道的“金融經濟學家和區塊鏈專家”，也是Digiconomist網站的簽約作者。他因為錯誤的能耗計算而受到眾多批評。弗里斯使用的KPI是一種有意誤導：認為KPI是“每筆交易耗電量”，反對原因如下：

·按照每個區塊計量耗電量不當，各個區塊容納的交易量不同，一個區塊容納更多交易卻沒有消耗更多電力。

·比特幣的交易經濟密度一直在上升。隨著比特幣成為一個越來越大的結算網絡，單位能源的經濟價值都將成倍遞增。

·平均交易成本不能完整地衡量比特幣PoW效率，應根據比特幣經濟史的安全性來定義效率。消耗能源保證比特幣庫存的穩定性，隨著通脹率下降，庫存比例也逐步下降。研究人員勞倫特根據經驗發現，隨著時間推移，比特幣的PoW機制變得更高效：比特幣系統自身增值的部分抵消了不斷增加的成本。

動態 | V神對ProgPoW提案“先斬后奏”的方式表示批判:以太坊聯合創始人Vitalik Buterin對于部分社區成員悄無聲息的就表示“批準”了ProgPoW提案這種方式表示批判。實際上該提案仍在討論中，而社區開發人員也并就為此事達成一致。V神表示，ProgPoW從“唷，這件事已經過去了，很久沒有被提起了”突然在1.5個小時里就變成了“天啊，它現在被安排在下一次硬分叉的日程上了？？？！ ”據外媒報道，ETH 1開發人員在上周五突然宣布：“以太坊核心開發者正在推進抗ASIC的ProgPoW，硬分叉升級暫定在7月進行”。然而，其實以太坊核心開發者并未就ProgPoW達成一致意見，也沒有暫定硬分叉升級時間。V神表示，他對此事是否能通過持中立態度，只批評這決策的過程。不過在過去兩年中，他也曾三、四次微妙地明確疑似表示出他不是很贊成這個提議，當然并沒有明確說過“不贊成”。（Trustnodes）[2020/2/25]

現在了解了能耗回報率的正確KPI定義，就來看看比特幣PoW的電力成本趨勢。

ASIC的效率提升速度正在放緩，可以預期，隨著利潤率收窄，制造商之間的競爭將會加劇。

聲音 | BM：POW 網絡不具有拜占庭容錯能力:據 IMEOS 報道，BM 在電報群進行比特幣能源效率和 POW 的討論之后，發推表達了自己的一些看法。他認為區塊鏈的狀態表示應該是抽象的，并從輸入中確定地派生出來（而不是共識的一部分），并且分享了兩年前以此為標題的文章，文中明確表示區塊鏈不應該使狀態的任何特定表達成為其一致性算法的明確部分。

隨后他又連發兩條推特認為：“POW 就像拜占庭將軍，可以接近但永遠無法達成共識，因為總是有可能挖出一個更長的區塊鏈（去替代原本的鏈），同時所有的全節點都會切換（到更長的區塊鏈）。因此，POW 網絡并不具有拜占庭容錯能力。”

“當你無法枚舉將軍或定義何時攻擊時要如何聲明一個拜占庭容錯協議？EOS 可以做到如此，但 POW 區塊鏈做不到。”[2018/11/8]

來源：https://cseweb.ucsd.edu/~mbtaylor/papers/Taylor_比特幣_IEEE_Computer_2017.pdf

來源：https://research.bloomberg.com/pub/res/d3bgbon7nESTWTzC1U9PNCxDVfQ

綜合挖礦成本將從ASIC硬件成本轉為持續增長的運算成本。因為挖礦中心的地理位置不會影響比特幣網絡，于是礦工紛紛尋找有大量電力剩余的地方，降低挖礦邊際成本。長遠來看，有可能會產生高效的全球能源市場，比特幣礦工從各大電力中心尋找電力差價，從而降低比特幣整體挖礦的成本。這或許可以解決可再生能源的電量被浪費掉的問題，比如水能以及天然氣。未來，比特幣挖礦可利用可再生能源，能源供應商為礦工提供電力，將多余的電力轉化為比特幣。

鋁是有著豐富可再生能源國家的一種流行“出口”電力方式。冶煉鋁土礦需要大量的能源，而將鋁土礦轉化為鋁是一種單向函數。近40年前，人們對鋁的“不正當”能源消費也存在同樣的擔憂。所有鋁制品公司不斷在全球范圍內尋找廉價能源和各種優惠資源。過去十年鋁制造愈發成熟，鋁千克/瓦時的生產效率也大大提升。

來源：https://www1.eere.energy.gov/manufacturing/resources/aluminum/pdfs/al_theoretical.pdf

“這個全球能源網將擱淺資產變為新資產。想象一幅全球3D地形圖，能源熱區的價格低，其他地區的電力費用高，比特幣挖礦就像將一杯水倒在這副3D地形圖上，水流進各個低洼角落，隨之水面趨平。”

比特幣的PoW礦工是剩余電力的終極買家，創造出了一個新激勵層，鼓勵不同新能源生產商出售剩余的能源，讓多余的能源有了用武之地。

“PoW需要的能源何時停止增長？”準確說是當有足夠多的能源生產商參與PoW時，PoW消耗的千瓦時=賣給電網的邊際回報，也就是當PoW溢價降至為0時。我將這個平衡點稱之為“中本點”。我認為達到“中本點”時，PoW會消耗世界1%~10%的能源。”

有些人悲觀地認為比特幣挖礦無法產生實際有意義的東西，比如尋找質數。雖然為挖礦引入一個第二層獎勵是可取之策，但實際也引入了安全風險。獎勵切分會造成“次要功能的回報高于主要功能。”即使次要功能不會造成不良影響，并非預期的100美金每哈希，而是轉化為100+5美金每哈希。挖礦加熱器隨著硬件效率提高而增加，導致難度增加，以及能源使用增加。好在比特幣不會有這個問題，它受純PoW算法保護。

注意：比特幣為社會貢獻巨大，要求礦工單純地履行利他服務是沒有道理的。

相關成本

萬事萬物都需要能量。認為某種能源的用途比另一種用途更有意義或更浪費，是非常主觀的想法，因為各自都是從能源市場買入和使用能源。

“如果人們覺得電費花的值，那么就沒有造成浪費。那些消耗電力的人也會獲得比特幣獎勵。”——SaifedeanAmmous

在熱力學中，宇宙根本上是一個封閉系統。比特幣消耗的過剩電力，比現有的法幣系統消耗的電力要少很多。現有的法幣系統不僅消耗電力，還要涉及銀行基礎設施，以及軍事和機制。利用電力來保障金融體系支柱產生的是一個“凈積極”的效果。下面我將對現有的金融、軍事和體系做一個粗略的比較

I型文明

在尋找廉價能源的過程中，我們將在現實世界中釋放出更大的經濟富余。比特幣利用這些新的廉價能源，不僅將社會推向了卡德舍夫的I型經濟，還可能進一步轉化為卡德舍夫I型能源文明。有了比特幣挖礦激勵，我們到達T1型能源文明社會的時間可能會從200年縮短到幾十年以下。達到I型社會后，就不怎么需要限制能耗的增長率，因為能耗增加可以提高每個人的生活水平。

迫于尋找廉價能源的壓力，會加快核反應堆建設。據估計，未來幾十年要花費800億美元研究費用才能解開核聚變難題。核聚變的主要燃料氘來自海洋，海底可能蘊藏著人類未來數百年的能源供應。核能有許多可再生資源優勢，比如能提供長期能源供應、不釋放溫室氣體。核能可以生成大量的電力和持續運輸電力。另外，核能不受規模不經濟的影響。應用水能和風能，要選擇極佳位置，而發電機必須安置次佳位置，生產成本上升。核能原料豐富、分布范圍廣，即使建成大量核電站，生產成本不會遞增過多。

核能和其他更廉價的能源將解決人類面臨的主要問題，比如淡水短缺。我們周圍環抱著海水，但是從海水中除去鹽分的海水淡化站，需要消耗大量的能源。目前，海水淡化的成本高于淡水、地下水、水資源回收和水資源保護。

自古以來人類探索的意愿，從高山到海底，到原子核，到時空結構：人類的成長，不會被困住能源短缺上。

金融機構每年在交易的結算上花費1340億美元，讓比特幣的區塊鏈自動結算，如果只用投入45億美元挖礦成本，這是不是一個明智的選擇？我想答案是肯定的。

原文：https://medium.com/@danhedl/pow-is-efficient-aa3d442754d3

稿源：https://first.vip/shareNews?id=1950&uid=1

Tags：POW比特幣以太坊區塊鏈PowerFan小比特幣怎么樣幸運以太坊區塊鏈存證平臺

波場